- 相關(guān)推薦
中考寫作素材積累:馬云遭逼捐
“馬云遭逼捐”緣于焦慮
閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫一篇不少于800字的文章。
自8月12日天津塘沽爆炸發(fā)生以來,各界人士發(fā)動愛心捐款對其進(jìn)行援助,而馬云動靜如何成為媒體和網(wǎng)友關(guān)注的焦點(diǎn)。馬云微博已淪陷,微博評論被清一色的“逼捐款”留言所覆蓋。不少網(wǎng)友指責(zé)馬云“你那么有錢為什么不給天津捐款”,“首富就應(yīng)該捐1個億”,“你捐了就等于我捐了”,“你不捐款,我再也不淘寶了”,“總裁是時候出來捐款了,是時候彰顯財(cái)大氣粗咯,是時候炫富了”等等強(qiáng)迫性質(zhì)的捐款留言。
要求選好角度,確定立意,明確文體,自擬標(biāo)題;不要脫離材料內(nèi)容及含意的范圍作文,不要套作,不得抄襲。
“馬云遭逼捐”緣于焦慮
天津港爆炸事故牽動人心。爆炸事故發(fā)生后,馬云遭“逼捐”。部分網(wǎng)友言辭激烈,直指馬云為何不捐款,甚至留下“你不捐款,我再也不淘寶了”的強(qiáng)迫性捐款留言。
材料分析(分析角度:要求馬云捐款的理由有哪些?這些理由成立嗎?人們?yōu)槭裁礊樘岢鲞@些理由?)
歸納一下,要求馬云捐款的理由大致有三:你有錢,你應(yīng)該捐款;人家娛樂明星都捐款了,你更應(yīng)該捐款;如果不捐錢,遲早你會身敗名裂。如果說,前兩種觀點(diǎn)還帶有一點(diǎn)勸告的口吻,那么最后一種觀點(diǎn)就帶有一些警告的口氣了。這種對馬云捐款的焦急,可以理解為公眾對慈善事業(yè)的迫切期待,但顯然,無論哪一個理由,在邏輯上都是站不住的:有錢人就一定要捐款?捐款可不是有錢人的法定義務(wù)。娛樂明星捐款了,馬云就要捐款?娛樂明星又不是馬云一定要效仿的榜樣。至于最后一條,更是缺少邏輯,馬云當(dāng)然不會在意。其實(shí),馬云在怎么想,接下來會怎么做,網(wǎng)友不得而知,是焦慮的心情讓他們等不及馬云作出清晰表態(tài)。
網(wǎng)友這么做錯在哪里?(是否合乎邏輯?是否感情用事?是否捫心自問?)
有人會把網(wǎng)友的這種情緒化反應(yīng),總結(jié)為道德綁架。如此說,有一定道理。慈善事業(yè)本來就是基于道德愿望的事業(yè),人們可以期待一個人成為慈善家,尤其是那些身價(jià)驚人的富人們,但是,人們沒有權(quán)力要求一個人一定要從事慈善事業(yè),即便這個人很有錢。因?yàn)樨?cái)富并不是慈善與否的憑證,有錢人可以不慈善,沒錢的人也可以慈善。如果,認(rèn)為自己的意圖是善良的,就強(qiáng)迫別人做非強(qiáng)制性義務(wù)的事情,則最后的結(jié)果一定是好心辦壞事,個體的權(quán)利得不到應(yīng)有保證。所以,網(wǎng)友心急可以理解,但不能失卻理性,人們再心急,也應(yīng)該清楚義務(wù)和權(quán)利的關(guān)系,不能以自己認(rèn)為正確的目的,綁架了別人的行為,剝奪了別人的自由和權(quán)利。
甚至,有人會反問一句,那些要求馬云捐款的人自己捐了嗎?如此一問,很多質(zhì)問者可能就會自感理虧,因?yàn)樗麄冊诶斫獯壬茣r,首先想到的是有錢人而不是自己。當(dāng)然,很多人還會振振有詞:我又沒有錢,我捐一點(diǎn)錢有什么意義?馬云可不一樣,馬云可是首富。這反映了人們在道德綁架時,經(jīng)常會出現(xiàn)的一種“混邏輯”:把責(zé)任加給別人,談及自己時,總提及特殊性。所以,馬云是必須捐款的,因?yàn)樗鞘赘唬欢沂遣槐鼐杩畹,因(yàn)槲沂歉F人。于是,慈善在悄然之間已經(jīng)被認(rèn)定為有錢人的事業(yè)。這是一種責(zé)任的推卸,也是一種對有錢人和慈善事業(yè)的扭曲理解。
那么,網(wǎng)友為什么會逼馬云捐款?
當(dāng)然,有一點(diǎn)也應(yīng)該看到,馬云遭逼捐背后還有人們的道德焦慮,慈善焦慮。一個社會難免有貧富差距,一個社會也難免存在風(fēng)險(xiǎn)。如何去緩和不同群體之間的緊張關(guān)系,如何去一同面對隨時可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)?慈善無疑是最有效的潤滑劑。當(dāng)群體矛盾加大時,慈善會讓人感覺到共同體的存在;當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)突如其來時,慈善會讓社會形成共同擔(dān)當(dāng)?shù)哪哿。所以,?dāng)事故造成重大人員傷亡后,人們期待慈善事業(yè)可以啟動,可以賑災(zāi),這都沒有問題,這是人們在面對災(zāi)難時,信心的來源之一,保障的來源之一。問題是,慈善行為似乎并沒有像人們想象的那樣蓬勃而出,至少人們想看到的富人帶頭的慈善生態(tài)并沒有出現(xiàn)。于是,人們開始變得焦慮,開始不惜以輿論壓力逼捐。這無疑是一種道德焦慮和慈善焦慮的表現(xiàn)。
面對網(wǎng)友的焦慮,應(yīng)該怎么辦?
如何緩解這兩種焦慮?放大、任由輿論煽風(fēng)點(diǎn)火、道德綁架當(dāng)然不對,而且也不會有明顯效果——即便馬云承受不了輿論的壓力,出來表態(tài),其他的富人也未必會跟風(fēng)而動。輿論總不能對照著富翁榜,一個一個指名道姓地逼捐吧?而且,這也會讓人覺得慈善只是富人的事情,慈善有些殺富濟(jì)貧的味道。公眾應(yīng)該期待的是正確的慈善文化和良性的慈善生態(tài):一方面,個體自覺地意識到個人的社會責(zé)任,不遺余力地為慈善事業(yè)付出自己的努力;另一方面,社會對慈善形成穩(wěn)定的獎勵機(jī)制,讓那些投身慈善的個體不僅有榮譽(yù)嘉獎,也有功利層面的回饋。如此,慈善才能成為事業(yè),成為文化,人們不需逼捐,慈善事業(yè)也可以蓬勃發(fā)展。
【中考寫作素材積累:馬云遭逼捐】相關(guān)文章:
真誠與競爭的中考素材積累11-14
中考作文素材積累:春分04-29
中考素材積累:絲綢之路11-06
中考作文?妓夭姆e累12-07
人物素材積累中考作文(精選21篇)01-09
戰(zhàn)勝挫折的中考經(jīng)典寫作素材11-10
有關(guān)創(chuàng)業(yè)的中考寫作素材11-10
作文素材積累01-25
【精選】素材積累作文11-30
作文素材積累11-06