- 相關(guān)推薦
論文輯后感作文
本學期學校期末論文又由我編輯整理并排版定稿,雖然文章已由學校評審組選出,只需編入即可,但在具體的編排過程中還是頗有感觸,略發(fā)一二淺議。教科研能力早已是現(xiàn)代教師必備的一項素質(zhì),因而學校提出每學期每位教師必須上交一篇論文是毫不過分的。在這蕓蕓眾文中,學校又評出了一二三等獎共六十名左右,取了其中的四分之一。從文章的質(zhì)量來看,有好的――不僅文采斐然,而且立意新穎、闡述清楚、論據(jù)充分、實踐明確,但也有差的――不是陳詞濫調(diào),就是假大空、無病呻吟、故作扭捏,也有前后矛盾、漏洞百出的,語句上的問題更多,甚至還有從網(wǎng)上摘來當作業(yè)交的,網(wǎng)頁格式還在,盡管這個問題學校早已提出,但部分教師自然是因為沒這個心思去寫的緣故。
出現(xiàn)這些問題,可能有評審把關(guān)的原因,各人的喜好不一樣,導致出現(xiàn)不同類型的不符要求的論文被評上來,但也有其它客觀因素,如學科之間的不平衡,像語文學科交的論文多出其它學科幾倍,評上的獎項卻也一樣,導致語文學科好的論文也評不上,一些冷門學科卻連劣質(zhì)論文都被評了上去。
不過,寫不好論文的教師們卻不在少數(shù),有的是不想寫、不愿寫,想想花上老半天甚至幾天時間憋出個東西來,還不一定被人欣賞,不值得。而更多的則是不會寫,不知道如何寫,沒東西可寫。是啊,對于平時沒觀察也沒記錄、沒思考的老師來說,寫論文談何容易,每當涉及到一些事實依據(jù)、舉例論證的時候,便只能泛泛而談、空洞說教了。論文不是人人都能寫得的。
寫論文,應當是歸納推理多于演繹推理,即從生活和教學實際出發(fā)來發(fā)現(xiàn)和尋求規(guī)律、方法。而我們的教師平時總是太匆忙,社會節(jié)奏的加快,讓教師的生活也明顯發(fā)生變化。如現(xiàn)在再去家訪的教師很可能被看作是不正常,不論出于何種動機,對于全班性的家訪已基本絕跡,盡管我們還是想堅持去做好。在這種快餐式的社會經(jīng)濟、社會文化背景下,教師的論文自然也只能是快餐式的了。教師沒有靜下來去研究的心思,周圍的一切都打擾著教師們寫論文的心情和決心,經(jīng)濟的變化是主要原因,各種社會因素也直接影響了他們。就連論文專家們來給教師講座時得出的經(jīng)驗和秘訣也無非是“抄”“摘”“改”“拼”“湊”之類的詞,只不過要求做得更高級一點,即抄一本書或一篇文章或一個人的叫“抄襲”、“剽竊”,則抄幾十個、幾十本或幾十人的就叫“創(chuàng)新”、“整合”了,也就是自己的東西了。
關(guān)鍵的一點還是在于寫文章需要心靜才行,而教師們很多時候靜不下心來,不用說教師,社會上其他人也同樣如此,要想靜下心來搞點研究,非得有點與眾不同的精神不可,而這種精神會在長時間內(nèi)都被別人當作“精神”有病,那種沉醉在自己研究當中的個別教師,往往會被認為是很可憐的書呆子。可細看下來,凡是文章具有一定質(zhì)量的,若不是投機取巧之類的,則往往是平時在做著有心人,經(jīng)常在積累經(jīng)驗教訓或教學案例或生活故事的教師,他們是善于思考著的教師,也是我們所說的研究型的教師。試想一下,光是一篇論文幾千字,哪怕打打字都要打上好幾個小時,何況是要認真思考、嚴密組織才得出來的,若不是幾周上月的時間花下去是不會有什么好東西出來的。
盡管大部分文章不盡人意,但好的文章還是讓人敬服的,從那里,我也看見了教師們豐厚的文化底蘊,精湛的教學藝術(shù),以及邏輯嚴密的思維論證。這與教師的個人修為密切相關(guān),越來越多的教師正在為自己不斷充電,不論是自身素養(yǎng)的提高,還是個人專業(yè)的錘煉,都是肯花力氣、肯下苦功的。也可以說,這樣的教師才是聰明的教師,因為終究而言,教師的水平是能夠被掂量出來的,真正優(yōu)秀的教師也終將會被人們所認可的。
希望更多的教師,也希望自己能夠更多地花時間去關(guān)注教育,擁有更開闊的視野,更專業(yè)的水平,更豐富的知識,更深厚的涵養(yǎng)。
(時2007-07-15)
【論文輯后感作文】相關(guān)文章:
嚴輯《全北齊文》《全后周文》辨正論文05-03
作文批改研究輯評04-30
言為心聲作文小輯04-29
論文后附致謝05-01
綺羅香張輯賞析11-11
90后論文致謝信05-06
《我為WIKI狂》全輯04-29
走進新課改后的幾點想法論文05-03
論唐后對唐律的變革 論文05-01
初中的后感作文04-25