《大護(hù)法》觀后感
當(dāng)認(rèn)真看完一部作品后，相信你一定有很多值得分享的收獲，為此需要好好認(rèn)真地寫觀后感。千萬不能認(rèn)為觀后感隨便應(yīng)付就可以，以下是小編幫大家整理的《大護(hù)法》觀后感，歡迎閱讀與收藏。
時(shí)隔半年，終于能重新坐進(jìn)電影院里，真是有點(diǎn)恍如隔世的感覺。
《妙先生》明顯和前兩年的《大護(hù)法》一脈相承，畫面風(fēng)格、劇情風(fēng)格、角色特點(diǎn)，甚至旁白，幾乎都是一個(gè)模子。
這個(gè)做法呢，好處壞處都很明顯。
好處是，看過《大護(hù)法》且覺得不錯(cuò)的老觀眾，會(huì)很愿意來看《妙先生》。
壞處是，看完發(fā)現(xiàn)不如《大護(hù)法》，下次不一定還買票捧場了。
還是按照一直以來的影評三原則：不帶背景知識(shí)、不劇透、盡快寫。
由于所有都和《大護(hù)法》幾乎一樣，所以《妙先生》這部電影對于看過和沒看過《大護(hù)法》的觀眾來說，可能是完全不同的兩種體驗(yàn)。
主角仍然是毫無感情的機(jī)械旁白式臺(tái)詞。喜歡的人可能會(huì)很喜歡，但大多數(shù)觀眾可能聽多了會(huì)困。第一次《大護(hù)法》是這樣可能有新鮮感，第二次《妙先生》還這樣就顯得俗套了。幾個(gè)配角也顯得刻畫有些隨意，很難產(chǎn)生共情。
劇情仍然是立意看來很高但最后流于膚淺。情節(jié)各種“故作深沉”，主要依靠的是主角撲克臉式的語言來制造壓抑氣氛。和《大護(hù)法》一樣，是這里點(diǎn)一下，那里點(diǎn)一下，最后構(gòu)成整個(gè)敘事，中間一堆空白讓觀眾自己腦補(bǔ)。但在劇情完整性上不如《大護(hù)法》，因此顯得更加故弄玄虛一些。
畫面和《大護(hù)法》基本沒有風(fēng)格差異。但在打斗方面，有明顯的差距。當(dāng)初《大護(hù)法》里面簡潔明快的打斗，我是給了很高分?jǐn)?shù)的。但《妙先生》里面的打斗場面，幾乎讓人感覺不到“精彩”二字。相反，在千佛窟里的劇情階段，打斗幾乎都是特別輕飄飄的感覺。尤其是和各種虛幻的煙啊光啊之類的進(jìn)行打斗，你也看不明白怎么就打了，更看不明白怎么就打贏了�？梢哉f是相當(dāng)敗筆的部分。
由于整部電影幾乎可以說是彩條屋“自己模仿自己”的狀態(tài)，因此看過《大護(hù)法》的`觀眾恐怕會(huì)很失望。會(huì)有種“《大護(hù)法》把角色換了一下另外套了個(gè)故事又來圈一次錢”的感覺。
而如果你沒有看過《大護(hù)法》，降低一下預(yù)期，湊合看看也是可以的。
反正整個(gè)影廳里加起來大概二十多人，沒一個(gè)在結(jié)尾曲響起后還坐著等看是否有彩蛋，毫無留戀。
綜上所述，10分制，最多給5分，不及格。3分給艱難復(fù)工的電影行業(yè)，1分給周深的結(jié)尾曲，1分給我花的錢。
我找不到推薦這部電影的理由。
【《大護(hù)法》觀后感】相關(guān)文章：
《大護(hù)法》觀后感04-01
大護(hù)法觀后感作文450字07-22
考研成功的四大護(hù)法:心態(tài)、自信、勤勞、方法08-08
“四大護(hù)法”助你讓Rootkit難逃“法”網(wǎng) -電腦資料01-01
7、狄仁杰公正護(hù)法06-29
新《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》八大亮點(diǎn)02-10
“保護(hù)法”讓爹媽緊張05-02