- 相關(guān)推薦
《傾國(guó)之戀》觀后感
有多少lovers就有多少haters,我不知道如果導(dǎo)演不是Madonna,這部電影在IMDB和上的評(píng)分還會(huì)不會(huì)是現(xiàn)在這樣。
涉及到歷史真實(shí)存在的人物的電影一般都會(huì)爭(zhēng)議比較大,也很難處理好,The Iron Lady就是個(gè)例子,好在The Iron Lady里有Meryl Streep的演技撐腰,再說(shuō)誰(shuí)敢不對(duì)Meryl Streep的演技發(fā)出贊嘆呢,即使是跟風(fēng)也是要的吧。
名氣在Meryl身上體現(xiàn)是好的一面,因?yàn)榇簖g非美女演員距離大眾的距離是比性感流行女歌手的距離要遠(yuǎn)的,了解的人會(huì)發(fā)出贊嘆,不了解的人也犯不著生出厭惡之情。
對(duì)Madonna來(lái)說(shuō),名氣帶來(lái)的更多的是爭(zhēng)議,喜歡的人會(huì)喜歡,不喜歡的人分為幾種,一種是了解以后確實(shí)不喜歡,一種是不十分了解但因?yàn)樘t而反感,當(dāng)然還有一類就是浮動(dòng)型,本身的喜惡就收到流行度或正或反的影響。這幾種人所占的比例我不好說(shuō),但中間一種在Madonna身上表現(xiàn)出來(lái)的效果肯定是要強(qiáng)于Meryl Streep。
回到電影的話題上。對(duì)于這一類的電影,我覺(jué)得大體可以從兩個(gè)方面來(lái)評(píng)價(jià),一是所說(shuō)的歷史,一是電影本身。
我相信有很多理智的觀眾和輿論給這部電影不太高的評(píng)價(jià)是出于認(rèn)為劇本過(guò)于浪漫化和美化歷史。The Iron Lady和The Queen, The King's Speech的輿論中都有這種聲音,而這是不是值得參考的標(biāo)準(zhǔn)就要取決于電影本身的定位:是嚴(yán)肅的歷史題材電影還是經(jīng)過(guò)藝術(shù)加工的藝術(shù)作品。
這個(gè)問(wèn)題一直有比較大的爭(zhēng)議和討論,在我看來(lái),除了紀(jì)錄片,任何電影都逃不出藝術(shù)品和娛樂(lè)品的范圍,即使是紀(jì)錄片,也在藝術(shù)的范疇內(nèi)。既然是有娛樂(lè)的成分在,那么適當(dāng)?shù)乃囆g(shù)加工是不為過(guò)的,關(guān)鍵是看導(dǎo)演想表達(dá)什么。
從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),歷史只是給導(dǎo)演提供了素材和靈感,而導(dǎo)演可以在這個(gè)基礎(chǔ)上做出自己的詮釋,甚至給出全新的注解,從而表達(dá)自己想說(shuō)的話和想抒發(fā)的情感。
再退一步說(shuō),即使美化歷史是不對(duì)的,但有類似問(wèn)題(或輿論認(rèn)為有類似問(wèn)題)的電影還有很多,可其他幾部的評(píng)價(jià)都遠(yuǎn)在這部之上。所以說(shuō)造成差異的因素應(yīng)該是在美化后的故事或者電影本身。
事實(shí)真的是這樣嗎?
故事上來(lái)說(shuō),Madonna給大家呈現(xiàn)出的是這么一部浪漫到無(wú)可救藥有電影從我看來(lái)算是“意料之外,情理之中”。
一直以來(lái)我對(duì)Madonna的印象是獨(dú)立女性,知道自己想要什么,不矯情,不煽情,不被情緒過(guò)分左右,拿實(shí)力說(shuō)話(只針對(duì)她的態(tài)度,不談到底實(shí)力如何,這個(gè)每個(gè)人可以有不同的看法)。
但是不要忘了,Madonna也是個(gè)女人,在倫敦首映禮上她很罕見(jiàn)的got emotional。當(dāng)她說(shuō)到這部電影獻(xiàn)給她的母親,講述了‘a(chǎn) journey of a woman‘s soul’那一段時(shí),沒(méi)有征兆的哽咽也讓我有些吃驚,雖然她數(shù)秒之后就恢復(fù)鎮(zhèn)定。
在91年那部Truth or Dare紀(jì)錄片里就有Madonna趴在母親墳前的鏡頭,但是配合那時(shí)Madonna近似機(jī)器人的果斷和堅(jiān)毅的形象以及不可一世的狂傲,這段影像一直讓我覺(jué)得格格不入,說(shuō)白了就是假。而在出道30年后,自己已經(jīng)是兩個(gè)孩子母親的Madonna會(huì)有這樣的“人類的感情”讓我覺(jué)得情有可原。
這是站在女性的角度拍的一部電影毫無(wú)疑問(wèn)。也許這樣的立意在現(xiàn)在看來(lái)已經(jīng)毫無(wú)新意,但不可否認(rèn)以男性或隱男性角度拍攝的電影還是占絕大多數(shù)。
電影看到一半時(shí)我腦海里就想起了索菲亞·科波拉的Marie Antoinette,同樣是關(guān)于歷史人物,同樣是涉及到宮廷題材,同樣是加上了重重的女性角度氣息和導(dǎo)演自己賦予的個(gè)人詮釋,也同樣是引來(lái)了爭(zhēng)議和兩極分化的褒貶。
也許確實(shí),加入了性別角度的立場(chǎng)后的藝術(shù)創(chuàng)作會(huì)受到極大的限制,這也是當(dāng)年以純理性角度來(lái)欣賞電影時(shí)的我對(duì)Marie Antoinette并沒(méi)有完全褒獎(jiǎng)的原因,但是天平是需要平衡的,正是有少數(shù)這些以自身影響里為女性發(fā)出聲音的藝術(shù)家的努力,大的環(huán)境才可能不至于失衡。
我想Madonna是很清楚自己在這個(gè)電影市場(chǎng)里所扮演的角色,或者說(shuō)自己需要、能夠和希望扮演的角色。不是說(shuō)她拍不出一部不受自己性別影響的電影(這一點(diǎn)可以從她的純女作Filth and Wisdom看出),而可以說(shuō)她就是想坦然地拍這么一部為女性說(shuō)話、給女性希望的電影,這有什么好羞恥的呢,她生為女人。話說(shuō)回來(lái)很多人本來(lái)就是喜歡Madonna的這股坦然勁。
Madonna在接受采訪時(shí)說(shuō)過(guò)自己其實(shí)是一個(gè)很浪漫的人。但是反觀Madonna在其他方面的作品,這種浪漫主義并沒(méi)有支配她的創(chuàng)作,而是受控的。浪漫和幼稚就像被人說(shuō)爛的天才和白癡,中間其實(shí)只隔著一層紙的距離。
我沒(méi)有辦法給出區(qū)別浪漫和幼稚的具體評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),也不會(huì)自大到認(rèn)為有能力給它定下一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。但在我從Madonna的音樂(lè)作品中感受到的來(lái)說(shuō),Madonna的浪漫是建立在對(duì)現(xiàn)實(shí)有充分認(rèn)識(shí)和理解的基礎(chǔ)上,而非小女生整天做夢(mèng)灰姑娘遇到白馬王子式的浪漫。
我不會(huì)單純被勵(lì)志和“充滿希望”的東西打動(dòng),這也是我不喜歡The King's Speech這類電影的原因;但我也不拒絕happy ending。當(dāng)越來(lái)越多的人為了堅(jiān)強(qiáng)而抗拒一切美好的理想和結(jié)局時(shí),這是多冷酷的世界。
為什么要不信甚至抵觸呢,世界上還是會(huì)有happy ending的吧,即使沒(méi)有落在你頭上。抱著負(fù)面的態(tài)度,即使有人和你說(shuō)他遇到了童話里的幸福,大概你也會(huì)覺(jué)得他是為了給別人看才那么說(shuō)的。當(dāng)然從悲觀的角度你可以說(shuō)All good things come to an end,就好像Nelly Furtado的那首歌名,但是這個(gè)end還真得斟酌一下,以及什么樣才算come to an end。
就像電影里溫莎公爵和公爵夫人的故事,被驅(qū)逐出境受人唾棄算是come to an end了嗎?又或者客死他鄉(xiāng)算是come to an end了嗎?當(dāng)然啦浪漫本身是要夾雜一點(diǎn)被迫害臆想癥的,沒(méi)有困難何來(lái)浪漫,那只是甜得發(fā)膩。從我的心里接受能力來(lái)看,只要?jiǎng)e在和平年代自己一個(gè)人意淫“為了他我可以獻(xiàn)出生命”的程度而是建立在現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)上就不至于被扣上“幼稚”的帽子。但結(jié)局的好壞很多時(shí)候來(lái)自我們看問(wèn)題的角度,倒沒(méi)有對(duì)錯(cuò),樂(lè)觀主義者看到的總是好的一面,悲觀主義者看到的總是悲觀的結(jié)局。盡管在這方面我可以算是傾向與悲觀主義,但這沒(méi)有太影響到我從這部電影中獲得的享受,這個(gè)在對(duì)電影本身的討論中我會(huì)說(shuō)到。
再說(shuō)除了hopelessly romantic的故事以外的部分。從目前普遍被接受的哲學(xué)觀點(diǎn)的角度來(lái)看,我們的思想是由感官和經(jīng)驗(yàn)建立起來(lái)的,我們的經(jīng)歷和所處的環(huán)境決定了我們是怎樣的人。
我相信Madonna投入了很大的個(gè)人感情和經(jīng)歷到這部電影里,最直觀的就是在兩位主人公都曾經(jīng)受到嚴(yán)重的家暴,這很明顯是與Madona本人與Sean Penn那次失敗的婚姻有關(guān)。我倒不是說(shuō)她借此影射什么,而是說(shuō)可以關(guān)注的點(diǎn)有那么多,正因?yàn)橛蓄愃平?jīng)歷所以更感同身受覺(jué)得值得著重一說(shuō)。就好像一個(gè)從教育條件很差的環(huán)境中走出來(lái)的人可能更會(huì)把自己的慈善工作方向放在教育上。
總之,從愛(ài)情片的角度來(lái)說(shuō),大家能接受Titanic為什么不能接受這部呢?甚至很多人都能接受Once, Atonement這種拍的矯揉造作得一塌糊涂的電影為什么就不能接受W.E.呢?
另外既然說(shuō)到故事,我可以理解如果有人因?yàn)閷?duì)電影所宣揚(yáng)的價(jià)值理念的不贊同而減星,你可以說(shuō)她為婚外戀說(shuō)話,也可以說(shuō)這與女性的獨(dú)立意識(shí)緊密相連,這也是仁者見(jiàn)仁的問(wèn)題。對(duì)于我來(lái)說(shuō),我會(huì)更傾向于把注意力放到編劇這么處理所想要表達(dá)的想法上。
扯了很多亂七八糟的,最后說(shuō)電影本身。這部電影從觀感上來(lái)說(shuō)算是我今年看過(guò)電影里最好的之一。節(jié)奏控制得很好,不拖沓也不過(guò)分趕時(shí)間。有很多電影看完以后再回想起來(lái)會(huì)覺(jué)得其實(shí)也沒(méi)說(shuō)什么,就是被一大堆無(wú)意義的小清新或lomo畫面占掉了時(shí)間。那種追求純意境的就不討論了,但這部肯定不是。
畫面上來(lái)說(shuō),Madonna的電影品位得到了很好的展示,這一點(diǎn)從她90年代中很多MV所邀請(qǐng)的導(dǎo)演和自己提供的構(gòu)思已經(jīng)可見(jiàn)一斑,在拍攝電影時(shí)更是知道怎樣點(diǎn)到為止。
這方面的反例我立刻想到的有贖罪和鋼的琴。前者那段令我“印象深刻”的長(zhǎng)鏡頭真是讓我4年后還記憶猶新,更不用說(shuō)過(guò)于賣弄的光影處理。鋼的琴則構(gòu)圖過(guò)于單一,以一種投機(jī)取巧的方法營(yíng)造出了匠氣。這兩種在我看來(lái)都是屬于畫面上“用力過(guò)猛”的例子,也是對(duì)野心勃勃的Madonna來(lái)說(shuō)最容易犯下的錯(cuò)誤,但看完電影我發(fā)現(xiàn)這方面被處理地很好,畫面美得不會(huì)喧賓奪主。
W.E.給我的感覺(jué)是Madonna投入了很多心血、經(jīng)過(guò)深思熟慮拍出的電影。導(dǎo)演知道自己在做的事和想要的效果,用初中作文的評(píng)語(yǔ)來(lái)說(shuō)就是中心思想明確,語(yǔ)言流暢,生動(dòng)有趣。內(nèi)容上來(lái)說(shuō)有太多可以進(jìn)一步討論和挖掘的內(nèi)容,結(jié)合Madonna本人的經(jīng)歷也可以引申出很多有趣的討論,我相信喜歡她并有一定了解的人看這部電影的時(shí)候也會(huì)發(fā)出一連串的吐槽吧。
插一句題外話,Madonna決定本人不出演角色也是很明智的決定,很賤地猜Madonna是不是自己也聽說(shuō)過(guò)曾經(jīng)有歌迷統(tǒng)計(jì)過(guò)她在一部電影里出現(xiàn)的時(shí)間超過(guò)了一定長(zhǎng)度電影就會(huì)Flop的事……這部電影主角的氣質(zhì)和演技都是符合要求的。
在我看來(lái),電影本身是佳作。對(duì)于個(gè)體來(lái)說(shuō),好與不好是主觀的,而評(píng)分這東西統(tǒng)計(jì)的是一個(gè)群體意見(jiàn)的平均值,對(duì)個(gè)體來(lái)說(shuō)沒(méi)有太大意義,所以單個(gè)觀眾覺(jué)得好與不好都是可以接受,但從客觀角度來(lái)說(shuō),相對(duì)于在某一方面有相似之處的其他電影來(lái)說(shuō)這部也不會(huì)更差,所以獲得如此不盡如人意的評(píng)分是個(gè)值得思考的問(wèn)題。
這也是如我這般懶和有書面討論恐懼癥的人會(huì)寫這篇評(píng)論最原始的原因:被評(píng)分驚到了唄。
所以最后還想說(shuō),IMDB評(píng)分、評(píng)分這些時(shí)準(zhǔn)時(shí)不準(zhǔn),我不是在清高地質(zhì)疑大眾的欣賞水平,而是想強(qiáng)調(diào)打分群體的不確定性。不同電影的觀眾群體可能是不同的,同樣一個(gè)有話題性的導(dǎo)演或者演員也會(huì)引來(lái)很多跨越電影本身潛在欣賞全體的人過(guò)來(lái)看和評(píng)分,情況就會(huì)復(fù)雜很多。
打個(gè)比方就好比昆汀拍了一部B級(jí)片,觀眾群自然主要還是喜歡這類風(fēng)格的影迷,于是分?jǐn)?shù)可能很高,而不接受此類風(fēng)格的觀眾自然也不會(huì)看和評(píng)分。但是如果有一天昆汀請(qǐng)了Meryl Streep演她的電影,而Meryl Streep也正好老婦聊發(fā)少年狂地突發(fā)奇想試試,結(jié)果很多學(xué)院派觀眾就看了昆汀的片子,最后的評(píng)分情況也可想而知。
所以對(duì)于大部分對(duì)Madonna沒(méi)有明顯態(tài)度傾向的觀眾,我會(huì)建議你自己看這部電影,盡量忘掉導(dǎo)演的名字和史料,根據(jù)自己直觀的感受享受和評(píng)價(jià)這部電影,我想還是有很多人會(huì)enjoy的。而在我看來(lái),這部就是Madonna的Masterpiece。
【《傾國(guó)之戀》觀后感】相關(guān)文章:
芙蓉傾國(guó)又傾心_750字05-02
雪之戀作文04-04
雨之戀作文02-26
雨之戀作文04-04
秋之戀作文12-12
櫻之戀作文12-08
春之戀作文02-13
青海之戀作文07-06
海之戀作文08-23
月之戀作文09-18