- 相關(guān)推薦
項羽之死讀后感4篇
當賞讀完一本名著后，你心中有什么感想呢？現(xiàn)在就讓我們寫一篇走心的讀后感吧。你想知道讀后感怎么寫嗎？以下是小編整理的項羽之死讀后感，歡迎閱讀與收藏。
項羽之死讀后感1
項羽是一個當仁不讓的硬漢，但他最后有沒有奪得天下呢?沒有。在古代，“打天下”當然需要高強的武藝，但也需要謀略，也需要民心�？v使你軍隊再強大，軍隊的來源還不是老百姓嗎?如果你不能老百姓擁護支持你的話，縱使你像秦國那樣取得了天下，過不了幾十年或十幾年也會丟掉天下的。
項羽，字羽，名籍，生于現(xiàn)在的宿遷，生來力大無比，神勇無敵，在秦末因秦朝的暴政揭竿而起，火燒秦朝皇宮，大破秦軍，后自封西楚霸王，與劉邦進行楚漢之爭，最后在烏江自刎。引用司馬遷的原話“自矜功伐，奮其私智而不師古”，意思是說只注重武力，運用自己的智慧而否認群體的智慧，不懂得學習古人。這句評價是中肯的`，項羽的一生，明明大多數(shù)時候軍事實力比劉邦強，但他卻沒有奪得天下，反而是讓“陰險狡詐”的劉邦奪得了天下，難道與他的性格無關(guān)嗎?答案肯定不是的。他就算到了自刎的地步也不愿意承認自己的錯誤“令諸君知天亡我，非戰(zhàn)之罪也”，他在許多事情上獨斷專行，注重人們所說的氣節(jié)，但他忘了一件事，那就是歷史是有勝利者書寫的，你若沒有勝利，哪怕你們的結(jié)局都是一抔黃土，但別人最少也輝煌過。
但我們翻開歷史的時候，我們會“驚奇”的發(fā)現(xiàn)，歷史總是驚人的相似，大多數(shù)王朝的創(chuàng)始人都是經(jīng)過了社會的磨練，把他們打造的無堅不摧的時候他們的霸業(yè)也就水到渠成了，沒有哪一個王朝的創(chuàng)始人不是真正的政治家。但項羽顯然不是一個成熟的政治家，他的一些舉動更像是一個帥氣的英雄，他有英雄的一切品質(zhì)，但就像王立群老師的評價一樣“他是一個可用之人，卻坐在了用人之人的位置上”。當將領(lǐng)不一定要會沖鋒，但一定要會決策，但項羽恰恰相反，歷史給了他舞臺，可他卻沒能堅持下來。
講到這里，我們能夠得到一個啟示，“上天將降大任于是人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，行拂亂其所為”只有這樣，我們才能被歷史所認同，當歷史的“接班人”
項羽之死讀后感2
項羽生活在秦朝末年，自小胸懷大志，武藝驚人，正所謂“力拔山兮氣蓋世”，一身神力尤為天人。中國人歷來崇尚統(tǒng)一，認為分裂不對，項羽也不例外。他建立了西楚霸王基業(yè)，卻最終在烏江自刎而死，失去天下。
項羽小時候，項梁教他讀書，但他學了沒多久就不學了，項梁又教他學劍，沒多久又不學了，項梁因此特別生氣。項羽說：“讀書識字只能記住個人名，學劍只能和一個人對敵，要學就學萬人敵�！表椓河谟纸添椨饘W習兵法。此時的項羽雖然年少，但卻胸懷大志，令人矚目。而后秦始皇到會稽游玩，駕大船渡浙江，項羽說：“秦始皇是可以被取代的�！备橇钊司磁�，并非池中之物。
鴻門宴上，項羽手握40萬大軍，而劉邦僅10萬。倘若項羽真的想殺劉邦，又怎么能讓劉邦逃走?他如果一定要殺劉邦，范曾示意時，就可殺。劉邦逃走后，張良把白壁獻給項羽，項羽還肯“受壁置之坐上”嗎?顯然，項羽并不想殺劉邦，這也并不是“優(yōu)柔寡斷”。當時有資格成為項羽的競爭對手還有很多，而劉邦自愿放棄關(guān)中，前往比較偏遠的漢作文中巴蜀之地，說句實在話，能打回中原的可能性實在是微乎其微。所以，項羽有什么理由要殺掉一個當時并沒有多大威脅，未來威脅的可能性也很小的劉邦呢?
垓下被圍，在最后艱難時刻，他面對虞姬，面對寶馬，他做了一首詩，“力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何!”項羽哭了，我們的霸王哭了。男人有淚不輕彈，只因未到傷心處!
項羽來到烏江時，亭長告訴他，現(xiàn)在整個烏江之上，只有我這一只小船，請大王立刻上船，漢軍無論如何追不過江的。江東雖小，地方千里，數(shù)十萬人，完全可以在那里再成就霸業(yè)。但是，項羽拒絕了。我可以輸，但不服輸!天要亡我，我便逆天!項羽寧可站著死，也不愿跪著生。在生命的最后一刻，他沖向漢軍陣營，硬生生殺了數(shù)百人，最后身受重傷，自刎而死……
平心而論，項羽項羽性格急燥，心胸狹謚，個人英雄主義嚴重，不懂得知人善用。他更適合當武將，并不適合當皇帝。但他身上有的'，正是我們所缺少的，他有著獨特的人格魅力。生當作人杰，死亦為鬼雄!
項羽之死讀后感3
項羽重瞳，圣人之相。舉千斤鼎，巨鹿破秦。善于武藝，精于兵法。駕烏騅，擁美姬。可為何到頭來，卻自刎于烏江？
驍勇善戰(zhàn)，所向披靡，天生神力的西楚霸王，竟倒在烏江血泊中，怎不叫人扼腕嘆息？若霸王尚在，定使歷史改了進程。
縱覽古今，唯有智者成，忍者勝。然而，項羽戰(zhàn)力蓋世，卻少了份智，缺了份忍。
智者勝于勇者，不智之勇，匹夫之勇也。戰(zhàn)場無往不利但政治上卻盡顯幼稚，或許是幼時“學文不過能記住姓名，學武不過能以一抵百，籍要學便學萬人敵!”的思想所致�？託�(zhàn)俘，放棄關(guān)中，放逐義帝，自立為王，失盡人心。劉邦手下蕭何、韓信、張良各自發(fā)揮所長，而項羽一范增都不能用。敵憑智，羽憑勇，何以言勝？
即舉兵征戰(zhàn)以來，大勝秦軍，打了多場如巨鹿一戰(zhàn)般載入史冊的戰(zhàn)役，但現(xiàn)出項羽有些許魯莽。破釜沉舟，看似激起楚軍斗志，將士們視死如歸故鄉(xiāng)，但項羽可否想到秦軍若破了楚軍，那該如何是好？連跳逃出生天的`后路都未留給自己。
尺蠖之屈，以求信也；龍蛇之蟄，以存身也。能包羞忍恥才能戰(zhàn)勝困難，才是大丈夫項羽之死讀后感500字（3篇）項羽之死讀后感500字（3篇）。杜牧有詩云：“勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊，卷土重來未可知�！�
項羽曰：“天亡我，非戰(zhàn)之罪�！狈且玻浔赜幸�。然而，項羽卻執(zhí)迷不悟，負氣自刎。
失敗不可怕，放棄才令人惋惜。“無面見江東父兄”一面表現(xiàn)項羽氣節(jié)，更突顯了他剛愎自用，不愿放下架子，一副士可殺，不可辱的樣子。若他采納忠言，重返江東，再整旗鼓，那么勝負之數(shù)，或未易量。似氣節(jié)之態(tài)，敗也!
項羽勇者也，然缺智、少忍，必是可用之才，但非用人之才也。
烏江自刎，著實令人惋惜，是天妒英才，將其亡之？非也，是因籍驍勇而獨缺智忍爾。
項羽之死讀后感4
當代最偉大的戰(zhàn)士，最強大帝國的君皇，同時也是最驕傲的勇士，已永久長眠了。他的佩劍，那把令漢軍聞風喪膽的劍靜靜地插在他身旁的土地上，劍刃如流波般閃著光。
沒有天地異象，沒有鬼泣神驚，他默默離去。陽光傾灑在他的臉上，為他那蒼白的臉龐增了幾分光輝，他以最驕傲的方式最光榮的與最激烈的戰(zhàn)場告別，他求仁得仁，再無遺憾。
驚才艷艷、勇冠三軍、野心滔天、傲骨錚錚，這些詞，都無法概括他西楚霸王項羽。如此人物，以往的歷史中不曾有，未來也不會再出現(xiàn)了。
他具有詩人般的才情與孩子般的天真，縱然他身為最強大的戰(zhàn)士，威嚴、強大、無敵于世，但從本質(zhì)上講，他還是當初那個驕傲的`青年。
他驕傲到睥睨的境界：東城快戰(zhàn)，29人破兩千。面對百倍于己的敵人，戰(zhàn)而勝！有如此膽識，如此勇力，狂，又如何？自負，又如何？
但是，最終他敗了。歷史永遠是為勝利者而書寫的，不會有人記得是諸侯背叛使情勢逆轉(zhuǎn)，不會有人記得是漢軍背信棄義乘機偷襲，更不會有人記得面對如此境況項王仍“所當者破”！他們記得的只會是并僅僅是項羽敗亡垓下這一個現(xiàn)實罷了。
如果他勝了，史書中一定會這樣評價：“王以蓋世武力奪天下，順者，昌；逆者，亡！百戰(zhàn)而無一敗，天下有不從者，屠其城、掠其財、殺無赦！戰(zhàn)旗指處，望塵遠遁。有犯西楚天威者，雖遠，必誅！”
不過，沒有如果，他就是敗了。那么多唾手可得的勝利就被他一次一次放走。單提那鴻門一宴上的“把酒言歡”，就是他驕傲的后果。
——驕傲的人必因驕傲而亡。
他輸了，這是他第一次輸，同時也是最后一次。他太驕傲了，驕傲到不愿站起。他有蓋世武力；他有絕世名騎；他明明可以東山再起！他卻驕傲放棄。他于烏江自刎。嘴角甚至掛著幾分笑意——這個風華絕代的男子，絕不愿因戰(zhàn)敗被人追的狼狽逃竄。這個世上，只會有無堅不摧戰(zhàn)無不勝的霸王，而不會有一敗涂地的項羽。
他走了，一個時代為之劃上了句號。
誠既勇兮又以武，
終剛強兮不可凌。
身既死兮神以靈，
魂魄毅兮為鬼雄。
【項羽之死讀后感】相關(guān)文章：
項羽之死教案設(shè)計范文08-24
初中項羽之死讀后感優(yōu)秀篇09-19
項羽的作文10-01
項羽的故事02-27
項羽的作文優(yōu)秀12-23
寫項羽作文11-02
與項羽對話作文07-21
寫項羽的作文07-28
項羽之我見作文07-29
關(guān)于項羽的作文07-19