巴金《寒夜》讀后感 劉丹

  巴金《寒夜》讀后感   如果說《激流三部曲》反映的是二十世紀(jì)二十年代初左右的中國社會狀況，人們對此還能夠理解，那么我們卻可以說，《寒夜》這部長篇小說中文宣的行為卻使人們無法理解。因為這個時候清朝已被推翻了三十多年，即已經(jīng)進(jìn)入到了民國三十三年。如果說《激流三部曲》中的覺新、枚少爺?shù)热耸窃诩彝サ膲毫ο拢瑹o法同外界接觸，或者是不得不接受舊的思想，或者說是心甘情愿地接受舊的思想，而成為舊思想、舊文化的受害者和犧牲品，那么，文宣這樣的人受過了新的教育還仍然擺脫不了舊思想觀念的束縛，就使人們感到似乎不可理解。同樣，巴金也是把人們向這個方面引導(dǎo)，說到底，就是有著一種反傳統(tǒng)的思想。   在這部長篇小說中我們還要認(rèn)識到，之所以出現(xiàn)這種情況，一個最重要的原因就是社會的偏見。而社會的偏見從很大程度上講，就是舊思想、舊文化所造成的。文宣的母親正是社會偏見的典型人物，如對樹生的行為這也看不慣，那也看不慣，不僅破壞了家庭，而且還摧殘著文宣的生命，直至文宣最后咽氣。實際上文宣的死從很大程度上講，就是被社會偏見這把軟刀子殺害的。   當(dāng)我們讀了這部長篇小說之后，使我們看出這樣一個問題，就是二十世紀(jì)四十年代的中國，早已不是清朝那樣的社會了。但是要從思想上擺脫封建主義的影響并不是那么容易。文宣的母親就是一個舊思想的典型代表人物。文宣雖然受到了思想的影響，而且所受的教育也是新的教育，但舊思想的偏見又像一根無形的繩索束縛著他，使他難以從舊思想中解脫出來，不僅他的事業(yè)不能成功，而且還成為了社會偏見的犧牲品。   巴金的這部長篇小說同《激流三部曲》相比，雖然沒有那么使人激動，如在讀《激流三部曲》的時候，我們很容易因為書中的一些情節(jié)，而產(chǎn)生喜、怒、哀、樂等，而《寒夜》中的故事情節(jié)似乎使我們感到很平淡。但是，從很大程度上講，卻比《激流三部曲》更有著代表性。因為使我們看到了舊的思想、舊的文化并不是隨著社會制度的變化立即就消失的，而是將存在很長一段時間。

【巴金《寒夜》讀后感 劉丹】相關(guān)文章：

巴金寒夜讀書筆記07-16

巴金寒夜讀后感04-19

巴金《寒夜》讀后感~單明睿04-27

《紅巖》讀后感~劉丹04-27

寒夜原文翻譯及賞析12-17

《寒夜》原文賞析及翻譯12-19

[通用]寒夜原文翻譯及賞析12-18

寒夜里的復(fù)印件02-20

日記_寒夜中的殘月作文11-17

給巴金的信05-28