- 相關(guān)推薦
《法律思維與民法實例》的讀后感（通用5篇）
讀完一本名著以后，相信大家的視野一定開拓了不少，這時最關(guān)鍵的讀后感不能忘了哦。那么你真的會寫讀后感嗎？下面是小編整理的《法律思維與民法實例》的讀后感，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
《法律思維與民法實例》的讀后感 1
這本書是以臺灣地區(qū)的“民法”為論述對象，其主要參考價值應(yīng)在于其方法論上的運用。并且在法律思維上對我們讀者有著深刻的影響，需深入細(xì)致品讀。書中道出了許多我們作為學(xué)習(xí)法學(xué)的人的心聲，更是為我們編出了一條新的學(xué)習(xí)民法的道路。 在第一章的法律人的能力和法學(xué)教育這兩節(jié)中，我們看到了王先生給大家展示的另一種不同于課堂上面的法學(xué)學(xué)習(xí)方法和思維方式。
理論性雖然強(qiáng)，但不會因此而索然無味，更多的是讓人發(fā)人深省的教育模式。在我看來，書中關(guān)于我們法學(xué)人怎樣去形成屬于自己的法律思維和法律能力的培養(yǎng)都應(yīng)該通過更多的案例去剖析深層次的.內(nèi)涵。這無異于我們在學(xué)習(xí)法理學(xué)，通過案例說明理論與實際相符合。促使我們在學(xué)習(xí)民法的時候加深對法學(xué)認(rèn)識的合理性和客觀性。
書中的案例事實、實例演習(xí)和實例的設(shè)計都是亮點，雖然都是臺灣地方的民法案件，但通過思維整合同樣適用于大陸的案例分析當(dāng)中，而這些新穎的方法都是大陸未能普及的。所以在看書之余，更可以聯(lián)系國情和大陸現(xiàn)今的民法制定的合理性，讓現(xiàn)在學(xué)習(xí)法學(xué)的學(xué)生們可以利用自己的法律思維和邏輯思維從新的角度從不同的模式配合理論論證方法和新式的解決途徑去理解清楚法律的各種關(guān)系問題研習(xí)民法加深對民法架構(gòu)的認(rèn)識。
法學(xué)乃實用之學(xué)，旨在處理實際問題，實例研究是依據(jù)法律論斷具體案件當(dāng)事人間的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。為發(fā)現(xiàn)可適用于案例事實的法律，一方面須本諸案例事實去探尋法律規(guī)范，另一方面須將法律規(guī)范具體化于案例事實。我認(rèn)為，《法律思維與民法實例》一書都達(dá)到了這兩方面的要求，建構(gòu)請求權(quán)基礎(chǔ)的理論體系，為實例解題提供可資遵循的思維及論證方法，增進(jìn)法律適用的合理性及客觀性。 書中提到了一個令我獲益良多的學(xué)習(xí)方法�！皩W(xué)習(xí)法律的最佳方法是先讀一本簡明的教科書，期能通盤初步了解該法律（如《民法總則》的體系結(jié)構(gòu)及基本概念。其后再以實例作為出發(fā)點，研讀各家教科書，專題研究，論文及判例評釋等，作成解題的報告。在圖書館，經(jīng)�？梢钥吹酵瑢W(xué)們抱著一本厚重的教科書，反復(fù)閱讀�？谥心钅钣性~，或畫紅線，或畫藍(lán)線，書面琳瑯滿目，此種學(xué)習(xí)法律的效果，甚屬有限，因為缺少一個具體的問題，引導(dǎo)著你去分析法律的規(guī)定，去整理判例學(xué)說，去觸發(fā)思考，去創(chuàng)造靈感�！� 在我看來，學(xué)習(xí)的思維，學(xué)習(xí)的方法本身重要于知識的本身。所有的法律知識都會隨著時代社會的發(fā)展而不斷地更改和調(diào)整，而擁有一種正確的學(xué)習(xí)方法是作為法學(xué)人士不可或缺的條件。 王學(xué)鑒先生的《法律思維與民法實例》列舉了大量的民法案例，分析深入到位，而沒有只停留在案例或法條的本身，具體而深入的分析了實際情況，便于廣大法律初學(xué)者閱讀。
《法律思維與民法實例》的讀后感 2
在閱讀了王澤鑒先生的《法律思維與民法實例》之后，我深受啟發(fā)，對法律思維有了更深一層的理解。這本書以臺灣地區(qū)的“民法”為論述對象，但其方法論上的運用和法律思維的深刻影響，卻超越了地域限制，為大陸法學(xué)學(xué)習(xí)者提供了寶貴的參考。
首先，書中關(guān)于法律思維和法律能力培養(yǎng)的論述，讓我認(rèn)識到法學(xué)教育不僅僅是知識的傳授，更是思維方式的訓(xùn)練。王先生通過豐富的案例，展示了如何將法學(xué)理論與實際案例相結(jié)合，使抽象的法學(xué)概念變得生動具體。這種通過案例分析來加深理論理解的方式，使我更加深刻地認(rèn)識到法學(xué)乃實用之學(xué)，旨在解決實際問題。
在閱讀過程中，我被書中案例的精心設(shè)計和詳細(xì)分析所吸引。雖然案例主要來源于臺灣地區(qū)，但通過王先生的思維整合，我能夠?qū)⑵渲械姆伤季S方法和論證技巧應(yīng)用到大陸的案例分析中。這種跨地域的法律思維訓(xùn)練，拓寬了我的視野，增強(qiáng)了我處理實際法律問題的能力。
此外，書中提到的“請求權(quán)基礎(chǔ)理論體系”更是讓我耳目一新。這一理論體系的建構(gòu)，為實例解題提供了可資遵循的思維及論證方法，有助于增進(jìn)法律適用的合理性及客觀性。我深刻體會到，在解決具體法律問題時，必須準(zhǔn)確找到請求權(quán)基礎(chǔ)，即能夠支持當(dāng)事人主張的'法律規(guī)范。這種思維方式的訓(xùn)練，對于培養(yǎng)法律人的專業(yè)能力至關(guān)重要。
然而，我也意識到，在借鑒臺灣地區(qū)的法律思維方法時，必須結(jié)合大陸的實際情況和法律制度。畢竟，兩岸的法律體系存在差異，不能簡單地將臺灣地區(qū)的經(jīng)驗直接套用到大陸。因此，在閱讀過程中，我時常會思考如何將書中的方法應(yīng)用到大陸的案例中，以更好地解決實際問題。
總之，《法律思維與民法實例》是一本值得法學(xué)學(xué)習(xí)者深入研讀的書籍。它不僅為我們提供了豐富的案例和深刻的理論分析，還為我們指明了法學(xué)學(xué)習(xí)和研究的正確方向。我相信，在未來的學(xué)習(xí)和工作中，我會繼續(xù)運用書中的方法和思維方式，不斷提升自己的法律素養(yǎng)和專業(yè)能力。
《法律思維與民法實例》的讀后感 3
在閱讀了王澤鑒先生的《法律思維與民法實例》一書后，我深感其在法律教育與法律思維培養(yǎng)方面所展現(xiàn)的獨特價值。這本書不僅以臺灣地區(qū)“民法”為論述對象，更在方法論上提供了深刻的見解，對法律學(xué)習(xí)者而言，無疑是一本不可多得的佳作。
首先，書中通過豐富的民法實例，展示了法律思維的形成過程和法律人能力的培養(yǎng)途徑。這種通過實例研習(xí)的方式，使我深刻體會到法律并非冷冰冰的條文堆砌，而是需要結(jié)合具體情境進(jìn)行靈活運用的實踐之學(xué)。王澤鑒先生強(qiáng)調(diào)，法律人的能力不僅在于對法律條文的熟練掌握，更在于能夠運用法律思維去分析問題、解決問題。這一觀點，無疑為我今后的法律學(xué)習(xí)指明了方向。
其次，書中關(guān)于請求權(quán)基礎(chǔ)理論的闡述，讓我對民法實例的解題方法和論證過程有了更為清晰的認(rèn)識。請求權(quán)基礎(chǔ)理論作為大陸法系的基本思維方法，其重要性不言而喻。通過這一理論，我們可以系統(tǒng)地分析案例事實，找出支持一方當(dāng)事人向另一方當(dāng)事人主張權(quán)利的法律規(guī)范，從而得出合理的結(jié)論。這種思維方式不僅提高了我的解題能力，也增強(qiáng)了我對法律適用合理性和客觀性的認(rèn)識。
此外，書中還提到了法學(xué)教育與實例研習(xí)的密切關(guān)系。王澤鑒先生認(rèn)為，實例研習(xí)對于訓(xùn)練培養(yǎng)法律人的能力具有重大功能，但應(yīng)與傳統(tǒng)法學(xué)教育方法密切配合，以避免“僅見樹木，不見森林”的片面性。這一觀點提醒我們，在法學(xué)學(xué)習(xí)過程中，不僅要注重理論知識的`積累，更要通過實例研習(xí)來加深對法律條文的理解和應(yīng)用。只有這樣，我們才能更好地掌握法律知識，提高法律素養(yǎng)。
最后，我想說的是，《法律思維與民法實例》不僅是一本法律學(xué)習(xí)用書，更是一本啟迪智慧、引導(dǎo)思考的哲學(xué)著作。它讓我認(rèn)識到，法律不僅僅是維護(hù)社會秩序的工具，更是實現(xiàn)社會公平與正義的重要手段。作為法律學(xué)習(xí)者，我們應(yīng)該時刻保持對法律的敬畏之心，不斷提升自己的法律思維和法律能力，為社會的和諧與穩(wěn)定貢獻(xiàn)自己的力量。
總之，《法律思維與民法實例》是一本值得反復(fù)研讀的經(jīng)典之作。它讓我在法律學(xué)習(xí)的道路上找到了方向，也讓我對法律有了更為深刻的理解和認(rèn)識。我相信，在未來的學(xué)習(xí)和工作中，這本書將繼續(xù)指引我前行，成為我法律人生涯中的一盞明燈。
《法律思維與民法實例》的讀后感 4
在閱讀了王澤鑒先生的《法律思維與民法實例》之后，我深受啟發(fā)，對法律思維與民法實踐有了更深的理解和感悟。這本書以臺灣地區(qū)的“民法”為論述對象，但其方法論上的運用和法律思維的啟迪，卻對大陸的法律學(xué)習(xí)者同樣具有極高的參考價值。
首先，這本書讓我深刻體會到法律思維的重要性。法律不僅僅是文字的堆砌，更是思維的結(jié)晶。書中通過大量的民法實例，引導(dǎo)我們?nèi)绾芜\用法律思維去分析問題、解決問題，這不僅是對法學(xué)知識的應(yīng)用，更是對法律精神的深刻理解。我認(rèn)識到，作為法律人，我們不僅要掌握扎實的法律知識，更要具備敏銳的法律思維和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬎季S。
其次，這本書在方法論上的運用也讓我受益匪淺。書中提到的“請求權(quán)基礎(chǔ)理論體系”，為我們提供了一種全新的解題思路和論證方法。這種方法不僅有助于我們更準(zhǔn)確地把握案情，更能在復(fù)雜的法律關(guān)系中找到合適的法律依據(jù)，從而作出合理的'判斷。我深刻感受到，這種方法不僅適用于臺灣地區(qū)的民法實踐，也同樣適用于大陸的法律實踐。
此外，書中還強(qiáng)調(diào)了實例研習(xí)的重要性。通過實例研習(xí)，我們可以將抽象的法律知識具體化、生動化，從而更好地理解和掌握。同時，實例研習(xí)還能培養(yǎng)我們的法律思維能力和解決問題的能力。我認(rèn)識到，在學(xué)習(xí)法律的過程中，我們不能僅僅停留在書本知識的記憶上，更要通過實例研習(xí)來鍛煉自己的法律思維和實踐能力。
最后，這本書也讓我認(rèn)識到法律學(xué)習(xí)的艱辛和樂趣。法律學(xué)習(xí)并非一朝一夕之功，需要我們付出大量的時間和精力去鉆研和探討。但正是這種艱辛的付出，才能讓我們收獲到更多的知識和經(jīng)驗，感受到法律學(xué)習(xí)的樂趣和成就感。
總之，《法律思維與民法實例》是一本值得一讀再讀的好書。它不僅為我們提供了一種全新的法律思維方式和解題方法，更讓我們深刻體會到法律學(xué)習(xí)的艱辛和樂趣。我相信，在未來的法律學(xué)習(xí)和實踐中，我會繼續(xù)秉持這種法律思維和精神，不斷努力、不斷進(jìn)步。
《法律思維與民法實例》的讀后感 5
在閱讀了王澤鑒先生的《法律思維與民法實例》一書后，我深受啟發(fā)，對法律思維的理解與運用有了更為深刻的認(rèn)識。這本書不僅以其嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)態(tài)度、豐富的案例分析和獨特的法學(xué)方法論吸引了我，更在法學(xué)教育和實踐指導(dǎo)方面提供了寶貴的啟示。
首先，本書以臺灣地區(qū)的“民法”為論述對象，但其方法論上的運用和法律思維的闡述，對于大陸的法律學(xué)習(xí)者同樣具有極高的參考價值。書中通過大量實例，展示了法律人如何運用法律思維去分析問題、解決問題，使我深刻體會到法學(xué)不僅是理論的堆砌，更是實踐的藝術(shù)。特別是在處理實際問題時，法律思維的重要性不言而喻。
在閱讀過程中，我尤為贊賞書中關(guān)于請求權(quán)基礎(chǔ)理論的構(gòu)建。這一理論體系為實例解題提供了清晰的思維路徑和論證方法，極大地提高了法律適用的合理性和客觀性。通過對案例的深入剖析，我逐漸理解了請求權(quán)基礎(chǔ)如何成為連接法律規(guī)范與案件事實的橋梁，進(jìn)而指導(dǎo)我們作出理性的法律判斷。
此外，書中還強(qiáng)調(diào)了實例研習(xí)在法律學(xué)習(xí)中的重要性。王澤鑒先生指出，實例研習(xí)不僅能培養(yǎng)法律人的能力，還能幫助我們更好地理解法律體系、法律精神及基本原則。這種學(xué)習(xí)方式使我意識到，僅僅依靠課堂講授和理論學(xué)習(xí)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，必須通過大量的實例演練，才能真正掌握法律思維和法律技能。
在閱讀本書的過程中，我也遇到了一些挑戰(zhàn)。由于書中引用的案例多為臺灣地區(qū)的民法案件，與大陸的法律制度存在一定的差異。然而，通過仔細(xì)比對和深入思考，我發(fā)現(xiàn)這些差異并不影響我們從中汲取法律思維的精髓。相反，它們?yōu)槲覀兲峁┝吮容^研究的.視角，使我們能夠更全面地理解不同法律制度下的法律思維和法律實踐。
總的來說，《法律思維與民法實例》是一本值得法律學(xué)習(xí)者深入研讀的書籍。它不僅為我們提供了豐富的法學(xué)知識和方法論指導(dǎo)，更在培養(yǎng)法律思維和法律能力方面發(fā)揮了重要作用。我相信，在未來的法律學(xué)習(xí)和實踐中，我會繼續(xù)運用這本書中所學(xué)到的知識和方法，不斷提升自己的法律素養(yǎng)和綜合能力。
【《法律思維與民法實例》的讀后感】相關(guān)文章：
商法思維與民法思維的不同之處論文05-05
關(guān)于農(nóng)民法律的調(diào)查報告11-26
法律邏輯與批判性思維04-26
居民法律意識調(diào)查報告12-19
淺議生育權(quán)在民法視野中的法律性質(zhì)04-30
論民法基本原則的法律效力論文05-01