《法哲學沉思錄》的讀后感

  鄙人閱讀的是舒國瀅教授的著作。首先，我介紹一下作者：舒國瀅，湖北隨州人，中國政法大學教授、博士生導師、法理學研究所所長。著作有《在法律的邊緣》、《思如浮萍》，譯著有《法律智慧警句集》、《法律論證理論》、《古斯塔夫·拉德布魯赫傳》、《法社會學原理》 之所以自不量力選擇這本傳說中讓人想抽筋的法哲學，一是由于一時頭腦發(fā)熱，想嘗嘗“抽筋”的滋味；二是跟老師上課時介紹有點關系；三是一些偶然因素�！胺ㄕ軐W是具有誘惑性的，不是因為它的平實樸素，而是因為它討論的話題的嚴肅性與深刻性”舒教授說。 我沒有完全讀完，感覺十分吃力，實在是讀不下去了，我就挑了幾章感興趣的來讀。讀完后就是迷迷糊糊的感覺。真的有種似懂非懂的感覺。（難道這就是傳說中老師說的不懂就是懂的境界？）首先，我想每個法科生都必須讀法哲學的，所以我推介一下它，1）本書以命題方式展開這樣一種完全個性化的述說策略來表達主題的思考，段落長短不一，或祥或略，或繁或簡，條理很清晰。2）邏輯性很強，思維很嚴謹。讀過此書會遇見很多作者的或者其他哲學大家的思維碰撞，真的很耗腦力需要很專注的讀。3）很有思想深度，作者通過自己的理解得出很多的反思、見解，思想很深邃，很深奧，不過，我表示愚鈍不懂。4）書中的理論、概念真的灰常的多，多到不行。我表示作為一個菜鳥級的法科生根本無法理解那些高深難懂的法哲學理論和一些法言法語，如果法科生要讀，真的要掌握一定法律功底才會讀得舒服些。5)還有，書中經(jīng)常出現(xiàn)一些代號來代表一些概念，理論。我表示十分的暈，這點我不喜歡，很費勁。 我最喜歡書中那些優(yōu)美富有哲理的句子，比如“能夠拯救人類理性的，還是人類理性本身，從理論上講，理性的懷疑，就是理性對理性的懷疑。但這種懷疑并非真正對理性本身的懷疑，而僅僅是一種理性的自省和自我批判，或者是一種理性的證明方式，即通過理性的懷疑達到對理性的確證”、“任何時候都會有思想的慵懶，思想的慵懶緣于思想的消費。思想的消費表現(xiàn)為人們極限的重復過往的思想”、“對于人類當下哦戰(zhàn)爭、疾病、瘟疫等等，法哲學沒有理由隨同廣為彌漫的悲觀情緒一起沒落，而應該依循人類的理性，中興樹立昂揚的精神來應對生存危機，從這個意義上說，法哲學是人們逆境的救世主，任何時候它都應該得保持健康向上、積極的狀況�！� “悲觀中應該有希望的種子，希望的種子孕育新的生命”“法哲學有時入睡，但絕對不會死亡”、覺醒者可以在過往歷史的精神晚霞中沐浴法哲學生命呈射的光輝”由于字數(shù)限制，就不列舉了，喜歡就自己去看吧！ 書中說“人治是理想的，但未必是現(xiàn)實的，人治本身是一門藝術，要遵循和符合美學法則”，這也許就是傳說中的法美學了吧，法哲學家們希望用美學的法則治理國家，這讓我想起歷史中的烏托邦、“理想國”。愈是美好的理想，離實現(xiàn)的目標愈遠。所以，鄙人愚以為人治不可能，這個社會還是要法治滴！書中又提到“法治不是完美社會的完美法則，但無法治則無完美的社會”，據(jù)說，法治也可看作一門治理藝術。世界的未來不可知，法治的使命尚未完成。如果我們挺過了2012的話，未來依然不確定，而我們還要依然要秩序。從這個意義上說，我們讀法律的人才是永恒被需要的，暫時的遇冷很快就會過去的，我們的未來依然光明！ 綜上所述，我愚以為該書還是很值得一讀的，強力推薦各位同學去欣賞一下，不僅僅是開闊眼界，了解什么是最難懂的學科；同時我們也可以欣賞一下其中優(yōu)美的哲理句子，讓自己接受下法哲學洗禮。 本文絕對正版，如有雷同，純屬偶然！

【《法哲學沉思錄》的讀后感】相關文章：

沉思錄讀后感09-01

《沉思錄》讀后感01-30

《沉思錄》讀后感04-30

《沉思錄》讀后感05-06

《沉思錄》讀書心得02-08

沉思錄讀書心得02-16

讀《沉思錄》有感04-14

沉思錄讀后感范文04-26

《沉思錄》讀后感范文04-25

沉思錄讀書心得大全08-16