- 茅組詞102個(gè) 推薦度：
- 相關(guān)推薦
鴻茅藥酒，跨省抓人
【新聞事件】 今年1月10日傍晚，內(nèi)蒙古涼城縣數(shù)名便衣警察趕赴廣州市天河區(qū)，帶走了在網(wǎng)上撰文稱鴻茅藥酒是“毒藥”的醫(yī)生譚秦東。譚秦東所涉嫌罪名為“損害商品聲譽(yù)罪”。鴻茅藥酒公司稱，譚秦東的文章造成了140余萬(wàn)的退貨損失，嚴(yán)重?fù)p害了公司聲譽(yù)。此事經(jīng)由“紅星新聞”“春雨醫(yī)生”等媒體和自媒體報(bào)道和披露后，引起了廣泛關(guān)注�！纠摹� 醫(yī)生吐槽鴻茅藥酒，動(dòng)用警權(quán)要慎重出處：澎湃新聞作者：沈彬【拎觀點(diǎn)】“損害商品聲譽(yù)罪”不能等同于普通名譽(yù)侵權(quán)，那是普通的民事糾紛，應(yīng)該由當(dāng)事人到法院提起訴訟，而不是動(dòng)用刑事手段，啟動(dòng)國(guó)家機(jī)器，直接限制一個(gè)公民的人身自由。這是刑法應(yīng)該有的謙抑精神，也是為避免警權(quán)介入不必要的民事糾紛當(dāng)中�！緞澲攸c(diǎn)】最高人民法院的《刑案審判參考》在評(píng)述當(dāng)年的“紙餡包子案”（訾北佳案）時(shí)明確：構(gòu)成“侵害商品聲譽(yù)罪”必須主觀上出于故意損害商品聲譽(yù)的目的，而不是出于過(guò)失；從犯罪結(jié)果來(lái)說(shuō)，必須造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失等后果。鴻茅藥酒方面認(rèn)為，譚醫(yī)生的這篇文章，誤導(dǎo)廣大讀者和患者，“致多家經(jīng)銷商退貨退款，總金額達(dá)827712元”，達(dá)到了構(gòu)成刑事犯罪的立案標(biāo)準(zhǔn)。但這篇文章的點(diǎn)擊率只有2000多次，這么小范圍的傳播與鴻茅藥酒所訴稱的80萬(wàn)元的退貨的經(jīng)濟(jì)損失是否構(gòu)成因果關(guān)系？的確，譚醫(yī)生的表述有不妥的地方，特別是在網(wǎng)文的標(biāo)題中使用了“毒藥”一詞。但是，表述不妥，與民事侵權(quán)和刑事犯罪的界限，應(yīng)該判然有別。警權(quán)動(dòng)用應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎，特別是當(dāng)進(jìn)入刑事程序，直接可以限制一個(gè)公民的人身自由，涉及到將來(lái)的定罪處罰時(shí)。原本可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)申訴、刪帖解決的問(wèn)題，一腳油門踩到死，直接動(dòng)用國(guó)家機(jī)器跨省抓捕一名醫(yī)生，是否妥當(dāng)？這幾年，打擊網(wǎng)絡(luò)謠言效果顯著，以雷霆萬(wàn)鈞之力澄清網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境，但是，應(yīng)該區(qū)分情緒化表達(dá)與名譽(yù)侵權(quán)，一般性言論失實(shí)與刑事犯罪的邊界。如果對(duì)所有失實(shí)的言論（甚至并不是失實(shí)，只是做了情緒化的表達(dá)）不問(wèn)主觀動(dòng)機(jī)，不問(wèn)客觀危害后果，都要跨省抓捕，既違背了傳播規(guī)律，也可能造成寒蟬效應(yīng)，搞得人人自危，無(wú)法正常表達(dá)。鴻茅藥酒廣告違法2630次，卻安然無(wú)恙；譚醫(yī)生一篇2000多點(diǎn)擊的小文章，卻被千里跨省抓捕。這不是公眾期待的`風(fēng)清氣正的輿論環(huán)境。點(diǎn)評(píng):本文從警方抓捕理由入手，直面要害，從法律角度分析以“損害商品聲譽(yù)罪”抓捕譚秦東依據(jù)不足，站不住腳。文章提出的刑法應(yīng)謙抑、用（警）權(quán)應(yīng)謹(jǐn)慎，旗幟鮮明，很有說(shuō)服力�！纠摹� 跨省抓醫(yī)生，鴻茅藥酒底氣何在出處：錢江晚報(bào)作者：魏英杰【拎觀點(diǎn)】譚秦東發(fā)帖稱鴻茅藥酒是“來(lái)自天堂的毒藥”，用詞雖然夸張，但文章卻也并非隨意抹黑產(chǎn)品。鴻茅藥酒存在虛假宣傳，并不是譚秦東無(wú)中生有的事情�！緞澲攸c(diǎn)】譚秦東發(fā)帖稱鴻茅藥酒是“來(lái)自天堂的毒藥”，用詞雖然夸張，但文章卻也并非隨意抹黑產(chǎn)品。事實(shí)上，鴻茅藥酒存在虛假宣傳，并不是譚秦東無(wú)中生有的事情。據(jù)人民日?qǐng)?bào)社主辦的《健康時(shí)報(bào)》報(bào)道，不完全統(tǒng)計(jì)的結(jié)果顯示，鴻茅藥酒廣告曾被江蘇、遼寧、山西、湖北等25個(gè)省市級(jí)食藥監(jiān)部門通報(bào)違法，違法次數(shù)達(dá)2630次，被暫停銷售數(shù)十次。這大概都可以申請(qǐng)吉尼斯世界紀(jì)錄了吧。一家屢屢違法宣傳、欺騙消費(fèi)者的廠家，竟然還認(rèn)為質(zhì)疑者損害其名譽(yù)，真是滑天下之大稽。鴻茅藥酒作為非處方藥，既是藥又是酒，說(shuō)是藥又到處宣傳“所有人都能喝”，說(shuō)是酒又正如網(wǎng)友所說(shuō)，除了肝癌，沒(méi)有它治不了的病。這樣的“神藥”，究竟怎么批出來(lái)的，我也很好奇。廠家動(dòng)用公權(quán)力千里跨省抓人，看似牛氣沖天，其實(shí)是搬起石頭砸自己的腳，這樣做只會(huì)讓更多人知道其違法違規(guī)劣跡。點(diǎn)評(píng)：本文從鴻茅藥酒的產(chǎn)品問(wèn)題入手，論證作者即便用詞有夸大之處，卻不是無(wú)中生有、惡意攻擊。產(chǎn)品自身問(wèn)題多多仍大行其道，公民發(fā)文質(zhì)疑點(diǎn)擊無(wú)幾卻被跨省抓捕，二者形成強(qiáng)烈反差，激發(fā)了人們的思考。【鴻茅藥酒，跨省抓人】相關(guān)文章：
鴻茅藥酒的跨省追捕，像一個(gè)笑話04-20
鴻茅藥酒“毒”了哪些明星？04-21
鴻茅藥酒到底含有什么？04-21
鴻茅藥酒能帶上火車嗎 鴻茅藥酒能長(zhǎng)期喝嗎04-20
我省加強(qiáng)鴻茅藥酒廣告巡查04-20
鴻茅藥酒夸大宣傳被責(zé)令停售04-20