- 相關(guān)推薦
管理諍言:企業(yè)文化塑造的反思
管理諍言:企業(yè)文化塑造的反思
如果你是新任的人力資源主管,有一天電梯里只有你和總經(jīng)理兩個(gè)人,你會(huì)利用這45秒問(wèn)什么問(wèn)題來(lái)加深他對(duì)你的印象?
近年來(lái),績(jī)效衡量指標(biāo)如創(chuàng)新周期、品牌管理、企業(yè)文化、企業(yè)聲譽(yù)、人員價(jià)值等,已成為預(yù)估企業(yè)長(zhǎng)期獲利能力的評(píng)估工具,并被投資分析師與管理顧問(wèn)公司視為須積極管理以將股東價(jià)值極大化的主要價(jià)值要素。我們統(tǒng)稱這些指標(biāo)為組織能力(Organizational
Capa
bility)。
組織文化常見(jiàn)的定義之一為“被大部分成員所接受的價(jià)值觀、規(guī)范及行為,并內(nèi)化為成員互動(dòng)的指引原則”。以其呈現(xiàn)面向,可分為核心價(jià)值、行為習(xí)慣及語(yǔ)言符號(hào),核心價(jià)值是最深層、也最不容易改變的內(nèi)涵。企業(yè)文化的重要性,可由組織架構(gòu)、經(jīng)營(yíng)理念、管理制度、工作效率等證明。
所以,電梯里的好問(wèn)題之一,是提醒管理者對(duì)企業(yè)文化的思考與期許:“為達(dá)到市場(chǎng)要求,提升組織競(jìng)爭(zhēng)力,我們的員工應(yīng)該具備那些特質(zhì)?”
盡管許多管理者把IBM近百年來(lái)面對(duì)各項(xiàng)挑戰(zhàn)仍屹立不搖,歸功于其強(qiáng)大企業(yè)文化的支撐,并強(qiáng)調(diào)文化與價(jià)值觀的不可動(dòng)搖性,但也有越來(lái)越多的理論主張應(yīng)由上而下展開(kāi),即以企業(yè)愿景與策略為引導(dǎo),往下展開(kāi)流程、績(jī)效指標(biāo)及企業(yè)文化。
在此架構(gòu)下,文化的界定基礎(chǔ)來(lái)自市場(chǎng)定位與經(jīng)營(yíng)策略,雖然實(shí)務(wù)上常會(huì)有混淆界定的雜音。
一個(gè)明顯的例子,是曾喧騰一時(shí)的惠普與康柏并購(gòu)案引發(fā)的企業(yè)文化爭(zhēng)議。創(chuàng)辦家族為堅(jiān)持65年來(lái)所自豪的“品質(zhì)”與“創(chuàng)新”文化,提倡“專注與執(zhí)行”策略,希望惠普全心經(jīng)營(yíng)本業(yè),反對(duì)并購(gòu)康柏。但以執(zhí)行長(zhǎng)菲奧莉納為首的公司派,為回應(yīng)市場(chǎng)的需求與競(jìng)爭(zhēng),不僅將惠普的工程師文化轉(zhuǎn)變?yōu)樾袖N(xiāo)導(dǎo)向,更希望通過(guò)“并購(gòu)康柏以擴(kuò)大規(guī)!辈呗砸栽黾痈(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
這里出現(xiàn)兩種截然不同的取徑,一是以文化特質(zhì)為前提的發(fā)展策略,另一則是由策略引導(dǎo)出對(duì)應(yīng)的文化特質(zhì)。
由此引發(fā)的“策略與文化之因果關(guān)系”思考顯示,企業(yè)文化雖是全體員工對(duì)未來(lái)方向的共同企盼,但不代表永遠(yuǎn)不能改變。
回到現(xiàn)實(shí)環(huán)境,企業(yè)被迫面對(duì)外在變化對(duì)日常營(yíng)運(yùn)帶來(lái)的影響,如并購(gòu)熱、企業(yè)電腦化、全球化、委外風(fēng)潮等,若堅(jiān)守長(zhǎng)期的核心企業(yè)文化,最常付出的代價(jià)就是失去回應(yīng)變遷的敏感度與彈性,而陷入經(jīng)營(yíng)困境。
許多現(xiàn)象顯示,高層管理者逐漸正視企業(yè)文化的重要性:管理團(tuán)隊(duì)制定經(jīng)營(yíng)策略時(shí),不再只檢視財(cái)務(wù)面或流程面的配合,更會(huì)考慮到文化與人員的適配性,文化重整成為組織變革的重點(diǎn)。
許多公司網(wǎng)站開(kāi)辟了闡述企業(yè)文化與理念的空間,招募條件不只列出學(xué)歷和經(jīng)歷,還加上與企業(yè)文化呼應(yīng)的人格特質(zhì)要求。但在投注這么多的努力后,我們是否看到相對(duì)豐碩的成果?
管理者未能成功建立企業(yè)文化的常見(jiàn)原因,第一是領(lǐng)導(dǎo)問(wèn)題,領(lǐng)導(dǎo)者未能明確宣示其決心或未以身作則。其次為溝通問(wèn)題,即文化特質(zhì)未明確傳達(dá)給員工,或員工無(wú)法看見(jiàn)文化與策略及日常營(yíng)運(yùn)的連結(jié)性。最后是未制定配套措施,任何政策或理念的推行,很難僅靠宣導(dǎo)就達(dá)到效果,必須有配套措施。
以Jack
Weleh在GE推行重視品質(zhì)的企業(yè)文化為例,他由行動(dòng)展現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)有的魅力與說(shuō)服力,創(chuàng)造員工為Believer,世界各地的經(jīng)理都遵行他的想法。
透過(guò)不同語(yǔ)言,你可以不斷聽(tīng)到GE員工提及“無(wú)疆界”或六個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差。誠(chéng)如他自己所言,“領(lǐng)導(dǎo)者必須不斷重復(fù)所說(shuō)過(guò)的話,得說(shuō)上1000遍,而且還要稍加夸大。然后是要有配套措施,讓員工知道你是認(rèn)真的。”
處于今日強(qiáng)調(diào)“十倍速競(jìng)爭(zhēng)”時(shí)代,領(lǐng)導(dǎo)者面對(duì)策略方向與核心價(jià)值的取舍,思索在變革與保留的分界,才是最大的難題。
【管理諍言:企業(yè)文化塑造的反思】相關(guān)文章:
塑造有效的戰(zhàn)略管理者04-27
老子的上善若水與管理者的人格塑造04-29
塑造恐龍05-01
塑造自己作文02-26
健康性格的塑造04-30
企業(yè)文化管理制度03-22
企業(yè)文化管理制度02-04
人格完美的塑造04-30