建筑工程招投標(biāo)中招標(biāo)控制價(jià)的探討

時(shí)間：2023-04-30 23:28:55 資料我要投稿

相關(guān)推薦

關(guān)于建筑工程招投標(biāo)中招標(biāo)控制價(jià)的探討

摘要：自2008年實(shí)施新的《建設(shè)工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范》以來(lái)，我國(guó)建筑工程招投標(biāo)領(lǐng)域逐漸接受了招標(biāo)控制價(jià)這一新事物。招標(biāo)控制價(jià)編制的科學(xué)與否，準(zhǔn)確與否，直接關(guān)系到招投標(biāo)活動(dòng)的成敗，以致可以影響整個(gè)建設(shè)項(xiàng)目的成效。鑒于招標(biāo)控制價(jià)的重要意義，第一文庫(kù)網(wǎng)本文論述了其作用和常見(jiàn)問(wèn)題，并提出一些建議。

關(guān)鍵詞：招標(biāo)控制價(jià) 招投標(biāo) 清單計(jì)價(jià)

一、招標(biāo)控制價(jià)的產(chǎn)生

《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》自2000年1月實(shí)施以來(lái)，對(duì)我國(guó)的招投標(biāo)管理產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，其中第二十四條規(guī)定“招標(biāo)人設(shè)有標(biāo)底的，標(biāo)底必須保密。”因此標(biāo)底是招標(biāo)單位的絕密資料，不能向任何相關(guān)人員泄露。但是在實(shí)踐操作中，設(shè)標(biāo)底招標(biāo)存在如下弊端：首先，設(shè)標(biāo)底時(shí)容易發(fā)生泄露標(biāo)底及暗箱操作的問(wèn)題，失去招標(biāo)的公平公正性。其次，編制的標(biāo)底價(jià)一般為預(yù)算價(jià)，科學(xué)合理性差，較難考慮施工方案和技術(shù)措施對(duì)造價(jià)的影響，容易與市場(chǎng)造價(jià)水平脫節(jié)。最后，將標(biāo)底作為衡量投標(biāo)人報(bào)價(jià)的基準(zhǔn)，導(dǎo)致了投標(biāo)人盡力地去迎合標(biāo)底，往往招投標(biāo)過(guò)程反映的不是投標(biāo)人真實(shí)實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)，而是投標(biāo)人編制預(yù)算文件能力的競(jìng)爭(zhēng)。

根據(jù)2003年版的《建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范》，在招投標(biāo)活動(dòng)中，原則上不設(shè)標(biāo)底，如設(shè)標(biāo)底只做參考之用。但是不設(shè)標(biāo)底的情況下容易出現(xiàn)圍標(biāo)、串標(biāo)現(xiàn)象，各投標(biāo)人哄抬價(jià)格，給招標(biāo)人帶來(lái)投資失控的風(fēng)險(xiǎn)；出現(xiàn)低價(jià)中標(biāo)后偷工減料，不顧工程質(zhì)量，以此來(lái)降低工程成本；或先低價(jià)中標(biāo)，后高額索賠等不良后果；而且評(píng)標(biāo)時(shí)，招標(biāo)人對(duì)投標(biāo)人的報(bào)價(jià)沒(méi)有參考依據(jù)和評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。由于投標(biāo)人自我約束能力的不足以及相應(yīng)監(jiān)管機(jī)制的不完善，使得原則上不設(shè)標(biāo)底之舉難以真正實(shí)現(xiàn)。

鑒于以上設(shè)標(biāo)底和不設(shè)標(biāo)底所產(chǎn)生的問(wèn)題，2008版的《建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范》中規(guī)定：國(guó)有資金投資的工程建設(shè)項(xiàng)目應(yīng)實(shí)行工程量清單招標(biāo)，并編制招標(biāo)控制價(jià)；招標(biāo)控制價(jià)應(yīng)在招標(biāo)文件中公布，不應(yīng)上調(diào)或下浮，招標(biāo)人應(yīng)將招標(biāo)控制價(jià)及有關(guān)資料報(bào)送工程所在地工程造價(jià)管理構(gòu)備查機(jī)；招標(biāo)控制價(jià)超過(guò)批準(zhǔn)的概算時(shí)，招標(biāo)人應(yīng)將其報(bào)原概算審批部門(mén)審核；投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)高于招標(biāo)控制價(jià)的，其投標(biāo)應(yīng)予以拒絕。

招標(biāo)控制價(jià)是招標(biāo)人根據(jù)國(guó)家或省級(jí)、行業(yè)建設(shè)主管部門(mén)頒發(fā)的有關(guān)計(jì)價(jià)依據(jù)和辦法，按設(shè)計(jì)施工圖紙計(jì)算的，對(duì)招標(biāo)工程限定的最高工程造價(jià)。可以看出招標(biāo)控制價(jià)與標(biāo)底的差區(qū)別如下：

1、招標(biāo)控制價(jià)是事先公布的最高限價(jià)，投標(biāo)價(jià)不會(huì)高于它；而標(biāo)底是保密的，開(kāi)標(biāo)唱標(biāo)后公布，不是最高限價(jià)，投標(biāo)價(jià)、中標(biāo)價(jià)都有可能突破它。

2、招標(biāo)控制價(jià)只起到最高限價(jià)的作用，投標(biāo)人的報(bào)價(jià)都要低于該價(jià)，而且招標(biāo)控制價(jià)不參與評(píng)分，也不在評(píng)標(biāo)中占有權(quán)重，只是作為一個(gè)對(duì)具體建設(shè)項(xiàng)目工程造價(jià)的參考；而標(biāo)底在評(píng)標(biāo)過(guò)程中一般參與評(píng)標(biāo)，在評(píng)標(biāo)過(guò)程中占有權(quán)重。

3、投標(biāo)價(jià)高于控制價(jià)就為廢標(biāo)；而標(biāo)底是招標(biāo)人期望的中標(biāo)價(jià)，評(píng)標(biāo)時(shí)均以標(biāo)底上下一個(gè)幅度作為判斷投標(biāo)是否合格的條件，投標(biāo)價(jià)格越接近這個(gè)價(jià)格越容易中標(biāo)，高低均可，在要求的幅度內(nèi)即為有效標(biāo)。

二、招標(biāo)控制價(jià)的作用

（一）有利于控制投資

招標(biāo)控制價(jià)作為招標(biāo)人能夠接受的最高交易價(jià)，可以使招標(biāo)人有效控制項(xiàng)目投資，防止惡性投標(biāo)帶來(lái)的投資風(fēng)險(xiǎn)。招標(biāo)控制價(jià)是最高限價(jià)，所有投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)不得高于招標(biāo)控制價(jià)。這一規(guī)定讓招標(biāo)人可以把工程投資控制在招標(biāo)控制價(jià)范圍內(nèi)，不會(huì)出現(xiàn)中標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)超過(guò)招標(biāo)人所能接受的最高值。

（二）減少了投標(biāo)人的交易成本

招標(biāo)控制價(jià)的公布，使投標(biāo)人不必花費(fèi)人力、財(cái)力去套取招標(biāo)人的標(biāo)底或是有關(guān)的預(yù)算信息。因此，投標(biāo)人的報(bào)價(jià)更多的是反應(yīng)本企業(yè)的實(shí)力。各投標(biāo)人根據(jù)自己的實(shí)力，考慮風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力及所期望的利潤(rùn)目標(biāo)，確定競(jìng)標(biāo)策略，實(shí)現(xiàn)了真正的公平競(jìng)爭(zhēng)。潛在的投標(biāo)人也可以對(duì)比招標(biāo)控制價(jià)決定自己是否投標(biāo)，這樣可以減少投標(biāo)不中所產(chǎn)生的成本。

（三）增強(qiáng)招投標(biāo)過(guò)程的透明度

招標(biāo)控制價(jià)不參與評(píng)分，不在評(píng)標(biāo)中占有權(quán)重，只是作為一個(gè)對(duì)具體建設(shè)項(xiàng)目工程造價(jià)的參考。相比標(biāo)底，減少了招標(biāo)人對(duì)評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的影響，規(guī)范了招標(biāo)人在招標(biāo)活動(dòng)上的行為，使交易更加透明，防止關(guān)系標(biāo)、人情標(biāo)的出現(xiàn)，避免了假招標(biāo)、暗箱操作的發(fā)生，有效地遏制了營(yíng)私舞弊和以腐敗行為的發(fā)生，減少了暗箱操作等違法行為的發(fā)生。并且消除因工程量不統(tǒng)一而引起的在標(biāo)價(jià)的誤差，有利于正確評(píng)標(biāo)。

（四）有效引導(dǎo)投標(biāo)方自主報(bào)價(jià)

編制的標(biāo)底價(jià)一般為預(yù)算價(jià)，科學(xué)合理性較差，較難考慮施工方案及施工措施對(duì)造價(jià)的影響，很容易與市場(chǎng)價(jià)值差異較大。定出招標(biāo)控制價(jià)，投標(biāo)人有了報(bào)價(jià)的目標(biāo)，可以根據(jù)自身的技術(shù)、財(cái)務(wù)、管理、設(shè)備等能力進(jìn)行報(bào)價(jià)，不再受標(biāo)底的左右，更能反應(yīng)市場(chǎng)水平，符合價(jià)值規(guī)律。招標(biāo)控制價(jià)是按照國(guó)務(wù)院和省、自治區(qū)、直轄市人民政府建設(shè)行政主管部門(mén)制定的工程計(jì)價(jià)辦法以及其他有關(guān)規(guī)定和市場(chǎng)價(jià)格信息編制的，它和市場(chǎng)緊密相關(guān)。

三、招標(biāo)控制價(jià)容易產(chǎn)生的常見(jiàn)問(wèn)題

盡管招標(biāo)控制價(jià)可以有效控制投資，防止惡意哄抬報(bào)價(jià)，保護(hù)招標(biāo)人的利益和規(guī)范投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)行為，但這必須建立在招標(biāo)控制價(jià)編制科學(xué)、合理的基礎(chǔ)上，否則將不可能達(dá)到預(yù)期的效果。招標(biāo)控制價(jià)在我國(guó)還算是一個(gè)新生的事物，它從產(chǎn)生到完善還需要一個(gè)過(guò)程，這個(gè)過(guò)程當(dāng)中會(huì)暴露出招標(biāo)控制價(jià)的很多問(wèn)題。我們不能回避問(wèn)題，更不能因噎廢食，下面分析招標(biāo)控制價(jià)常見(jiàn)問(wèn)題。

（一）投標(biāo)報(bào)價(jià)向招標(biāo)控制價(jià)靠近，不具有明顯的競(jìng)爭(zhēng)性

招標(biāo)控制價(jià)的編制依據(jù)是2008版《建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范》；國(guó)家或省級(jí)、行業(yè)建設(shè)主管部門(mén)頒發(fā)的計(jì)價(jià)定額和計(jì)價(jià)辦法；建設(shè)工程設(shè)計(jì)文件及相關(guān)資料；招標(biāo)文件中的工程量清單及有關(guān)要求；與建設(shè)項(xiàng)目相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范、技術(shù)資料；工程造價(jià)管理機(jī)構(gòu)發(fā)布的工程造價(jià)信息；造價(jià)管理機(jī)構(gòu)發(fā)布的信息以外的參照市場(chǎng)價(jià)；其他的相關(guān)資料。編制的過(guò)程中必須嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)計(jì)價(jià)規(guī)定，不得任意上浮和下調(diào)，可以看出，編制的依據(jù)具有普遍性，是社會(huì)平均水平。

現(xiàn)實(shí)中存在有的劣質(zhì)投標(biāo)人的企業(yè)定額水平低于預(yù)算定額水平，優(yōu)質(zhì)的投標(biāo)人的企業(yè)定額水平高于預(yù)算定額水平的情況。由于招標(biāo)控制價(jià)在招標(biāo)文件中公布，各個(gè)投標(biāo)人博弈的結(jié)果就是：不管是劣質(zhì)還是優(yōu)質(zhì)的投標(biāo)人，其報(bào)價(jià)結(jié)果都是向招標(biāo)控制價(jià)靠近，使報(bào)價(jià)集中于一個(gè)較窄的區(qū)間。自身不具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的投標(biāo)人，用于編制投標(biāo)報(bào)價(jià)的自身企業(yè)定額并不先進(jìn)合理，卻可以因?yàn)檎袠?biāo)控制價(jià)在開(kāi)標(biāo)之前公布而得到警示，通過(guò)招標(biāo)控制價(jià)來(lái)倒推用于編制投標(biāo)報(bào)價(jià)的企業(yè)定額。這一類(lèi)型的投標(biāo)人就可能在投標(biāo)報(bào)價(jià)時(shí)不惜虧本，期望以低于招標(biāo)控制價(jià)的報(bào)價(jià)先中標(biāo)再說(shuō)。盡管自身的技術(shù)能力和管理水平并不能達(dá)到應(yīng)有的水平，卻希望今后在施工過(guò)程中通過(guò)索賠，或偷工減料、以次充好來(lái)獲得利潤(rùn)。對(duì)于另一類(lèi)技術(shù)先進(jìn)、實(shí)力雄厚的投標(biāo)人來(lái)說(shuō)，企業(yè)定額可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于社會(huì)平均水平。但是，由

于招標(biāo)控制價(jià)的公布，為了自身的利潤(rùn)更大，他們往往會(huì)使投標(biāo)報(bào)價(jià)接近于招標(biāo)控制價(jià)，而并不會(huì)真正根據(jù)企業(yè)定額編制投標(biāo)報(bào)價(jià)，也就使得招標(biāo)活動(dòng)不能真正保證工程的經(jīng)濟(jì)性，不能切實(shí)提高資金的有效利用率。這樣，劣質(zhì)的和優(yōu)質(zhì)的投標(biāo)人都隱瞞自身信息，使得招標(biāo)活動(dòng)并不能反映各個(gè)投標(biāo)人的真正實(shí)力，不具有明顯的競(jìng)爭(zhēng)性，違背了招標(biāo)的初衷。

（二）招標(biāo)控制價(jià)過(guò)低時(shí)，增加招標(biāo)成本或出現(xiàn)逆向選擇

如果公開(kāi)的最高限價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于市場(chǎng)平均價(jià)，可能導(dǎo)致以下兩種問(wèn)題：一是影響招標(biāo)效率，可能出現(xiàn)無(wú)人投標(biāo)情況，因?yàn)榘创藘r(jià)投標(biāo)將無(wú)利可圖，不按此投標(biāo)又成為廢標(biāo)，結(jié)果使招標(biāo)人不得不修改招標(biāo)控制價(jià)進(jìn)行二次招標(biāo)，增加了招標(biāo)工作的成本。二是出現(xiàn)逆向選擇，如果招標(biāo)控制價(jià)設(shè)置太低，給惡意搶標(biāo)提供了契機(jī)，而將有資質(zhì)的投標(biāo)人排擠出市場(chǎng)。當(dāng)招標(biāo)控制價(jià)設(shè)置過(guò)低時(shí)，投標(biāo)價(jià)若是低于這個(gè)價(jià)格可能導(dǎo)致有實(shí)力、資質(zhì)好、技術(shù)高、管理嚴(yán)格的投標(biāo)人無(wú)利可圖；但投標(biāo)價(jià)若是高于招標(biāo)控制價(jià)又成為無(wú)效標(biāo)，因而他們干脆不參加投標(biāo)，這樣資質(zhì)好的企業(yè)就被排擠出市場(chǎng)。而惡意搶標(biāo)者就極有可能不顧實(shí)際成本，以低于成本的價(jià)格投標(biāo)并中標(biāo)，資質(zhì)差的企業(yè)被市場(chǎng)保留下來(lái)了，這時(shí)出現(xiàn)了市場(chǎng)的逆向選擇。中標(biāo)后惡意搶標(biāo)者為了保證生存所需的利潤(rùn)，很有可能鋌而走險(xiǎn)，不顧工程質(zhì)量，偷工減料，以次充好，或先低價(jià)中標(biāo)，后高額索賠，或在簽訂施工合同后，卻履行不了合同承諾，直接影響了工程質(zhì)量和工期目標(biāo)。

（三）招標(biāo)控制價(jià)過(guò)高時(shí)，為圍標(biāo)和串標(biāo)創(chuàng)造了方便

公布了招標(biāo)控制價(jià)，投標(biāo)人就有了報(bào)價(jià)的目標(biāo)，由于招標(biāo)人與投標(biāo)人之間存在信息不對(duì)稱(chēng)，只要投標(biāo)人相互串通，“協(xié)定”一家單位中標(biāo)，或投標(biāo)人聯(lián)合起來(lái)輪流“坐莊”，投標(biāo)人不用考慮中標(biāo)概率，就能達(dá)到較高的預(yù)期利潤(rùn)。在以往有標(biāo)底招標(biāo)時(shí)，往往對(duì)預(yù)算報(bào)價(jià)進(jìn)行一定幅度的下調(diào)，而招標(biāo)控制價(jià)是不準(zhǔn)上浮和下調(diào)的，所以招標(biāo)控制價(jià)很可能高于以往的標(biāo)底。在以往有標(biāo)底招標(biāo)的過(guò)程中，投標(biāo)人串標(biāo)的結(jié)果是使得內(nèi)定的中標(biāo)人以與標(biāo)底最接近的報(bào)價(jià)中標(biāo)。在公布招標(biāo)控制價(jià)的招標(biāo)過(guò)程中，即便是采用綜合評(píng)估法評(píng)標(biāo)，由于投標(biāo)報(bào)價(jià)的權(quán)重一般都占到60%左右，投標(biāo)報(bào)價(jià)仍然是決定中標(biāo)與否的關(guān)鍵，采用經(jīng)評(píng)審的最低報(bào)價(jià)法評(píng)標(biāo)時(shí)更是如此。這樣，在公布招標(biāo)控制價(jià)情況下的圍標(biāo)串標(biāo)會(huì)導(dǎo)致中標(biāo)人以接近招標(biāo)控制價(jià)的報(bào)價(jià)中標(biāo)，對(duì)招標(biāo)人造成的損失比在有標(biāo)底招標(biāo)時(shí)造成的損失還要大。

四、結(jié)論

作為招投標(biāo)領(lǐng)域的新生事物，招標(biāo)控制價(jià)還存在很多問(wèn)題，但是它在未來(lái)的實(shí)踐中作

用會(huì)越來(lái)越大，使用會(huì)逐漸走向合理化，這一趨勢(shì)不會(huì)改變。建設(shè)行政部門(mén)應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)招標(biāo)控制價(jià)編制、審評(píng)的管理，提高有關(guān)人員對(duì)編制招標(biāo)控制價(jià)重要性的認(rèn)識(shí)。招標(biāo)控制價(jià)編制人員必須努力提高自己的專(zhuān)業(yè)知識(shí)水平，嚴(yán)格執(zhí)行清單規(guī)范以及建設(shè)行政部門(mén)頒發(fā)的計(jì)價(jià)定額和有關(guān)規(guī)定，對(duì)影響造價(jià)的各種因素充分了解，注意編制中可能出現(xiàn)的問(wèn)題，保證編制的工程量清單和招標(biāo)控制價(jià)準(zhǔn)確、合理，使招標(biāo)控制價(jià)真正發(fā)揮其應(yīng)有的積極作用。要解決串標(biāo)圍標(biāo)等問(wèn)題的關(guān)鍵在建立誠(chéng)信體系、黑名單制度、讓盡量多的單位參加投標(biāo)、加大違法懲罰力度。充分發(fā)揮招標(biāo)控制價(jià)在工程招標(biāo)投標(biāo)中的積極作用，盡量避免其負(fù)面作用，使招標(biāo)投標(biāo)工作更為公正、合理，從而使招標(biāo)控制價(jià)的實(shí)踐效果無(wú)限接近制定這項(xiàng)制度的初衷。

參考文獻(xiàn)：

[1].王桂香，建筑工程招標(biāo)控制價(jià)問(wèn)題探討，山東理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2011年7月

[2].萬(wàn)長(zhǎng)虹，建筑工程招標(biāo)控制價(jià)的合理確定，施工技術(shù)，2010年12月

[3].建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范，中國(guó)計(jì)劃出版社，2008年7月

[4].谷云琦，招標(biāo)中采用“招標(biāo)控制價(jià)”后可能產(chǎn)生的問(wèn)題，合作經(jīng)濟(jì)與科技，2010年11月

[5].宋珊珊，18家工程造價(jià)企業(yè)被曝光，齊魯晚報(bào)，2011年11月

【建筑工程招投標(biāo)中招標(biāo)控制價(jià)的探討】相關(guān)文章：

深入探討GPS在控制測(cè)量中的應(yīng)用04-30

GPS技術(shù)在校園控制測(cè)量中的應(yīng)用與探討04-29

自動(dòng)控制原理教學(xué)中的方法論探討04-29

城市垃圾焚燒過(guò)程中煙氣的產(chǎn)生及控制探討04-26

對(duì)瀝青混凝土在公路路面施工中的技術(shù)及質(zhì)量控制的探討04-28