柳傳志說過，“定戰(zhàn)略、拉班子、建團(tuán)隊(duì)”，短短的九個(gè)字，把如何搭建一個(gè)完美的創(chuàng)業(yè)或職業(yè)團(tuán)隊(duì)給概括了，

建團(tuán)隊(duì)就是合并同類項(xiàng)

　　文字的力量只有作為思想的載體時(shí)，才最大化地被放大。并非我從文字當(dāng)中悟得什么內(nèi)容，而是覺得這九個(gè)字完全能夠概括我此時(shí)關(guān)于團(tuán)隊(duì)搭建的一些新感悟，在此借著這九個(gè)字作為本文脈絡(luò)，九個(gè)字完全足夠，它已能表達(dá)搭建團(tuán)隊(duì)的最完整鏈條，并且是其中最重要的三個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

　　“定戰(zhàn)略”，簡(jiǎn)潔地表達(dá)就是“做什么和如何做”，表達(dá)可以很淺顯，但內(nèi)容卻可以很龐大。解決“做什么”的問題，有兩個(gè)作用，一是明確發(fā)展方向，這個(gè)對(duì)任何一個(gè)創(chuàng)業(yè)者都是必修課；二是制定出有所為有所不為的規(guī)則，這個(gè)就不是每個(gè)創(chuàng)業(yè)者都想過的問題了。

　　關(guān)于第一點(diǎn)的重要性想必?zé)o需有太多討論也有共識(shí)，但第二點(diǎn)也非常重要，它從另一個(gè)角度決定了企業(yè)的規(guī)模甚至生死——　一是做多長(zhǎng)久的問題，二是做大做小的問題。因前者而倒下要么是明知不可為而為之，要么是不知者無罪但也得倒下；因后者而無法做大是因?yàn)槿鄙僖?guī)則亂了章法。

　　另外，還有包括企業(yè)文化、管理制度等也來源于頭三個(gè)字，尤其后者，許多企業(yè)認(rèn)為把管理制度形成文字就當(dāng)作履行了規(guī)定，這只是淺層次的表象。事實(shí)上，管理制度是企業(yè)價(jià)值觀的延伸，管理的重心在于厘清群體價(jià)值觀以達(dá)成戰(zhàn)略與行為層面的共識(shí)，否則，管理相當(dāng)于內(nèi)耗的開端，

管理資料

　　“拉班子”，也是有兩個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，一是人才的物色與吸納，人力資源在這方面的發(fā)揮很重要；二是把合適的人放到合適的位置，這是各層領(lǐng)導(dǎo)需要做的事，人力資源以科學(xué)及全面的配套標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行輔助。

　　某種意義來看，對(duì)人力資源的重視程度決定一個(gè)公司的發(fā)展?jié)摿Γ�靠壟斷或關(guān)系而活的企業(yè)除外），這一觀點(diǎn)我在之前的文章中已有表達(dá)。正在尋找發(fā)展平臺(tái)的人，可別被老板一句“看重人才”而被忽悠，最好從側(cè)面多了解這個(gè)公司在人力資源方面的投入，當(dāng)然這對(duì)已經(jīng)成熟或正在步入成熟的公司適用，正在草創(chuàng)階段的是另一套標(biāo)準(zhǔn)。

　　把合適的人放到合適的位置，說起來容易做起來難，架構(gòu)清晰是前提，因?yàn)樗鼪Q定了用人的規(guī)劃，如無規(guī)劃，隨時(shí)拆東墻補(bǔ)西墻，何來合適？有無合適之人更重要，這是人力資源要做的事。然后才到任用階段的考評(píng)體系搭建，除了心中那桿秤，還需要書面的標(biāo)準(zhǔn)，否則無法傳達(dá)，無法依循，更可能無法服眾。

　　“建團(tuán)隊(duì)”，貌似與“拉班子”有重合，實(shí)際不是，各有側(cè)重。建團(tuán)隊(duì)是后期階段，也就是到了按部就班時(shí)所用。

　　首先要解決向心力的問題，是否大家力往一處使，這與戰(zhàn)略清晰度有關(guān)，有無明確企業(yè)目標(biāo)；然后是企業(yè)目標(biāo)與個(gè)人目標(biāo)是否一致，接著是所處崗位與企業(yè)發(fā)展階段是否一致。并非人才都能用，這里有階段的問題，也有理念的問題。所以，建團(tuán)隊(duì)其實(shí)就是合并同類項(xiàng)的過程。

　　其次要解決戰(zhàn)斗力的問題，人才只是個(gè)體，個(gè)體的價(jià)值有限，只有在團(tuán)隊(duì)中才能實(shí)現(xiàn)倍增。因此，流程設(shè)計(jì)很重要，流程圖畫好了，崗位說明書也就能制定出來，各司其職，其樂融融，責(zé)無旁貸，方向自知。

　　解讀完畢，或許不完整，不過關(guān)鍵的應(yīng)該都提到。