2009.03.06 來源: 南方都市報(bào) 作者:余濤
“行了不用講了,我們知道了,可以了,謝謝!”
“不好意思,你剛才說了一通,我還是不明白你在說什么,
創(chuàng)業(yè)需實(shí)際一點(diǎn) 別夸口我要把百度給滅了
!“你的回答還是讓我找不到答案是什么。”
當(dāng)懷揣萬丈豪情的創(chuàng)業(yè)者們得到臺(tái)下投資代表這樣的回答,作為現(xiàn)場(chǎng)觀眾,記者也跟著玩了N次心跳———是的,大家都看到你頗為無奈的表情,但這怨得了誰呢?
“只有15分鐘?這么短的時(shí)間,我能將項(xiàng)目信息完整傳遞給臺(tái)下的投行代表嗎?”也許你會(huì)脫口而出這樣抱怨,但如果有業(yè)內(nèi)人士肯定地告訴你,有時(shí)候5分鐘都?jí)蛄,你相信嗎?/p>
是時(shí)候檢討一下自己的路演了。都說細(xì)節(jié)決定成敗,但下文要提出的建議都還是粗枝大葉的級(jí)別。什么該做,什么沒必要做,不妨聽聽業(yè)內(nèi)人士的說法。
自信很容易演變成狂妄
有些創(chuàng)業(yè)者一上來就給自己的項(xiàng)目下了個(gè)滔天大論———“我們這個(gè)東西堪稱顛覆傳統(tǒng)模式,沒多久就把誰誰(某行業(yè)內(nèi)老大)給滅了。”
哦,是嗎?投資方可不這么覺得?赡苣愕臇|西非常好,可這種好應(yīng)該是投資方來下結(jié)論,而不是由你來講!敖o人的感覺就是癡人說夢(mèng)!眱|揚(yáng)投資管理有限公司投資總監(jiān)樊虎向記者“實(shí)話實(shí)說”。
還是實(shí)際一點(diǎn)好,你做搜索引擎的,暫時(shí)還滅不掉百度;你做電子商務(wù)的,暫時(shí)也滅不了淘寶。至于未來,也不由你完全說了算。
知名風(fēng)險(xiǎn)投資家GuyKawasaki在他的文章《創(chuàng)業(yè)者的 言》里直接點(diǎn)出,給這些有膽量的創(chuàng)業(yè)者最好的評(píng)價(jià)就是“天真”。他頗帶諷刺地舉例說,LarryEllison(甲骨文公司CEO)有他自己的私人飛機(jī),他能讓圣何塞機(jī)場(chǎng)夜間為他的專機(jī)開放,他的帆船大得連金門橋都快過不去了。而諷刺甲骨文又大、又蠢、又慢的那些創(chuàng)業(yè)者呢?他們從奧克蘭機(jī)場(chǎng)坐最便宜的西南航空公司航班,有機(jī)會(huì)還要順兩包免費(fèi)花生米。
這話雖有些偏激,聽來刺耳,但確是實(shí)情———LarryEllison和創(chuàng)業(yè)者的差距是有原因的,和甲骨文、微軟等大公司競(jìng)爭(zhēng)不是件容易的事兒,而那個(gè)原因恰恰不是因?yàn)榧坠俏挠执蟆⒂执、又慢?/p>
PPT長度和你的能力成反比
好不容易爭(zhēng)取到與投資方面對(duì)面做展示的機(jī)會(huì),你當(dāng)然希望最大限度地向潛在投資者傳遞項(xiàng)目信息,
管理資料
《創(chuàng)業(yè)需實(shí)際一點(diǎn) 別夸口我要把百度給滅了》(http://www.ishadingyu.com)。所以,你做了一個(gè)寧濫毋缺的PPT,有的甚至長達(dá)四五十頁。
“在業(yè)內(nèi)有這樣一個(gè)說法,PPT的長度和你的歸納水平乃至整個(gè)人的能力成反比!卞珪熗顿Y咨詢顧問公司董事總經(jīng)理陳怡女士調(diào)侃道。
業(yè)內(nèi)人士都說了,PPT的作用就是你演講思路的提示和一些圖表的展示,當(dāng)中側(cè)重的部分,如商業(yè)模式、盈利模式、財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等,占PPT頁數(shù)的比例應(yīng)該是最高的!坝袝r(shí)候這幾個(gè)問題分別做一個(gè)頁面就夠了!
不過,在路演現(xiàn)場(chǎng)見到的情況卻常常是這樣的:PPT開始的四五頁先黏糊了密密麻麻的政策背景和宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境分析,一開口,思路就被這些政策背景“套牢”了。等你把這些東西講完,時(shí)間也快到了。
保守的預(yù)測(cè)應(yīng)該是0美元
在不論長短的PPT里面,少不了會(huì)有財(cái)務(wù)現(xiàn)狀和預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)呈現(xiàn)給投資方。即便PPT沒有這個(gè)內(nèi)容,投資方也會(huì)問你。
記者曾屢次和路演現(xiàn)場(chǎng)觀眾交流,發(fā)現(xiàn)與之有強(qiáng)烈的同感——聽起來,每一次路演上的似乎都是賺大錢的項(xiàng)目。就算以一個(gè)普通消費(fèi)者的角度來看,臺(tái)上的項(xiàng)目確實(shí)不怎么吸引人,可財(cái)務(wù)報(bào)表一列出來,不免會(huì)產(chǎn)生自己莫非是另類消費(fèi)群體的錯(cuò)覺。貌似這世界上除了自己,其他人都會(huì)給這個(gè)項(xiàng)目埋單似的。
更令“普通消費(fèi)者”震撼的是,有些創(chuàng)業(yè)者還會(huì)告訴你,這只是保守的預(yù)測(cè)!只要占領(lǐng)哪怕1%的市場(chǎng)份額就成功了!
風(fēng)投真的會(huì)信嗎?GuyKawasaki會(huì)百分之百地告訴你,不會(huì)的!皠(chuàng)業(yè)者聲稱他們的市場(chǎng)總額將達(dá)到百億美元。投資者從來不相信這些預(yù)測(cè),因?yàn)榻裉焖呀?jīng)聽過5個(gè)這樣的預(yù)測(cè)了!
GuyKawasaki認(rèn)為,創(chuàng)業(yè)者的估計(jì)從來都不是保守的。“要是保守的話,那應(yīng)該是0美元。”而另一方面,也沒有哪個(gè)投資方會(huì)對(duì)只想占有1%市場(chǎng)份額的公司感興趣,他們更愿意看到所投資的公司將來會(huì)遭遇反壟斷部門調(diào)查的狂轟濫炸。
GuyKawasaki本人就從來沒有遇到過有創(chuàng)業(yè)者達(dá)到這個(gè)所謂的“保守估計(jì)”,所以他總是把創(chuàng)業(yè)者給他的預(yù)期時(shí)間再加一年,銷售額再乘以0.1.
即使成功融資,也別以為自己“樂觀”的預(yù)測(cè)就一定是好事,如果和投資者的預(yù)測(cè)偏差太大,那你就等著與之簽署對(duì)堵協(xié)議吧!
“預(yù)測(cè)取數(shù)要有依據(jù),別跟著感覺走,而是實(shí)實(shí)在在的數(shù)據(jù)!标愨嬖V創(chuàng)業(yè)者,事實(shí)上你算出什么樣的結(jié)果都不重要,重要的是你的數(shù)據(jù)會(huì)讓臺(tái)下的投資方知道都是怎么取出來的,讓他們感覺扎實(shí)!斑@不僅僅是財(cái)報(bào)的問題,還關(guān)乎你的誠信。”