明明學習成績一般,卻非要花好幾萬元上名校,家長說是為了孩子能交一幫好同學,以后辦事就有了硬關系，

“拼爹”過后“拼同學”？不如“拼自己”好

。對此,專家稱,這種家庭教育思想會害了子女,靠天靠地靠人不如靠自己。(8月5日《三秦都市報》)

    所謂的“拼同學”，可以說是“拼爹”的衍生品。一個“拼”字，本來傳遞的是頑強向上的精神，如今在部分人眼里，散發(fā)著功利主義的味道。

    在這些家長看來，“拼同學”可謂是頗有眼光的“長線投資”——那些上名校的學生當中，想必有許多“官二代”、“富二代”，想必有很多成績好、有出息的孩子。自己孩子沒有“好爹”拼，不妨借同學的“好爹”來拼拼；自己孩子成績不好，不妨借同學的成績來用用。

    其實，仔細分析下來，這種“投資”是最庸俗最失敗的。

    拼同學是“長線投資”？

    同學情，是世間比較單純的人際關系，一旦建立，確實終生受益。但是，本來單純的同學關系，如果摻雜了太多功利因素在內，就不能再簡單歸結為同學情。按照社會學邏輯來講，只要存在太多功利因素，關系就必然要建立在利益大致對等和互換的基礎之上。想借同學關系一味索取，以實現(xiàn)自己的功利目的，無疑是癡人說夢。

    而且，社會的成熟程度與潛規(guī)則是成反比的。時代在發(fā)展，“拼爹”肯定會退出社會舞臺，那些或明或暗的潛規(guī)則、拉關系，最終也肯定會煙消云散，比拼能力而非倚仗關系始終是社會發(fā)展的大勢。

    更甚的是，讓學習成績一般的孩子勉強擠進名校，有可能因成績落差太大，而產(chǎn)生厭學心理。何況，目前一些所謂的“名校”為追求升學率，往往根據(jù)成績分重點班之類，成績平平的孩子結交好成績同學的希望大多會落空。倘若拼成“紈绔子弟俱樂部”，沾染一身不良習氣，恐怕是家長們最不愿意看到的。

    毋庸諱言,良好的人際關系和廣泛的優(yōu)質人脈資源有利于個體的成長和進步,但在一個持續(xù)健康發(fā)展的社會里,“靠天靠地靠人不如靠自己”才是最為根本的常態(tài),才是最值得彰顯的“正能量”，

管理資料

《“拼爹”過后“拼同學”？不如“拼自己”好》(http://www.ishadingyu.com)。換句話說,人是生而平等的,如果在競爭日趨激烈的人生道路上必須“拼”字當頭,那“拼”的應該是能力、智慧、勤勞和毅力,而不應該是親爹、“干爹”、同學乃至七大姑八大姨。

    不是每一個人背后都站著一個“畢姥爺”,不是每位家長都能拿出八萬元錢來為子女進行“長線投資”。放任“拼爹”“拼同學”大行其道,實際上就是縱容“潛規(guī)則”變成“明規(guī)則”,最終必然傷害到整個社會的公平正義。值得強調的是,在一個由各種“問題拼盤”“帶病菌拼盤”組成的社會里,即便是昔日那些貌似強人一等的“拼爹”者、“拼同學”者,恐怕都會被別人“拼”得體無完膚,成為下一個不幸者和受害者。

    個體覺悟永遠沒有制度可靠。要想遏制“拼爹”“拼同學”之類的不良風氣,破除各種令人深惡痛絕的“潛規(guī)則”,關鍵在于讓我們的權力運行規(guī)則和社會運行規(guī)則進一步走向公開透明,接受人民群眾的廣泛監(jiān)督。畢竟人民群眾的眼睛是雪亮的,是非善惡、真假美丑一看便知。

    當“拼爹”“拼同學”的結局都無一例外地變成“ ”“坑同學”的夢魘時,“拼爹”“拼同學”連續(xù)劇必然會戛然而止。到這時,中國式的“關系”必將隨之回歸本意,絕對不會像現(xiàn)在這樣玄乎其玄。

    拼同學是病態(tài)心理的體現(xiàn)

    這些無論是親情、同學、朋友、同事關系，只要經(jīng)營得好，都能給自己帶來“好處”，而這好處就是使社會變得不公，損害國家社會他人的權益，就是投機取巧違法亂紀，這完全是一種病態(tài)的人生心理，是社會所不容的。

    而一些家長，在對待自己的孩子時，不是從小教會他們要自強自立的本性，而是教他們拉關系，投機取巧想不勞而獲，如此的小算盤,不得不佩服他們的深謀遠慮。孩子還這么小,就想著怎樣給他們羅織人情網(wǎng)、鋪好關系路子,可謂用心良苦。不過，如此的為子女投資“拼同學”的行為，顯得是受當前社會不良風氣的影響，是其病態(tài)的心理使然，顯然是不應該被社會所提倡的，如此的對人情關系的依賴和迷信，無疑是在給子女傳輸錯誤的價值觀。