- 相關(guān)推薦
當(dāng)今世界，海洋文明與大陸文明的對決
當(dāng)今世界，海洋文明與大陸文明的對決�。�都人
在伊拉克戰(zhàn)爭爆發(fā)前后的全球政治里，世界被分為了兩大塊，一塊以英美日為首，一塊以法德中俄為首，人們以政治經(jīng)濟(jì)利益為分析，做出各種研判。但是當(dāng)你攤開世界地圖，如果還有一點世界史與文明史的知識，那你會發(fā)現(xiàn)這哪里是簡單的政經(jīng)利益抗衡，這分明就是兩種文明的對決---海洋文明國家與大陸文明國家的對決！
海洋文明的特征是什么？那就是征服與開拓，還有強烈的重商主義等。海洋文明中舊殖民主義和新殖民主義的典范---英國和美國是它們的代表。連系到伊戰(zhàn)中戰(zhàn)在美國一邊的意大利，西班牙，葡萄牙，荷蘭等，那都曾是海洋文明的先鋒和追隨者。日本則是亞洲中海洋文明最發(fā)達(dá)者。
大陸文明國家的發(fā)展受到的制衡總是非常大的，不僅有海洋文明國家，還往往會受到相鄰大陸國家的干涉，所以對這種制衡的打破總是充滿陰謀與戰(zhàn)爭，而在大陸國家內(nèi)部則伴隨著的是劇烈的動蕩與革命。所以我們可以看到，幾大主要大陸國家的皇室全部被推翻，在歷史上消失了。相反幾大對伊動武或支持的海洋國家內(nèi)，除美國是新建，意大利立國歷史較特殊，只有葡葡牙皇室被推翻，其它的皇室都延續(xù)至今。
歷史上，海洋文明與大陸文明的對立不是絕對的，英普（德）聯(lián)手對法，英法聯(lián)手對德，或?qū)Χ恚烙θ毡镜�，都不是海陸文明的對抗，但同質(zhì)的都是防止另一個強權(quán)的誕生及阻止它的擴張式行為。
大陸國家的地理特點是陸地聯(lián)系方便，但出海口普遍受到不同程度的封鎖，最明顯的是德俄中，所以人民海洋能力和海軍薄弱。陸地再方便，也無法向海外做大規(guī)模擴張，像俄羅斯的擴張也是向東南西方向的擴張。法國雖然出�？趯掗煟苤朴谟�，擴張只能發(fā)展到南部非洲和亞洲中南半島一帶，沒有控制到最重要的海洋交通命脈，仍然只能算做大陸國家。德國基本上是沒有像樣的擴張，依靠本國力量發(fā)展為世界強國，這點值得今天的中國學(xué)習(xí)。中國，近代不僅沒有擴張，連守成都沒有，不多說也罷。
海洋國家的征服與開拓是資本主義的開端，首先是荷西葡等國，打開了野蠻血腥的黃金白銀之路，隨后的英美日也相繼加入進(jìn)來，只是英國的統(tǒng)治手段較高明，而美國除了在早期屠殺印地安人后，就換了包裝推銷方式，迷惑了不少人，而日本人由于天性粗暴頑強，被打了個半死，還留下中國的集體仇恨，這是后話了。那時的大陸國家也在干相同的活兒，并沒有哪個更好哪個更壞的區(qū)分。
更為有趣的是，歐洲國家在伊戰(zhàn)態(tài)度中支持法德俄的還有愛爾蘭，比利時，希臘。除了政經(jīng)因素外，這三個國家都不算是典型的海洋國家，比利時雖臨海但歷史上從來國力和海洋能力都很弱，愛爾蘭是天主教國家，與英國等的新教例來不咬弦，而且天主教是比較傳統(tǒng)的宗教，而希臘則ＮＮＮ年前可算是海洋文明，但衰落了而且信奉的是東正教，所以三國更偏向于大陸文明。
北歐幾國中丹麥挪威支持美國，舊時的北歐海盜可是聲名在外的。而其余東歐小國大都支持英美，雖然大都海岸稀缺甚至不臨海，但是歷史上飽受兩大陸上強國俄德的壓迫，對這種壓迫的恐懼感延續(xù)至今，于是將自身的安全放在了與海洋文明國家的聯(lián)系上。
在東方，中國近代在海洋問題上執(zhí)行海禁政策，加之其它失誤造成了國家被侵略挨打的慘痛經(jīng)歷，在七十年代末期則是主要面向海洋，又走向了改革開放，發(fā)展經(jīng)濟(jì)的道路。以至于有這樣的說法，海洋文明就是先進(jìn)的文明、開放的文明。大陸文明則是內(nèi)向的，落后的的文明，中國要熱情的擁抱海洋文明，才能走向繁榮富強。
但如果這樣說來，那海洋文明與大陸文明的對抗豈不是成了先進(jìn)文明與落后文明的對抗？這世界的理論未免太簡單，而我們還有討論的必要嗎？干脆大陸文明向海洋文明投降算了！
非也，在涉及到這個論題前，我已經(jīng)覺得用海洋或陸地來標(biāo)簽文明的先進(jìn)與落后是一種無聊的說法，海洋或陸地可以是文明的形態(tài)，但歷史現(xiàn)在和未來都會各有先進(jìn)的時期和偉大之處，雖然近現(xiàn)代則是海洋稍占優(yōu)，但這是因為海洋還是因為開放的意識形態(tài)呢？從德國和蘇俄的崛起看來，顯然是后者，在理順了社會關(guān)系和生產(chǎn)關(guān)系后，俄德的崛起都是超前與跳躍式的。臨近海洋更易于得到海洋的開放心態(tài)，這是當(dāng)然的，但是如果有偉大的啟蒙式導(dǎo)師，如德國的哲學(xué)家群，威廉二世，俾斯麥?zhǔn)紫�，俄國的托爾斯泰，列寧等，大陸國家一樣能取得開放心態(tài)，并一舉做強做大。（俄國社會主義革命很超前，國家強大了，但一些道路走差了）
那為什么當(dāng)今世界會出現(xiàn)海洋國家與大陸國家對抗的巧合呢？這與出現(xiàn)了歷史上最強大的海洋型國家---美國有最直接的關(guān)系。之前以經(jīng)說了，海洋型對海洋的依賴性，如資源，產(chǎn)品的進(jìn)出口十分重要，對航線，沿海要塞的控制欲十分強，因此這是一種侵略型的文明。美國等西方國家在斗垮蘇聯(lián)后，以經(jīng)沒有單一國家能與美國這個世界唯一的超級強權(quán)相抗衡。但美國高度物質(zhì)文化下的資本主義本質(zhì)，決定了美國不可避免的要走向單邊霸權(quán)主義路線，以確保其經(jīng)濟(jì)和生活水平保持在最優(yōu)越的地位，它甚至不能容忍同為西方“民主”的，但有不同文化的國家威脅到美國的地位。
在美國控制了世界海洋航線和重要據(jù)點，而且沒有一個足夠強大的海洋型國家時，大陸國家就成了美國最重要的對手。大陸國家在歷史上確實較容易成為一個強有力的統(tǒng)一國家，有獨立的文化又并不像海洋國家那樣容易受外來文化的影響。經(jīng)濟(jì)與文化上有別于美國的一個強國美國是十分擔(dān)心的。但一個法國是沒有力量的，一個德國同樣不行，但當(dāng)法德兩國要聯(lián)合起來，主導(dǎo)了歐元的誕生，同時還要整合未來的歐洲，美國人對出現(xiàn)這樣一個競爭對手自然耿耿于懷，聯(lián)合英國這個同樣文化背景的海洋國家，對法德主導(dǎo)歐洲的企圖實行干擾手段。是美英ＶＳ法德的實質(zhì)。俄羅斯的情形也差不多。目前的歐洲整合已經(jīng)被美國攪得大亂，前景暫時十分的暗淡。俄羅斯目前與美國的關(guān)系也大不如前，俄人民已越來越看穿美國不愿俄羅斯崛起的本質(zhì)。
回到我們中國，中國的局勢是一個較歐洲更為典型的海洋國家（地區(qū)）與大陸國家的對抗。美國利用日本到印尼的兩層島鏈，把中國嚴(yán)密的封鎖起來。中國要打破這層封鎖的第一個關(guān)鍵切入點就是收復(fù)臺灣。我們要打通海洋，但我想我們不一定把此說為走向海洋文明，海洋文明與大陸文明沒有絕對的好壞之分，把海洋文明說成是靈丹妙藥，不見印尼乎？不見阿根遷乎？沒有人民普遍開放的心靈，任何文明都是假的！
與此同時，在亞洲還可以看到另一個海洋文明國家---日本，深植于日本心中的是對遼闊大陸的恐懼與渴望，恐懼是因為大陸的強大，再如何的海洋文明，它都不能沒有“陸”，哪怕是一個島，一個強大的大陸對島型國家無疑是一個可怕的夢魔。渴望則是因為海洋總是變幻莫測的，大陸永遠(yuǎn)是人類的根，日本人對海洋的敬畏和對大陸的渴望在他們二戰(zhàn)前后的言論和戰(zhàn)后的災(zāi)難型電影中表現(xiàn)無遺。
以上可以看出，海洋文明與大陸文明對抗的的第一點實質(zhì)是：目前世界上唯一還能出現(xiàn)超級強國的國家只有大陸型國家，海洋文明的美國依仗其強大的綜合實力，控制海洋航線和要點，利用經(jīng)濟(jì)文化手段和海洋國家對大陸國家先天性的疑恐，拉攏控制海洋國家，對可能出現(xiàn)的大陸超級強國實行預(yù)防性制衡與打擊措施。
海洋文明與大陸文明的對抗的第二點實質(zhì)是：海洋文明由于是一種帶有強烈擴張主義，重商主義與物質(zhì)享受主義色彩的文明，因此經(jīng)濟(jì)自由的全球化最為海洋文明所推崇，但目前世界的發(fā)展正受到一系列社會道德，環(huán)境問題的困擾，人類面臨著危機。文明發(fā)源于大陸，現(xiàn)在世界的普遍文明卻受到海洋文明中的代表---英美文明影響過大，過份得簡直成了某些文明的標(biāo)準(zhǔn)，英美新教環(huán)境中產(chǎn)生的這種文明，既發(fā)展了資本主義，也有可能把人類引向毀滅。大陸文明中尤其是中國文明與法國文明，優(yōu)秀的方面很多，從本質(zhì)看更適合人類的未來需要，怎樣發(fā)展自身的文明，為世界文明多樣化和人類的長遠(yuǎn)可持續(xù)發(fā)展，是兩種文明的另一種對抗。
【當(dāng)今世界，海洋文明與大陸文明的對決】相關(guān)文章：
文明的沖突與文明的共存04-29
文明04-28
文明作文600字-文明04-26
文明05-02
兄弟對決作文07-23
巔峰對決作文12-11
象棋對決作文10-11
從文明無知、文明沖突到文明交往、文明和諧--對學(xué)術(shù)界三種文明觀的基本評述04-27
校園文明和宿舍文明口號12-30