許多家長(zhǎng)自覺或不自覺地把孩子升學(xué)看成是給自己掙面子的事，不考慮所選的學(xué)校和專業(yè)是否適合孩子，而是考慮所上的學(xué)校公之于眾能否給自己掙面子，是否對(duì)得起公眾的耳朵。他們往往要求孩子按他們的意愿選大學(xué)，學(xué)校名氣越大越好。

　　湖南某考生，2005年參加高考上了一本線，分?jǐn)?shù)有相對(duì)優(yōu)勢(shì)，他特別希望填一個(gè)可以安排他讀物理專業(yè)的學(xué)校。可是父母要求他上復(fù)旦大學(xué)。他知道他的分?jǐn)?shù)上復(fù)旦大學(xué)問題不大，但上不了該校他喜歡的專業(yè)。父母說：不管什么專業(yè)，復(fù)旦大學(xué)名氣大，說出去聽都好聽些。這位考生比較孝順父母，就填了復(fù)旦大學(xué)。果然學(xué)校沒有安排他讀自己喜歡的專業(yè)，而是安排他讀醫(yī)學(xué)專業(yè)。從進(jìn)大學(xué)門開始，大學(xué)的生活就沒有讓他開心過，因?yàn)樗麑?shí)在不喜歡這個(gè)專業(yè)。一想到自己將來要做一個(gè)醫(yī)生，天天面對(duì)病人，甚至要上手術(shù)臺(tái)，給病人做手術(shù)，他就渾身不自在。煎熬了3年，他終于忍無可忍，大三下學(xué)期放棄學(xué)習(xí)，到一所高中復(fù)讀，參加2008年的高考。這一年他被湖南某大學(xué)錄取，讀的是與物理相關(guān)的電子信息工程專業(yè)。

　　這位考生為了父母的面子付出了3年寶貴的光陰。他的遭遇值得引起廣大家長(zhǎng)的思考。

　　對(duì)高校承諾分?jǐn)?shù)線和預(yù)估的分?jǐn)?shù)線深信不疑，結(jié)果遭遇“志愿扎堆”，后悔無藥。

　　(來自2007年湖北省高校招生網(wǎng)上答疑)

　　考生問：老師，我知道你很忙，但我不得不把自己內(nèi)心的想法告訴你，武漢某大學(xué)(筆者隱去學(xué)校名稱)在報(bào)紙上承諾563分以上的(理科考生)第一志愿填報(bào)他們學(xué)校保證錄取，但我564分卻沒有錄取，我心里好恨他們呀。你要么就別承諾，承諾了就要遵守你的諾言，我報(bào)了你的學(xué)校卻掉了檔，這就是大學(xué)的精神嗎？老師你認(rèn)為呢？

　　鞏平答：高校應(yīng)該代表社會(huì)文明、社會(huì)良心，高校作為教育人的學(xué)堂應(yīng)該為他的學(xué)子及其家長(zhǎng)建立表率，執(zhí)守誠信。你的批評(píng)很有道理。我們也希望這些高校汲取教訓(xùn)，在今后招生宣傳時(shí)，不要做不負(fù)責(zé)任的承諾，這不僅會(huì)損害考生的利益，也損害高校自身的形象。

　　同時(shí)我們也提醒來年的考生和家長(zhǎng)注意，高校的投檔線是計(jì)算機(jī)根據(jù)考生志愿和學(xué)校招生計(jì)劃，按一定的比例對(duì)學(xué)校投檔結(jié)束后，自然生成的，任何個(gè)人都不能提前預(yù)知。所以在填報(bào)志愿之前不要輕易相信學(xué)校預(yù)估的分?jǐn)?shù)線，那是沒有根據(jù)的。我們也希望媒體不要參與這樣的炒作，這同樣也傷害媒體在受眾心中的形象。

　　每年錄取期間出現(xiàn)少數(shù)院校志愿扎堆，原因大多因?yàn)楦咝Ｊ虑俺兄Z分?jǐn)?shù)線，以此吸引學(xué)生填報(bào)。但學(xué)校的投檔線(調(diào)檔線)院校調(diào)檔分?jǐn)?shù)線是以院校為單位，按招生院校同一科類(如文科或理科)招生計(jì)劃數(shù)的一定比例(一般為1∶1.2以內(nèi))，在對(duì)第一志愿投檔過程中計(jì)算機(jī)自動(dòng)生成的院校調(diào)檔最低成績(jī)標(biāo)準(zhǔn)。學(xué)校的投檔線是在投檔之后自然產(chǎn)生的，不是事前提前劃定的�？忌�和家長(zhǎng)如果輕信高考事前承諾，是很容易吃虧的。

　　根據(jù)學(xué)校的名字報(bào)志愿，選“大學(xué)”舍“學(xué)院”，學(xué)校名字帶有“交通”、“理工”、“科技”、“財(cái)經(jīng)”、“外語”就認(rèn)為是好學(xué)校。

　　湖北考生07429103××15××76

　　考分：512分

　　二批(二)志愿：

　　一、河南科技大學(xué)(校線523)

　　二、煙臺(tái)大學(xué)(校線526)、山東理工大學(xué)(校線525)(少填了2所學(xué)校)

　　三批(一)志愿：華中科技大學(xué)武昌分校

　　錄取結(jié)果：華中科技大學(xué)武昌分校

　　這是個(gè)“望名生義”的典型，他所填都是二批(二)中校名是“大學(xué)”而不是“學(xué)院”的高校，他的高考成績(jī)高出批次線(507)只有5分，卻選擇了“熱門”的高校，且少填了2所學(xué)校，二批(二)落選是不可避免的。

　　青睞北京、廣東、上海、江蘇、浙江、山東等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的高校，以及大連、青島等旅游城市的高校。

　　在湖北省近幾年招生中，二批(一)中北京工商大學(xué)等學(xué)校年年分?jǐn)?shù)線高于第一批批次線。

　　2007年四批(二)院校中，有13所地處上海的院校，雖然其中大多是民辦高校，但仍受到考生追捧，大多數(shù)都高出批次線50-100分。

　　追逐發(fā)達(dá)城市造成的后果是志愿扎堆，上線落榜，遺憾終身。

　　北京的考生眷戀北京，上海的學(xué)生舍不得上海，武漢考生只愿意填報(bào)武漢的高校；省內(nèi)非省會(huì)地區(qū)的考生想到大城市上學(xué)，也首選省會(huì)城市。在各省市都有這種情況：省會(huì)院校與外地同類院校相比，大多數(shù)分?jǐn)?shù)線較高，且年年居高不下。

　　湖北考生044210××15××39

　　考分：577分

　　第一批(一)志愿：武漢理工大學(xué)

　　第一批(二)志愿：中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)福州大學(xué)中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)南京理工大學(xué)中國藥科大學(xué)杭州商學(xué)院

　　該生當(dāng)年從第一批落選了。2004年，第一批理工類批次線是561分，該生高出批次線16分，第一志愿填報(bào)武漢理工大學(xué)，應(yīng)該說是可以的。不料該年度武漢理工大學(xué)理工類調(diào)檔線竟達(dá)584分。他失誤的原因主要是因?yàn)榈诙�志愿里沒有任何一所學(xué)�？梢员５住Ｆ渌枷敫�源在于對(duì)發(fā)達(dá)城市情有獨(dú)鐘，而且首選武漢，所以填了3所武漢高校。

　　瞄準(zhǔn)招生計(jì)劃多的高校，而對(duì)招生計(jì)劃少的高�！巴吮苋�舍”。

　　2007年，貴州省畢節(jié)學(xué)院二批(二)在湖北投放的計(jì)劃不多，理科4人，文科6人，第一志愿無人填報(bào)，結(jié)果征集志愿時(shí)，該校理科征集3人，文科征集4人。

　　四批(一)該校投放的計(jì)劃也是理科4人，文科6人，結(jié)果第一志愿文理科各只1人填報(bào)，結(jié)果文科有3個(gè)計(jì)劃征集志愿。

　　許多考生和家長(zhǎng)擔(dān)心的是院校計(jì)劃少，容易造成落榜。其實(shí)計(jì)劃少的學(xué)校不一定分?jǐn)?shù)線高，填報(bào)的人不一定多。

　　志愿不填滿，留下空白，讓機(jī)會(huì)白白錯(cuò)失。

　　湖北考生074291××15××15考分562

　　一批志愿：

　　一、中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)

　　二、湖北大學(xué)、武漢科技大學(xué)(只填了2個(gè))

　　放棄征集志愿

　　二批(一)志愿：

　　一、南京郵電(562投檔線，被退)

　　二、天津工業(yè)大學(xué)(只填了1個(gè))

　　2007年，湖北省理科562分，第一批有很多學(xué)�？梢凿浫　２恍业氖窃庥觥爸驹冈�堆”，該生落榜了�？上У氖窃撋�第一批第二志愿只填了2所武漢高校，沒有起到保底作用。如果他填滿了6所，二志愿錄取的機(jī)會(huì)就加大。該生第二批第一志愿學(xué)校是一所比較走俏的學(xué)校，他剛夠線，被正常退檔。第二批第二志愿可以填6個(gè)，他只填了1個(gè)。他的失敗值得大家思考。希望大家能從他這里汲取教訓(xùn)，設(shè)計(jì)好志愿，力爭(zhēng)上一所理想的大學(xué)。

　　需要特別提醒的是：與自己分?jǐn)?shù)對(duì)應(yīng)的第一個(gè)批次和后續(xù)批次的志愿一定要填滿，不留空白。

　　由于望子成龍心切，被中介利用。相信金錢、權(quán)利可以“買分”，可以低分高錄；相信早已被禁止的高收費(fèi)定向生、委培生、軍校地方生；相信與高校領(lǐng)導(dǎo)、招辦工作人員沾上邊就有無限的權(quán)力；相信早就禁止的點(diǎn)招、降分錄取；相信可以先進(jìn)高校讀書，然后再弄學(xué)籍；相信“�？七M(jìn)本科出”。不知道別人變著花樣想掏你的腰包，卻“為了孩子”糊里糊涂把自己的血汗錢交給中介組織和個(gè)人找門路，而不重視填報(bào)志愿。

　　我們要相信投檔錄取唯一硬性指標(biāo)是分?jǐn)?shù)，考生與高校唯一的協(xié)議是志愿，具有辦理錄取手續(xù)資格的唯一機(jī)構(gòu)是省級(jí)招辦