13.李某在某餐館就餐時(shí)，被鄰桌互毆的陌生人誤傷。李某認(rèn)為，依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第7條第1款中“消費(fèi)者在購買、使用商品和接受服務(wù)時(shí)享有人身、財(cái)產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利”的規(guī)定，餐館應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任，據(jù)此起訴。法官結(jié)合該法第7條第2款中“消費(fèi)者有權(quán)要求經(jīng)營者提供的商品和服務(wù)，符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求”的規(guī)定來解釋第7條第1款，認(rèn)為餐館對商品和服務(wù)之外的因素導(dǎo)致傷害不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，遂判決李某敗訴。對此，下列哪一說法是不正確的？（ ）
A.李某的解釋為非正式解釋
B.李某運(yùn)用的是文義解釋方法
C.法官運(yùn)用的是體系解釋方法
D.就不同解釋方法之間的優(yōu)先性而言，存在固定的位階關(guān)系
【答案】D
【解析】本題考核法律解釋。
選項(xiàng)A說法正確。法律解釋有正式解釋和非正式解釋之分。正式解釋又稱法定解釋、有權(quán)解釋，是指由特定的國家機(jī)關(guān)、官員或其他有解釋權(quán)的人對法律作出的具有法律拘束力的解釋。非正式解釋又稱為學(xué)理解釋、無權(quán)解釋，是指由學(xué)者或其他個(gè)人及組織對法律規(guī)定所作的不具有法律拘束力的解釋，不被作為執(zhí)行法律的依據(jù)。本題中，李某屬于無權(quán)主體，其作出的解釋是非正式解釋。
選項(xiàng)B說法正確。李某作出的解釋屬于文義解釋。
選項(xiàng)C說法正確。法官將該法律條文放在整部法律中作出的解釋屬于體系解釋的方法。
選項(xiàng)D說法錯(cuò)誤。在各種法律解釋方法之間，除首先使用文義解釋之外，其他解釋方法無固定的優(yōu)先關(guān)系。
14.2012年，潘桂花、李大響老夫婦處置房產(chǎn)時(shí)，發(fā)現(xiàn)房產(chǎn)證產(chǎn)權(quán)人由潘桂花變成其子李能。原來，早在七年前李能就利用其母不識字騙其母簽訂合同，將房屋作價(jià)過戶到自己名下。二老怒將李能訴至法院。法院查明，潘桂花因精神障礙，被鑒定為限制民事行為能力人。據(jù)此，法院認(rèn)定該合同無效。對此，下列哪一說法是不正確的？（ ）
A.李能的行為違反了物權(quán)的取得應(yīng)當(dāng)遵守法律、尊重公德、不損害他人合法權(quán)益的法律規(guī)定
B.從法理上看，法院主要根據(jù)“法律家長主義”原則（即，法律對于當(dāng)事人“不真實(shí)反映其意志的危險(xiǎn)選擇”應(yīng)進(jìn)行限制，使之免于自我傷害）對李能的意志行為進(jìn)行判斷，從而否定了他的做法
C.潘桂花被鑒定為限制民事行為能力人是對法律關(guān)系主體構(gòu)成資格的一種認(rèn)定
D.從訴訟“爭點(diǎn)”理論看，本案爭執(zhí)的焦點(diǎn)不在李能是否利用其母不識字騙其母簽訂合同，而在于合同轉(zhuǎn)讓的效力如何認(rèn)定
【答案】B
【解析】本題考核法的適用。選項(xiàng)B說法錯(cuò)誤，法律人適用法律的最直接的目標(biāo)就是要獲得一個(gè)合理的法律決定。本題爭議的焦點(diǎn)不是李能存有怎樣的意志行為，而是李能之母，一個(gè)限制民事行為能力人的轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)的行為是否有效的問題。
15.范某參加單位委托某拓展訓(xùn)練中心組織的拔河賽時(shí)，由于比賽用繩斷裂導(dǎo)致范某骨折致殘。范某起訴該中心，認(rèn)為事故主要是該中心未盡到注意義務(wù)引起，要求賠償10萬余元。法院認(rèn)定，拔河人數(shù)過多導(dǎo)致事故的發(fā)生，范某本人也有過錯(cuò)，判決該中心按40%的比例承擔(dān)責(zé)任，賠償4萬元。關(guān)于該案，下列哪一說法是正確的？（ ）
A.范某對案件僅做了事實(shí)描述，未進(jìn)行法律判斷
B.“拔河人數(shù)過多導(dǎo)致了事故的發(fā)生”這一語句所表達(dá)的是一種裁判事實(shí)，可作為演繹推理的大前提
C.“該中心按40%的比例承擔(dān)責(zé)任，賠償4萬元”是從邏輯前提中推導(dǎo)而來的
D.法院主要根據(jù)法律責(zé)任的效益原則作出判決
【答案】C
【解析】本題考核法律判斷、法律推理、法律責(zé)任。
選項(xiàng)A錯(cuò)誤。范某起訴該中心，認(rèn)為事故主要是該中心未盡到注意義務(wù)引起，要求賠償10萬余元�？梢姡赌硨Π讣茸隽耸聦�(shí)描述，也進(jìn)行了法律判斷。
選項(xiàng)B錯(cuò)誤�！鞍魏尤藬�(shù)過多導(dǎo)致了事故的發(fā)生”這一語句所表達(dá)的是案件事實(shí)中的因果關(guān)系，確定的是演繹推理的小前提。
選項(xiàng)C正確，選項(xiàng)D錯(cuò)誤。作為歸責(zé)原則的效益原則是指在追究責(zé)任時(shí)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行成本收益分析，講求法律責(zé)任的效益。本案中，法院認(rèn)定，拔河人數(shù)過多導(dǎo)致事故的發(fā)生，范某本人也有過錯(cuò)，判決該中心按40%的比例承擔(dān)責(zé)任，賠償4萬元。很明顯體現(xiàn)的是公正原則。
（2012年）
9.卡爾·馬克思說：“在民主的國家里，法律就是國王；在專制的國家里，國王就是法律�！标P(guān)于馬克思這段話的理解，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？？（ ）
A.從性質(zhì)上看，有民主的法律，也有專制的法律
B.在實(shí)行民主的國家，君主或者國王不可以參與立法
C.在實(shí)行專制的國家，國王的意志可以上升為法律
D.實(shí)行民主的國家，也是實(shí)行法律至上原則的國家
【答案】B
【考點(diǎn)】法的本質(zhì)
【解析】選項(xiàng)ACD說法正確，選項(xiàng)B說法錯(cuò)誤。法的本質(zhì)反映為法的階級性，在階級對立的社會，法所體現(xiàn)的國家意志實(shí)際上是統(tǒng)治階級的意志。故在實(shí)行專制的國家，國王的意志可以上升為法律。同樣，在實(shí)行民主的國家，君主或者國王也是可以參與立法的。