個人而言
我對互聯(lián)網(wǎng)的認知是滯后的,一方面是因為自己并不發(fā)達的科技細胞,另一方面則源于某些文科生特有的懷舊的偏執(zhí),將刻意疏遠新事物作為堅守傳統(tǒng)的一種象征,就像我此前堅持不使用kindle,以此作為對實體書店的支持。但是,當我有一天無意接觸到kindle這一高度普及的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品后,卻發(fā)現(xiàn)它所提供的全新閱讀體驗及其內含的價值比我想象的要多得多——互聯(lián)網(wǎng)的確讓閱讀趨于碎片化,但它同時提供了相應的設備和資源儲備,幫助人們收集零散時間以應對碎片化。這讓我看到了互聯(lián)網(wǎng)的自我彌合和修復能力,是互聯(lián)網(wǎng)自身保有的生命力,即使我們像鴕鳥一樣將頭埋進沙堆,互聯(lián)網(wǎng)也依舊旺盛生長。因此,本著自我反省的態(tài)度,我選擇閱讀《互聯(lián)網(wǎng)時代》。
這部書追索互聯(lián)網(wǎng)濫觴、發(fā)展、蓬勃的軌跡,通過全球范圍內數(shù)百位互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者的敘述,描繪了一個時代的崛起。書中引用了英國作家狄更斯在近兩百年前發(fā)出的喟嘆,“這是最好的時代,也是最壞的時代”,這樣的喟嘆在互聯(lián)網(wǎng)時代依舊是適用的,這里的“適用”并不是價值判斷,而是指向一種態(tài)度,即直面時代,并盡力用客觀全面的立場去看待和分析它。我想,《互聯(lián)網(wǎng)時代》所做的就是這樣一次努力。以此為基點,我試圖擷取幾組關鍵詞,管中窺豹般將自己的閱讀感悟和思考呈現(xiàn)出來。
1個人與集體
互聯(lián)網(wǎng)時代的到來無疑裹挾著濃郁的“后現(xiàn)代”味道,當去中心化、扁平化、自組織成為時代的趨勢,個人的力量得到了最充分的釋放,草根肆意生長,民間高手層出不窮。互聯(lián)網(wǎng)最大限度地消解了獲取知識的障礙,一個中國山區(qū)的孩子只要擁有一部可以上網(wǎng)的手機,便能獲取大洋彼岸美國高校的公開課程;互聯(lián)網(wǎng)同時將遠距離傳播的成本壓縮到極致,一個人只要愿意便可以將自己的觀點傳播到任何遙遠的角落。于是,互聯(lián)網(wǎng)時代的認同感不再被動發(fā)生于權威的壓迫之下,而是源自個體間真實觀點的相互吸引,個人言論的星星之火,在傳播過程中,終可擴展而成燎原之勢,正如書中所指出的,“個人第一次擁有了與龐大組織平等的地位”。但是,這并不意味著互聯(lián)網(wǎng)時代只有個人。相反,個人的崛起重構了一個個新的集體,它們是微信群集體搶紅包的熱鬧、是豆瓣小組中留言的興奮、是百度貼吧討論的激烈;ヂ(lián)網(wǎng)的自由實現(xiàn)了真正意義上的人以群分,借用《人民日報》的評論,我們開始進入平等自由的“新集體生活”。眾聲喧嘩中有著創(chuàng)造的思想火花,也有著肆無忌憚的混亂,面對一個個充滿個人印記的集體,如何提高其媒介素養(yǎng)、法律素養(yǎng)和歷史感,顯然是我們必須思考的問題。但無論如何,互聯(lián)網(wǎng)使個人在原有的社會結構中發(fā)生位移,個人和集體的關系開始朝著積極的方向變化,這無疑是令人欣喜的。
2小時代與大數(shù)據(jù)
當一個時代可以用數(shù)據(jù)進行分析和描述時,它似乎變小了;ヂ(lián)網(wǎng)使得采集數(shù)據(jù)變得容易,大量數(shù)據(jù)的沉淀讓我們有理由用更清晰的方式描述這個世界。同樣,公共管理也因大數(shù)據(jù)的出現(xiàn)而變得更具可操作性,電子辦公平臺和數(shù)據(jù)庫的建立、使用與更新對每一個公務人員而言都顯得別具意義,而大數(shù)據(jù)造成的思維變革則更加重要。大數(shù)據(jù)落腳于數(shù)據(jù)體量的巨大,暗示我們應將留下痕跡的數(shù)據(jù)全部收入囊中,接受數(shù)據(jù)的混雜,而不是偏好性的篩選或排除,這是對傳統(tǒng)抽樣調查邏輯的沖擊。同時,大數(shù)據(jù)提醒我們將注意力由單一的因果關系轉移到更為豐富的相關關系上,很多時候,兩件看似無甚因果的事物,卻有著某種不易察覺的深層關聯(lián)。大數(shù)據(jù)要求我們保持對數(shù)據(jù)的敏感,堅守理性與客觀,并努力打開思維,在深度和廣度兩個方面。
3信任與隱憂
我們信任互聯(lián)網(wǎng)的力量,它為城市管理精細化提供了可能,為萬眾創(chuàng)新、全民創(chuàng)業(yè)提供了可能,為產(chǎn)業(yè)結構調整變革提供了可能,在當下浦東二次創(chuàng)業(yè)的機遇期,互聯(lián)網(wǎng)不僅應作為一個行業(yè)被發(fā)展,更應作為一種思維被發(fā)揚。但互聯(lián)網(wǎng)時代這一提法又讓我感到了一絲隱憂。這隱憂包括了書中提到的網(wǎng)絡安全問題及其可能導致的倫理問題,但更多則源自這一提法本身——它太過熱鬧了。一個“宏大概念”突然流行起來,人人對其津津樂道,但如果缺乏反思,很可能也淪為表層的炒作。從一篇文章我看到了德國人對待互聯(lián)網(wǎng)的態(tài)度,他們同樣推崇,卻不似我們這般熱衷,因為“并不是實體經(jīng)濟要以互聯(lián)網(wǎng)為標志,而是互聯(lián)網(wǎng)必須深入實體經(jīng)濟內部”。換言之,互聯(lián)網(wǎng)并非標簽一般的外在之物,當某些所謂擅長互聯(lián)網(wǎng)思維的專家指責實體產(chǎn)業(yè)不懂互聯(lián)網(wǎng)時,應該首先反省的是專家自身是否懂得實體經(jīng)濟的需要,互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者在推廣概念的同時,應該主動為服務產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟做出努力。最新確立的“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展方向以及對“工業(yè)4.0”的憧憬,某種程度也是在提醒我們防止互聯(lián)網(wǎng)概念的濫用,將目光務實地聚焦在互聯(lián)網(wǎng)之于經(jīng)濟、社會發(fā)展的深層價值上。
一個時代已經(jīng)到來,這“到來”意味著互聯(lián)網(wǎng)的日;,它的無處不在、無孔不入。凱文凱利用“失控”為這時代命名,這絕不是一個貶義詞,失控意味著多元可能性,這時代最終走向何方,實際上取決于我們中的每一個人。當一個時代已經(jīng)到來,我們是否已經(jīng)準備好了?
更多優(yōu)秀讀后感推薦:
1、《輕輕走向完美》讀后感 2、奮發(fā)向上崇德向善讀后感 3、《周恩來傳》讀后感1000字 4、《南京大屠殺》觀后感1000字 5、《活著》讀后感2000字 6、《讀懂中國改革》讀后感 7、《乞力馬扎羅的雪》讀后感 8、《參與感:小米口碑營銷內部手冊》讀后感 9、《褚時。河绊懫髽I(yè)家的企業(yè)家》讀后感摘選
http://www.ishadingyu.com/