隔絕影評（一）

　　其實，這個影片能被我看到，完全是它宣傳中的“災(zāi)難、恐怖、密閉”等字眼。完全符合一個密閉空間恐怖影片的范兒！于是就看了，看后慶幸自己被這些文字所吸引，慶幸這樣一部影片沒有在指尖流過。雖然看后，被影片中那種黑暗壓抑的氣氛弄得心情不是很爽，但是不能否認(rèn)此片的內(nèi)涵之豐富，此片的意境之震撼！

　　人性到底是本善的還是本惡的？一直以來都是哲學(xué)家、思想家們爭論的一個熱點，而且由此引申的思考更是深不見底。我是傾向于人性本惡的一方，而這部《隔絕》的出發(fā)點可能也就是這樣一個基礎(chǔ)。當(dāng)Josh唯一個浩劫后走出過地下室后、面對絕境的變化，變成了Bobby一樣的邪惡，如果說對Mickey的刑訊逼供是處于一種看似是為大多數(shù)人的公正，那對Marilyn摧殘我完全看不出任何除了人性本惡以外的理由。也正是人性本惡，在他獲得地下室的控制權(quán)時，那種惡的本性被發(fā)揮的淋漓盡致。這其中唯一一個逃出地下室的就是女主人公Eva，可是她也是在發(fā)現(xiàn)自己受到了輻射，于是盡所能拿到唯一一套防護(hù)服后，將所有的人都拋棄了的。

　　其實我所說的人性本惡，是處于一種利己的狀態(tài)，當(dāng)自己的底線利益（比如生命、保障等）遭受威脅的時候，人會為了保住這些而完全無視規(guī)則的做法。人是利己的，這就是人性，因為任何方面看，人的出發(fā)點都是因為此，無論是精神上的利己，還是物質(zhì)上的利己。比如影片中受到911時間家破人亡的消防隊員Mickey，他將地下室的門打開是為了接受避難者，可是在將后面的避難者硬生生地推出去后，我們有理由認(rèn)為他這樣是合理的，完全是為了自己和已經(jīng)進(jìn)入地下室的人的安全。當(dāng)他將存在密室的水、食品藏起來時，我們又一次看見了利己的精神指引。利己是無可厚非的，但是對于社會來說是不是惡的一種表現(xiàn)呢？

　　一直以來我都認(rèn)為對于物質(zhì)資料的索取是人類利己本性的基礎(chǔ)表現(xiàn)。由于物質(zhì)總是有限的東西，所以就會出現(xiàn)占有多少的問題，占有的多的自然就會出現(xiàn)高級意識形態(tài)處于支配狀態(tài)，因為他手里有別人沒有的或者缺少的物質(zhì)資料，他可以用資料來制約其他的人，于是公平就缺失了。而我們的世界，在物質(zhì)有限這個命題上是沒有任何質(zhì)疑的，于是人的利己也是人性，鑒于此，最后人類的最終命運，只能在一段時間的相對平衡后，逐漸走向是滅亡！

　　隔絕影評（二）

　　一場大爆炸，幾個幸存者，躲在地下室，身上沾過放射性物質(zhì)，缺衣少食。本來還期待著被救援，怎么知道來了一對清場的，差點沒被人道毀滅。于是乎奮力抵抗，于是乎被封死在避難的小地窖里，話說都這個德性了，依然不影響大家勾心斗角，打的死去活來…不用時光機也迅速穿越到遠(yuǎn)古，爭食爭權(quán)爭女人，就比誰的膽子更大，心更黑，拳頭更粗。

　　話說這類片子，如果剩下的超過一男一女，必然是向著人性黑暗的方向去的。也印證一山不容二虎，除非一公一母的天朝段子。本來，已經(jīng)都沒幾天活頭了，踏踏實實，安安靜靜的不好嘛？打生打死為那班��？但是人性就是這樣，特別是知道活不久的時候，愣頭青就開始占上風(fēng)了。所以千萬不要公布地球毀滅的具體時間，不然真的會天下大亂，不等毀滅就先自我滅亡了，又少活了幾十小時。

　　另外，當(dāng)人在百無聊賴的時候，各種變態(tài)的想法就出來了，而且特具行動力。(www.ishadingyu.com)這也變相解釋了為毛富二代的高衙內(nèi)們總是可以變著花樣調(diào)戲各種群眾，讓大家吃各種驚受各種怕了。

　　其實，人之初，應(yīng)該是性本惡的吧，沒有什么天生的好人。好人都是后天培養(yǎng)出來的，壞卻是一脈相承綿綿不絕的天性。

　　隔絕影評（三）

　　這個電影有著很好的創(chuàng)意基礎(chǔ)，事實上導(dǎo)演在對人的思想層面也有了一定的挖掘。但，總體上，這個很好的題材被浪費了，而原因主要在于導(dǎo)演對核心思想的表達(dá)出了問題。

　　電影首先的主題是，在幽閉密室里的幾個人，在極端的環(huán)境下，思想是怎么樣一步步產(chǎn)生異變的；第二，密室里的幾個人已然已經(jīng)是人類社會的縮影，他們分處于不同的階層與身份里，推動著“密室里的小社會”慢慢變化。在資源極端缺乏的情況下，最初的生產(chǎn)資料掌握者很自然地扮演起分配者的角色，但由于分配不公或?qū)Ψ峙錂?quán)的渴望導(dǎo)致了一位社會公知被殺，舊的分配著倒臺被禁閉。新的分配著變本加厲，從資源分配者進(jìn)而變成全面的權(quán)利掌握者——甚至包含生殺大權(quán)，這就觸動了社會的根基，于是不同的人在自己的身份里迷離、抗?fàn)�、異變，指�?dǎo)完全崩壞或者新的秩序形成。

　　就是這么好的一個題材，但是由于導(dǎo)演的不夠聚焦，主題并沒有得到很好的表達(dá)，而在密室之外的驚鴻一瞥，不但沒有達(dá)到很好的效果，反而分散了觀眾注意力，如果這個電影能夠在劇本上更加聚焦，在人性的漸變上更加著力，在情節(jié)控制上更具張力的話，將會產(chǎn)生一個翻天覆地的質(zhì)量提升。