園內(nèi)傷害：年久加失修，燈管脫落砸傷紫凌

案例

　　一天下午．某市小博士幼兒園的小朋友們正在課室內(nèi)跟老師學(xué)唱歌，忽聽“啪”的一聲響，平常乖巧伶俐的紫凌小朋友隨即嚎啕大哭起來。原來，課室房頂上的一支日光燈管突然脫落掉下，砸在紫凌的頭部后，又彈落地上炸裂開來。

　　這是一起由于課室設(shè)施年久失修而導(dǎo)致的幼兒傷害事故。  

　　本案中紫凌的受傷和她父母因此遭受的各種損失是因為幼兒園頂上懸掛的日光燈管意外脫落造成的。懸掛在房頂上的日光燈屬于幼兒園的教學(xué)設(shè)施。《未成年人保護(hù)法》第十六條第一款規(guī)定：“學(xué)校不得使未成年學(xué)生在危及人身安全、健康的校舍和其他教育教學(xué)設(shè)施中活動”；《學(xué)生傷害事故處理辦法》第四條第一款也規(guī)定：“學(xué)校的舉辦者應(yīng)當(dāng)提供符合安全標(biāo)準(zhǔn)的校舍、場地、其他教育教學(xué)設(shè)施和生活設(shè)施�！备鶕�(jù)以上規(guī)定，幼兒園有義務(wù)經(jīng)常性檢查教育活動場所、設(shè)等的安全，為幼兒提供安全、健康的學(xué)習(xí)環(huán)境。如果因疏于管理和檢查而發(fā)生建筑物或其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物倒塌、脫落、墜落造成幼兒或他人損害的，幼兒園作為所有人或管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任：

　　(1)民事責(zé)任。《民法通則》第一百二十六條規(guī)定：“建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，但能夠證明自己沒有過錯的除外。”幼兒園在這種情形下是否承擔(dān)民事責(zé)任，要按照過錯推定的歸責(zé)原則，不能證明自己無過錯則推定為有過錯，即應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。如果有證據(jù)證明系不可抗力或受害人、第三人過錯造成的，則可免除其責(zé)任。   

　　(2)刑事責(zé)任。造成事故的幼兒園直接責(zé)任人員還有被追究刑事責(zé)任的可能。《未成年人保護(hù)法》第五十二條第六款規(guī)定：“明知校舍有倒塌的危險而不采取措施，致使校舍倒塌，造成傷亡的，依照刑法第一百八十七條的規(guī)定追究刑事責(zé)任�！�

　　經(jīng)調(diào)查，本案中，課室屋頂?shù)娜展鉄艄芡蝗幻撀涞粝�，是屬于年久失修、管理人員疏于檢查造成的，幼兒園明顯有過錯。因此，紫凌及其父母因其受傷所遭受的各種損失，均應(yīng)由幼兒園負(fù)責(zé)賠償。由于事故尚未造成重大人員傷亡，所以相關(guān)人員不必承擔(dān)刑事責(zé)任。

　　【建議】

　　(1)幼兒園應(yīng)安排專人定期檢查教育活動場所和設(shè)施，發(fā)現(xiàn)問題應(yīng)及時維修或更換。

　　(2)發(fā)生事故后，幼兒園應(yīng)冷靜處理。若屬不可抗力或受害人、第三人過錯造成的，應(yīng)注意收集相關(guān)證據(jù)。

　　(3)家長在發(fā)生此類事故后，應(yīng)依法行使自己的權(quán)利。在幼兒園不能證明自己無過錯時，可要求幼兒園承擔(dān)民事責(zé)任。

【園內(nèi)傷害：年久加失修，燈管脫落砸傷紫凌】相關(guān)文章：

脫落酸對紫球藻(Porphyridiu sp.)生長代謝的影響05-02

脫落04-29

國產(chǎn)凌凌漆04-29

凌床（凌牀）04-29

脅凌（脅凌）04-29

紫蓋（紫蓋）04-29

紆紫（紆紫）04-29

紫骍（紫騂）04-29

高凌04-29

李欣凌04-29