- 相關(guān)推薦
擇校家長(zhǎng)需糾正的觀點(diǎn)
許多家長(zhǎng)為擇校不遺余力，費(fèi)勁心機(jī)，在萬千學(xué)校中挑花了眼，卻可能沒挑中合適的。以下幼升小擇校時(shí)常見的誤區(qū)，希望對(duì)您有幫助。
1、好小學(xué)比較累，所以不想讓孩子去
分析：這種說法非常非常普遍，其實(shí)普遍的原因非常簡(jiǎn)單，是因?yàn)檫@些學(xué)校大部分人進(jìn)不去，或者能進(jìn)去，但考慮距離接送，實(shí)在沒法去的，人總要給自己找個(gè)安慰和借口，于是這種說法就流行起來。當(dāng)然不是所有都這樣，不少家長(zhǎng)也是聽了類似說法就相信了，并奉為真理。其實(shí)回憶下自己學(xué)生時(shí)代，你會(huì)發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)成績(jī)好的學(xué)生不等于是學(xué)習(xí)累的壓力大的學(xué)生。
從心理學(xué)來說，人的壓力，累，幸福，快樂取決于比較值，如果大家都喝稀飯，你不會(huì)覺得自己窮。這種方法也用在比賽中，如果你跟著跑的快的組跑，你也跑的快，而且你也不會(huì)感覺比同一個(gè)小組的人更累。所謂好小學(xué)累對(duì)孩子來說是不存在的，孩子天天接觸的同學(xué)大家都一樣做作業(yè)，課外班，他不會(huì)覺得自己特殊，比較值為0。當(dāng)然家長(zhǎng)接觸的，比較的就多了，家長(zhǎng)會(huì)覺得自己累，因?yàn)榧议L(zhǎng)的拿你孩子和人家普小那些孩子和家長(zhǎng)去比。
2、只要孩子哪里都能發(fā)光
沒錯(cuò)，這是一個(gè)很響亮的口號(hào)，用來教育說服家長(zhǎng)孩子一點(diǎn)錯(cuò)都沒有。但前提是孩子，不過的概念不應(yīng)該是在一個(gè)弱的群體里拔尖的概念，而是在跨越整體里拔尖才能叫。你班上名，可能你在區(qū)里市里算差的�？纯锤髦攸c(diǎn)中學(xué)生源數(shù)據(jù)，會(huì)無情的告訴你，重點(diǎn)中學(xué)孩子大部分來自好小學(xué)，數(shù)據(jù)是冷冰冰的，你不信也得信。是誰在鼓吹都要進(jìn)重點(diǎn)嗎，不是的，根本不用鼓吹，家長(zhǎng)都追著要去，畢竟大部分人是理智的，不會(huì)為一個(gè)口號(hào)迷惑。
國(guó)家希望教育資源均衡，那是職責(zé)，所以教育局不會(huì)把這些數(shù)據(jù)都拿來貼出來吧。這種不均衡有體制原因，當(dāng)然要改革，但也別忘了自然界的規(guī)律。少部分人擁有大部分財(cái)富，少部分人股票賺錢大部分人股票賠錢，少部分小學(xué)占據(jù)了大部分重點(diǎn)中學(xué)生源，所謂的人類社會(huì)2-8現(xiàn)象，這是規(guī)律，你再?gòu)?qiáng)制扭轉(zhuǎn)規(guī)律，終自然規(guī)律還是會(huì)回到其自身的軌跡里去。國(guó)家要做的是不讓2-8變成1-9甚至更多。還是要說：讓孩子進(jìn)入到2范圍的小學(xué)吧，別在8范圍里，這是理智，你做不到那是執(zhí)行力問題，而不是指導(dǎo)思想問題。
3、花xxxxx元去某學(xué)校到底值不值
不讓擇校和能不能禁止擇校是兩碼事，一個(gè)是愿望，一個(gè)是現(xiàn)實(shí)，自有混沌世界以來就有水往低處流，人往高處走的規(guī)律，這就是擇，既然學(xué)校有好壞區(qū)別，我住的距離有遠(yuǎn)近區(qū)別，那當(dāng)然選擇，一擇就有競(jìng)爭(zhēng)，一競(jìng)爭(zhēng)就有成本。對(duì)錢的心疼程度也就是值不值只和你自身的經(jīng)濟(jì)條件有關(guān)，錢的數(shù)目只是各種綜合因素競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果表現(xiàn)。
4、在一堆不分上下的學(xué)校里挑花眼
首先你能挑花眼，但你能不能做到又不是同一個(gè)概念，挑半天后結(jié)果還是能進(jìn)哪個(gè)小學(xué)就進(jìn)哪個(gè)小學(xué)，對(duì)于經(jīng)歷過幼生小的家長(zhǎng)一定有此體會(huì)�；貋碓僬f差別，假如一個(gè)是2%上市重點(diǎn)概率，20%上區(qū)重點(diǎn)概率。一個(gè)是1.5%上市重點(diǎn)概率，17%上區(qū)重點(diǎn)概率。您可以自己算算，您孩子在一個(gè)每年級(jí)幾百人的學(xué)校里，后這個(gè)概率落實(shí)到你孩子身上又有多大區(qū)別。況且這些個(gè)概率相差無幾，不是每年固定不變的，可能頭年概率底點(diǎn)的小學(xué)今年又比其他的多了點(diǎn)，你要區(qū)分哪個(gè)好實(shí)在是缺乏科學(xué)依據(jù)。6年之內(nèi)又會(huì)怎么變化呢。為這種差別不大的學(xué)校甚至付出更多的錢和時(shí)間就更不劃算了。因此擇校一定要分檔次的確定主攻方向，否則你所有一切都是白忙乎。
5、寄宿一定不好
典型的一刀切作風(fēng)，無知的表現(xiàn)。寄宿歷史自打有學(xué)校以來就有，連古代學(xué)個(gè)手藝活也要跟師傅那里吃住。北京地區(qū)恰恰是很多名小學(xué)才有寄宿。受制于家長(zhǎng)工作，家庭成員，距離限制，有些寄宿是必然的。在同時(shí)有寄宿和走讀的學(xué)校里，寄宿的孩子各方面平均要優(yōu)于走讀的也是普遍的。至今也沒有科學(xué)證據(jù)表明寄宿教育會(huì)出什么怪胎學(xué)生來。在條件允許下，寄宿要考慮的多的是孩子性格是否適合寄宿。
6、挑一個(gè)好學(xué)校不如挑一個(gè)好老師
之所以說這個(gè)，不是因?yàn)檫@個(gè)理論本身的錯(cuò)誤，在某些領(lǐng)域甚至是接近真理，在文化體育領(lǐng)域，不拜名師還真不容易出成果。但在擇小學(xué)過程不是這樣，因?yàn)檫@個(gè)理論對(duì)大部分家長(zhǎng)來說都不具備可操作性。首先大部分家長(zhǎng)左右不了學(xué)校分班，安排班主任和任課老師，其次6年下來也不見得各個(gè)學(xué)校都一個(gè)班主任帶到底。的確有些學(xué)校明里暗里的把學(xué)生歸類分班分老師，不過可以確定在北京大部分小學(xué)還是平均分班的多。
既然很難做到挑選好老師，你就只能去做另外一件事，就是挑選好老師多的學(xué)校，這種做法遠(yuǎn)比你去一個(gè)差學(xué)校但想挑一個(gè)好老師的做法更切實(shí)際和理性。
7、名校的老師更勢(shì)力
一般說來，眼界越開闊的人心胸越寬廣，名小老師見識(shí)的人和事總是比普小的多，說更勢(shì)力是沒有依據(jù)的。普小老師可能某天突然見到家長(zhǎng)開個(gè)豪華車或者突然看見家長(zhǎng)在電視上露臉，可能頓起敬意，以至對(duì)孩子也另眼相看，因?yàn)閷?duì)普小老師來說這種事情平時(shí)見識(shí)的還是比較少的。因此說名小老師更勢(shì)力的完全是家長(zhǎng)的心理作怪，要不就是自卑感作怪。
再說老師是不是都勢(shì)力的問題，實(shí)際上這是中國(guó)古人說的，好事不出門，壞事傳千里的典型現(xiàn)象，孩子如果受到表揚(yáng)可，高高興興回家，家長(zhǎng)不見得意識(shí)到是受表揚(yáng)了，如果孩子哭哭啼啼回家，不是瞎子聾子的家長(zhǎng)都能看到，于是老師是否有點(diǎn)勢(shì)力對(duì)孩子不好經(jīng)常批評(píng)孩子的想法油然而生。哪怕老師平時(shí)表揚(yáng)了孩子100次，只批評(píng)了一次就能產(chǎn)生這種想法。一個(gè)班級(jí)班干部就那么幾個(gè)，不可能全都是班長(zhǎng)，沒當(dāng)上班干部孩子自己估計(jì)沒多大想法，家長(zhǎng)心里可能就默默閃過一個(gè)念頭，那班長(zhǎng)孩子家長(zhǎng)是不是和學(xué)校有關(guān)系，是不是送了禮物，這個(gè)事情注定失望家長(zhǎng)是多數(shù)，有想法家長(zhǎng)是多數(shù)，凡此種種，一個(gè)班里認(rèn)為老師是勢(shì)力的是多數(shù)。
【擇校家長(zhǎng)需糾正的觀點(diǎn)】相關(guān)文章：
幼升小擇校：家長(zhǎng)需內(nèi)外兼顧05-07
日本留學(xué)擇校需參考的哪些條件05-04
為孩子擇校需考慮三要素05-07
2015年考研 法碩擇校需考慮因素04-29
2015年考研：法碩擇校需考慮因素04-30
幼升小擇校需具備的基本思路05-07
2014年出國(guó)留學(xué)申請(qǐng) 擇校需從專業(yè)入手05-02
美國(guó)留學(xué)如何理性選校 四點(diǎn)擇校問題需思考05-07
幼升小如何擇校家長(zhǎng)必讀05-04