讀大學(xué)，誰(shuí)叫你不幸生在中國(guó)了

讀大學(xué)，誰(shuí)叫你不幸生在中國(guó)了 大學(xué)學(xué)費(fèi)到底合不合理？如果說(shuō)之前老百姓與一些以民生為念的良心學(xué)者大聲呼吁的大學(xué)學(xué)費(fèi)過(guò)高無(wú)法找到數(shù)字化的佐證，那么《中國(guó)青年報(bào)》刊發(fā)的《近20年我國(guó)大學(xué)學(xué)費(fèi)漲幅10倍于居民收入增長(zhǎng)》，則一目了然地為我們剖析了為什么老百姓會(huì)對(duì)高等教育怨聲載道�！�2000年，我國(guó)公共教育經(jīng)費(fèi)占GDP的比例不僅沒(méi)有達(dá)到4％的既定目標(biāo)，反而低于1986年和1990年的水準(zhǔn)。自2001年起,政府將目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)推延到2005年,但2002年以來(lái)，國(guó)家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)所占GDP比例分別是3.41％、3.28％、2.79％、2.82％，始終沒(méi)有根本性的突破。與之相對(duì)照的是，目前世界平均水平約為7％左右，其中發(fā)達(dá)國(guó)家達(dá)到了9％左右，經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的國(guó)家也達(dá)到了4.1％�！皶r(shí)代發(fā)展到今天，與其他國(guó)家比，中國(guó)的教育開(kāi)支僅是聯(lián)合國(guó)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的三分之一，列在全世界的倒數(shù)幾位，比非洲窮國(guó)烏干達(dá)還低�！贝髮W(xué)學(xué)費(fèi)在近20年的時(shí)間里上漲了約25倍，而同期城鎮(zhèn)居民人均年收入只增長(zhǎng)了4倍，扣除價(jià)格因素實(shí)際增長(zhǎng)2．3倍，大學(xué)學(xué)費(fèi)的漲幅幾乎10倍于居民收入的增長(zhǎng)。“看到這些權(quán)威的數(shù)據(jù)，不由想起何祚麻院士在談到中國(guó)頻發(fā)的礦難時(shí)說(shuō)的一句話：“誰(shuí)叫你不幸生在中國(guó)了”。對(duì)于中國(guó)的普通家庭來(lái)說(shuō)，供養(yǎng)一個(gè)孩子上大學(xué)，確實(shí)是一場(chǎng)不亞于礦難的災(zāi)難！于是只能這么說(shuō)：讀大學(xué)，誰(shuí)叫你不幸生在中國(guó)了！國(guó)家投入少，學(xué)生數(shù)量以幾乎無(wú)限制的速度年年遞增，這種極端的情形便是大學(xué)學(xué)費(fèi)的漲幅幾乎10倍于居民收入增長(zhǎng)的全部原因。而導(dǎo)致這種極端現(xiàn)象的根本原因正是：教育產(chǎn)業(yè)化和高校擴(kuò)招！如果說(shuō)教育產(chǎn)業(yè)化有理，那么，國(guó)家投入的減少也就順理成章。因?yàn)榧热皇钱a(chǎn)業(yè)化，那就得按市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事，國(guó)家過(guò)多的投入會(huì)給外人干預(yù)過(guò)多的說(shuō)辭，這對(duì)于在加入WTO之后正全力要西方國(guó)家承認(rèn)MES（市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位）的中國(guó)來(lái)說(shuō)是最忌諱的。為了表明我們是完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，我們連教育這樣的公益性事業(yè)都產(chǎn)業(yè)化了，如果非要比較全球哪個(gè)國(guó)家的市場(chǎng)化最徹底，撇開(kāi)意識(shí)形態(tài)的差別以及貿(mào)易保護(hù)主義，中國(guó)無(wú)疑是最徹底的國(guó)家之一，但我們就此得到了什么呢，我們得到的是全球最多的反傾銷調(diào)查——當(dāng)然，這是一句與本文無(wú)關(guān)的牢騷，因?yàn)槲鞣絿?guó)家對(duì)教育這種公益性事業(yè)的產(chǎn)業(yè)化與否并不關(guān)注，而我們的教育產(chǎn)業(yè)化之所以漸行漸遠(yuǎn)，那是我們?cè)谧咭粭l有中國(guó)特色的道路。為了配合教育產(chǎn)業(yè)化的改革，相應(yīng)的高校擴(kuò)招也就是情理之中的事了，既然是市場(chǎng)，供求平衡當(dāng)然是最和諧的局面，如果能出現(xiàn)求大于供，那自然是那些推動(dòng)教育產(chǎn)業(yè)化的人最樂(lè)意看到的，于是制造求大于供的神奇藥方——高校擴(kuò)招橫空出世了。作為買方的學(xué)生以及他們身后的中國(guó)家庭和作為賣方的高校，合力上演了一出中國(guó)高等教育蓬勃發(fā)展的好戲，導(dǎo)致的結(jié)局便是報(bào)道中的“大學(xué)學(xué)費(fèi)在近20年的時(shí)間里上漲了約25倍…大學(xué)學(xué)費(fèi)的漲幅幾乎10倍于居民收入的增長(zhǎng)�！痹诋a(chǎn)業(yè)化的大前提下，按市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事成了這種不合理增長(zhǎng)的最合理解釋！或許我們不能過(guò)多對(duì)教育產(chǎn)業(yè)化說(shuō)三道四，對(duì)于一個(gè)急于擺脫落后局面實(shí)現(xiàn)偉大民族復(fù)興的國(guó)家來(lái)說(shuō)，公民文化素質(zhì)的迅速提高是最迫切的需要。但如果老百姓要為這種需要買單，而且?guī)缀鯖](méi)有話語(yǔ)權(quán)——這是求大于供的市場(chǎng)狀況決定的，那么誰(shuí)來(lái)監(jiān)管大學(xué)這種產(chǎn)品的質(zhì)量呢？當(dāng)然是政府，問(wèn)題在于，制造求大于供現(xiàn)象的也是政府，顯然，在供求關(guān)系嚴(yán)重失衡的情形下，政府采取了一種近乎放任的態(tài)度，因?yàn)榻逃�產(chǎn)業(yè)化讓中國(guó)的教育呈現(xiàn)了空前的繁榮，政府根本沒(méi)理由也沒(méi)必要進(jìn)行干預(yù)，按市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事嗎，如果過(guò)多干預(yù)而導(dǎo)致矯枉過(guò)正，那就得不償失了。正是政府近乎放任的態(tài)度，讓各大公辦和民辦高校紛紛敞開(kāi)校門廣納門徒，不求質(zhì)但求量，在國(guó)家投入十分有限甚至連年下降的客觀情況下，高收費(fèi)成了各高校解決教育經(jīng)費(fèi)不足以及獲得最大收益的法寶，而老百姓除了接受別無(wú)他途，如果不接受，在滿大街都是大學(xué)生的今天，能看著自己的孩子矮人一截而自慚形穢嗎？顯然不能，那么，就勒緊腰帶把孩子送進(jìn)大學(xué)去深造一番吧，反正只要交得起錢，大學(xué)的校門可以隨便進(jìn)出。得到了可以標(biāo)謗自己學(xué)到十八般武藝的大學(xué)文憑，卻還是手無(wú)縛雞之力的文盲！這正是當(dāng)今中國(guó)高等教育活生生的寫(xiě)照。明明大學(xué)已經(jīng)是品質(zhì)不怎么樣的奢侈品，有些甚至是假冒偽劣產(chǎn)品，可依然有成千上萬(wàn)的人爭(zhēng)先恐后硬擠著要消費(fèi)，求大于供所造就的市場(chǎng)繁榮多么的激動(dòng)人心。開(kāi)弓沒(méi)有回頭箭，對(duì)于中國(guó)的教育體制改革而言，走回計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的老路是不可能的，如何修正教育產(chǎn)業(yè)化的弊端？聯(lián)想起最近教育部將根據(jù)培養(yǎng)成本重新核定大學(xué)學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，有必要向教育部建議：讓大學(xué)學(xué)費(fèi)再漲得快一些，直到漲得讓普通老百姓望而卻步，把從前只有學(xué)習(xí)好的人才能上大學(xué)轉(zhuǎn)變?yōu)橹挥杏绣X的人才能上大學(xué)。于是便驗(yàn)證了這樣一句流行語(yǔ)：21世紀(jì)什么最貴？人才！2007-01-19

【讀大學(xué)，誰(shuí)叫你不幸生在中國(guó)了】相關(guān)文章：

能叫你“飯桶”嗎？04-26

誰(shuí)為中國(guó)鄉(xiāng)村教育做主04-30

幸與不幸作文07-26

不幸的事作文03-13

大學(xué)生在校證明03-15

大學(xué)生在讀證明02-03

不幸之幸作文10-05

青蛙與蛇的不幸作文04-23

面對(duì)他人的不幸作文07-25

身邊不幸的人作文08-05