- 相關(guān)推薦
安史之亂潼關(guān)戰(zhàn)役
真實的歷史濃縮為歷史故事后一般都會簡單化、臉譜化，概念化。比如安史之亂中葬送了潼關(guān)天險和玄宗朝廷的通關(guān)之戰(zhàn)，一般民間流傳的版本就是當時哥舒翰帶領(lǐng)的都是臨時征召的烏合之眾，出去必敗，而失敗的主要原因就是皇帝催逼出兵。
但這其實是錯覺，如果說一開始倉促上陣的高仙芝和封常青手下多是市井之徒，會聽見叛軍的鼓聲就掉下城樓，只能靠著深溝高壘才能勉強防守的話。那么到了哥舒翰來到潼關(guān)時，河西，隴右兩鎮(zhèn)的主力已經(jīng)到了，不然如何解釋之后的平叛作戰(zhàn)只能依賴朔方兵河西隴右的主力不會憑空消失，只能是在某個或某些事件中被消耗掉了，而這個事件只能是潼關(guān)之戰(zhàn)。
當然此時在潼關(guān)的唐軍主力還要再加上征召了西北少數(shù)民族的武裝，按《安祿山事跡》中所說，是領(lǐng)河，隴諸番部落奴喇，頡，跌，朱耶，契芘，渾.等一十三部，都督番漢兵二十一萬八千人鎮(zhèn)于潼關(guān)。而當時在潼關(guān)外的崔乾佑并不是叛軍主力，不過兩萬左右。
如果按照戰(zhàn)前雙方的兵力對比來看，河西隴右的兵力也只是稍遜于范陽與平盧，如果加上朔方節(jié)還要勝出(河東節(jié)的兵力一直處于癱瘓狀態(tài)可以暫不考慮)。那么。為什唐軍主力匯集后面對叛軍的一只偏師卻是守的驚恐，敗的郁悶
要知道崔乾佑并不算是多了不起的名將，手下部隊也不是叛軍主力，但叛軍不過是隱真示假，麻痹官軍，之后放了把煙，弄了只同羅騎兵迂回了那么一下，唐軍諾大只部隊就土崩瓦解，王師自相排擠相墜于河，其后者見前軍陷敗，悉潰，填委于河死者數(shù)萬人，號叫之聲鎮(zhèn)天地可以說是輸?shù)臉O其慘烈而窩囊。
說道根本，其關(guān)鍵點不是部隊的訓練和裝備與叛軍有什么差距，而是唐軍的指揮中樞已經(jīng)癱瘓，就如哥舒翰的身體一般。我們來看看，當時哪些權(quán)力在影響著這支部隊：一個自然是唐玄宗，他的意志經(jīng)常性的通過宦官干預到這只部隊，他想的是如何盡快平叛，他的欲望最單純，但也最急躁最富破壞性，在斬殺了高封二人后，對唐軍的士氣已經(jīng)造成了巨大的打擊，而且之后其對軍事決策的負面影響也是形影不離。
其次是太子，太子與宰相對立是中唐的政治特色之一，李亨和楊國忠的仇恨更是已經(jīng)無法調(diào)和。趁亂取得更大的權(quán)力和除掉楊國忠是個重大的目標。再其次是楊國忠，他必須通過心腹時刻關(guān)注和干擾哥舒翰的權(quán)力，因為哥舒翰軍權(quán)越牢，對其威脅越大，所以對楊國忠而言，保住國家和保住自己同樣重要，或者說后者更重要。那么他的決策取向必然要攙進自己的考慮。
而這只軍隊名義的主帥哥舒翰，自己已經(jīng)癱瘓還要在幾只權(quán)力的角逐中糾纏，手下將領(lǐng)分屬幾個權(quán)力派系，瞻前而又顧后，這樣的一只部隊能有什么行為能力呆在城墻后面還好說，一到曠野上遇到些風吹草動還能怎么辦所謂翰至潼關(guān)，風疾頗甚，不復躬親，政事委行軍田丘良，其將王思禮、李承光又爭長不葉，全無斗志
于是，一只龐大的部隊，在它開拔奔赴戰(zhàn)場時就已經(jīng)陷于精神分裂之中，根本就不是一個有效行為體，若干分屬各個派系的指揮者離心離德，又被置于一個偏癱的連具體指揮都無法施行的老將手里，崩潰幾乎就是個必然的結(jié)局。這，才是潼關(guān)之戰(zhàn)失利的根本原因。
如果往后看，即使是打了幾年之后，有郭子儀李光弼等名將各統(tǒng)嫡系部隊，因為內(nèi)部猜疑和沒有統(tǒng)一指揮，龐大的官軍在鄴城不也一樣瞬間崩潰。那么在領(lǐng)導中樞更加分裂內(nèi)部猜疑更嚴重的潼關(guān)，能期望有什么奇跡呢
相比之下，叛軍以安祿山或史思明為核心，到其外圍的叛亂將領(lǐng)，到其嫡系部隊，是凝聚成了一個相當牢固的集團。官軍以狐疑之眾，御虎狼之師，打的不艱苦才是怪了。
說到底，唐玄宗對唐朝中樞證據(jù)的癱瘓負有不可推卸的責任。作為對比，我們看看昆陽之戰(zhàn)，王莽的部隊硬件絕對一流，但指揮中樞呢，其實也是半癱瘓，王莽的神經(jīng)質(zhì)使得下屬根本不敢采取對戰(zhàn)況最有利的戰(zhàn)術(shù)，而是采取對自保最有利的，困于堅城之下卻不去解宛城之圍。
所以在古代，在指揮中樞癱瘓的時候，部隊越大越糟糕，尤其是在對手很精明的時候。竇建德的領(lǐng)導核心比哥舒翰及其勾心斗角的領(lǐng)導團隊好很多，但竇建德的對手也比哥舒翰的對手厲害的多，兩者都是一戰(zhàn)敗亡，全軍覆沒。擴展出去看，唐帝國的政治中樞的恢復正常也是分幾個階段艱難實現(xiàn)的，馬嵬坡之變只是把這個癱瘓的舊中樞進一步打爛，新中樞還沒影呢，這個時候也是整個平叛過程中的最低潮。
之后玄宗到巴蜀后仍然有著相當?shù)臋?quán)力和影響力，李亨在靈武即位后所能掌控的資源仍然有限，甚至其權(quán)力的根基都還不夠穩(wěn)固，這就決定了其決策的取向仍然不是以平叛為核心最優(yōu)化，而仍然是摻雜了強烈的自保取向。前面說了，一個權(quán)力中樞在行為時，最怕的就是無法面對任務做最優(yōu)決策，所以這個時期不管是從資源還是從指揮上看，同樣不可能取得決定性勝利。
直到永王璘的被鎮(zhèn)壓，收復兩京，以及玄宗的承認現(xiàn)實，唐帝國的新神經(jīng)中樞才算圍繞著李亨徹底地重新建立起來，而這個時候，平叛的最佳時機已經(jīng)失去，對唐帝國已經(jīng)造成了不可挽回的創(chuàng)傷。也就是說，當唐帝國還掌握著良好的資源和態(tài)勢時，它沒有行為能力，而當它腦袋清醒時，卻又缺乏資源了。
回過頭看，唐帝國中樞的逐漸癱瘓喪失行為能力，是個逐步的過程，一個重要因素是玄宗的逐漸衰老，在中古時代，國家的活力和領(lǐng)導人的活力息息相關(guān)，當李隆基的身體逐漸老朽而把僅存的精力都發(fā)泄在楊MM身上，這個國家就只能依賴整體架構(gòu)的運轉(zhuǎn)與糾錯能力，但很可惜這個時候的政治制度建設(shè)還比不上明代。
而且還有一點，之前的在宰相和太子間平衡權(quán)力的手法現(xiàn)在面對了新的局面，權(quán)力的平衡不止是要在朝堂內(nèi)進行，朝堂和邊疆的權(quán)力也失衡了，老革命遇到了新問題，而這時恰恰李隆基老朽了享樂了，沒有能及時做部署與調(diào)整。當然，楊國忠這個爛人也起到了巨大的作用。
【安史之亂潼關(guān)戰(zhàn)役】相關(guān)文章：
兒時的戰(zhàn)役作文05-04
臺兒莊古戰(zhàn)役遺址有什么好玩的05-02