- 相關推薦
逍遙堂會宿二首
逍遙堂會宿二首是北宋文學家蘇轍創(chuàng)作的七言絕句組詩作品。兩首詩是抒發(fā)兄弟情誼。但兩者的抒情方式以及側重各有不同。這兩首對于學習詩歌的創(chuàng)作手法很有幫助。其兩者的對比性比較強。原文：
逍遙堂會宿二首
作者：蘇轍
其一
逍遙堂后千尋木，長送中宵風雨聲。
誤喜對床尋舊約，不知漂泊在彭城。
其二
秋來東閣涼如水，客去山公醉似泥。
困臥北窗呼不起，風吹松竹雨凄凄。
逍遙堂會宿二首翻譯：
其一
逍遙堂后千丈高的幽森古木，半夜里遠方送來蕭蕭的風雨聲。誤以為實現了對床共聽夜雨的盟約而高興，暫時忘懷了眼前不過是漂泊在彭城。
其二
秋天官舍里夜涼似水，我離去后你將像山公爛醉如泥。困臥在北窗喊也喊不醒，只聽得窗外風吹松竹寒雨凄凄。
逍遙堂會宿二首字詞解釋：
⑴“夜雨”句：此句見蘇軾《辛丑十一月十九日既與子由別于鄭州西門之外馬上賦詩一篇寄之》。
⑵余杭：此指杭州。
⑶膠西：今山東膠縣，宋代屬密州（治所在今山東諸城），此指密州。
⑷淮陽：即陳州，治所在今河南淮陽。濟南：即齊州，治所在今山東濟南。
⑸澶：澶州，今河南濮陽。濮：濮州，今山東鄄城北。
⑹千尋：原本作“千章”，據別本改。一尋為八尺，千尋形容樹木高大。
⑺中宵：夜晚。
⑻對床：兩人對床而臥。
⑼彭城：即今江蘇徐州。
⑽東閣：一作“官閣”。
⑾客去：一作“別后”�？�，作者自指。山公醉似泥：化用山簡事，《晉書·山簡傳》載，山簡為襄陽太守時，“每出嬉游，多之（習家）池上，置酒輒醉，名之曰高陽池。時有兒童歌曰：‘山公出何許，往至高陽池。日夕倒載歸，酩酊無所知。’”山公，指蘇軾。
⑿北窗：一作“紙窗”。
⒀凄凄：寒冷貌。
逍遙堂會宿二首背景：
逍遙堂在徐州（今屬江蘇），即詩中所說的彭城。熙寧十年（1077年）四月，蘇轍送蘇軾赴徐州任，在徐州住了一百多天，八月十六日蘇轍離徐州，赴南京（今河南商丘）簽判任。這兩首詩作于當年七月。
蘇轍兄弟的情誼是很深的，《宋史·蘇轍傳》說：“轍與兄進退出處，無不相同，患難之中，友愛彌篤，無少怨尤，近古罕見�！痹谔K轍二十三歲以前，即蘇軾赴鳳翔簽判任以前，他們兄弟一直生活在一起。從蘇轍二十三歲起，他們就聚少離多。蘇軾在《潁州初別子由》詩中說：“我生三度別，此別尤酸冷�！奔蔚v六年（1061年），蘇軾赴鳳翔簽判任，一別于鄭州西門外；治平二年（1065年），蘇轍出任大名府推官，二別于京城；熙寧三年（1070年）春，蘇轍赴陳州學官任，三別于京城。潁州之別之所以“尤酸冷”，是由于他們兄弟都因與王安石的政見分歧而先后離朝，相距比前三次更遠，政治抱負也無法施展。這次一別就是七年，是相別最久的一次，離愁別恨也最深。蘇軾的名作《水調歌頭·明月幾時有》即作于這期間。蘇轍一生很少作詞，這次在徐州也作《水調歌頭》以別蘇軾：“今夜清樽對客，明夜孤帆水驛，依舊照離憂。但恐同王粲，相對永登樓�！蓖豸佑跂|漢末年在荊州投靠劉表，不為劉表所重視，作《登樓賦》感嘆離鄉(xiāng)日久，功業(yè)無成。蘇轍提及王粲，正說明他的《水調歌頭》和《逍遙堂會宿》之所以“其語過悲”（蘇軾《水調歌頭·安石在東�！沸颍�，“讀之殆不可為懷”（蘇軾《和子由會宿兩絕》序），除弟兄別情外，政治失意也是重要原因。
逍遙堂會宿二首賞析：
第一首是觸景傷情，前兩句是寫景，后兩句是抒情。前兩句所寫之景雖是徐州逍遙堂之景，卻與十七年前他們在京師懷遠驛所見之景酷似。蘇軾《感舊詩》敘說：“嘉祐中予與子由同舉制策，寓居懷遠驛，時年二十六，而子由二十三耳。一日秋風起，雨作，中夜翛然（急速貌），始有感慨離合之意�！碧K轍所說的共讀韋蘇州（韋應物）詩，“相約早退”，即在此時�！陡信f詩》中又說：“自爾宦游四方，不相見者十嘗七八。每夏秋之交，風雨作，木落草衰，輒凄然有此感�！边@次逍遙堂的風雨聲引起蘇轍兄弟的“追感前約”，只不過是其中的一次而已。秋風秋雨，一般給人以“凄然”之感，但這次給他們的卻是“喜”，因為他們在“不見者七年”之后，總算“會宿逍遙堂”了。但這種“喜”又是“誤喜”，是空歡喜，因為他們原來是“相約早退”，去過自由自在的閑居生活。而此時二人皆在做官，行動并不自由。雖對床夜語，仿佛“舊約”真的實現了；但不久就要“孤帆水驛”，再次離別：“賤仕迫程期，遷延防譴怒�！保ā队曛信阕诱巴亸烷L官送梁燾學士舟行汶上》）“不知”二字也用得妙，既是因“誤喜”而暫忘“漂泊”，更是詩人對“誤喜”的自嘲。暫時漂泊彭城，其實是沒有什么可喜的。
第二首是詩人想象自己離開徐州后蘇軾的心情。首句“涼如水”既是寫秋涼，也暗示了他離去后蘇軾將很感孤獨、清冷。次句化用“山公”山簡事。山簡官至尚書左仆射。他鎮(zhèn)襄陽時，優(yōu)游閑適，但是嗜好喝酒，一喝就喝到醉。（見《晉書·山簡傳》）蘇軾常以山簡自況，如“誰記山公醉夕陽”（《新葺小園》），蘇轍這里也以山簡比蘇軾，說他離去后，兄長定很苦悶，只好以酒澆愁。第三句進一步補寫蘇軾的醉態(tài)，最后仍以凄風苦雨作結。全詩所寫的秋涼如水，爛醉似泥，困臥不起，風雨凄凄，既造成了清冷的氣氛，又突出了蘇軾的苦悶，比第一首具有更濃厚的感傷色彩。
作者簡介：
蘇轍（1039-1112） 字子由，眉州眉山（今屬四川）人。北宋文學家。唐宋八大家之一，與父洵、兄軾齊名，合稱三蘇。公元1057年（嘉佑二年）與其兄蘇軾同登進士科。神宗朝，為制置三司條例司屬官。因反對王安石變法，出為河南推官。哲宗時，召為秘書省校書郎。元佑元年為右司諫，歷官御史中丞、尚書右丞、門下侍郎。后因事忤哲宗及元豐諸臣，出知汝州、再謫雷州安置，移循州�；兆诹ⅲ阌乐�、岳州。后復太中大夫，又降居許州，致仕。自號潁濱遺老。卒，謚文定。工詩，亦能詞，著有《欒城集》五十卷、《欒城后集》二十四卷、《欒城三集》十卷、《欒城應詔集》十二卷。
相關推薦：
南鄉(xiāng)子 蘇軾
臨江仙蘇軾賞析
【逍遙堂會宿】相關文章：
逍遙04-29
《逍遙游》的主旨就是逍遙游04-28
夢逍遙作文09-27
關于逍遙的作文12-12
逍遙嘆04-28
逍遙嘆04-29
樂逍遙作文12-16
逍遙樹經典散文04-27
逍遙游05-01
逍遙游..05-01