MBTI人格類型量表的效度分析

目的:探討中文版MBTI人格類型量表的內(nèi)容效度、效標(biāo)關(guān)聯(lián)效度和結(jié)構(gòu)效度,為其在中國(guó)應(yīng)用提供操作性技術(shù).方法:大學(xué)本科和�？茖W(xué)生2123名,陸軍初級(jí)軍官276名;MBTI-G量表中文修訂版;效標(biāo)測(cè)驗(yàn)包括EPQ、16PF、MMPI-2、A-Type和PM測(cè)驗(yàn).結(jié)果:(1)經(jīng)專家評(píng)判、中英文版相關(guān)分析、自評(píng)他評(píng)和信度分析,表明中文版MBTI有較好的內(nèi)容效度.(2)效標(biāo)關(guān)聯(lián)效度研究發(fā)現(xiàn):EI維度具有明顯的內(nèi)外向人格特征;感覺(jué)型個(gè)體溫和、現(xiàn)實(shí)和謹(jǐn)慎,直覺(jué)型個(gè)體則恃強(qiáng)、敢為、果斷和中強(qiáng)度A型行為特征;對(duì)事型個(gè)體穩(wěn)重、安詳、恃強(qiáng)、自律;判斷型個(gè)體善于交往和社會(huì)化程度高,做事有強(qiáng)的責(zé)任感、計(jì)劃性和有恒性,適應(yīng)新環(huán)境能力較強(qiáng),成就感強(qiáng).以上發(fā)現(xiàn)與MBTI原設(shè)計(jì)和國(guó)外研究吻合.(3)97項(xiàng)題目因子分析最大負(fù)荷落在主因素上平均占82.81%,次級(jí)負(fù)荷占11.02%,僅6題因子分析不理想.(4)修訂版MBTI人格類型測(cè)驗(yàn)與PM領(lǐng)導(dǎo)行為類型測(cè)驗(yàn)間有一定相關(guān);中國(guó)軍隊(duì)初級(jí)指揮員以ESFJ、ISTJ人格類型為主.結(jié)論:本研究修訂的中文版MBTI具有較好的內(nèi)容效度、效標(biāo)關(guān)聯(lián)效度和結(jié)構(gòu)效度.

作 者： 苗丹民 皇甫恩 Rosina C.Chia Ren Jianjun   作者單位： 苗丹民,皇甫恩(第四軍醫(yī)大學(xué)心理學(xué)教研室,西安,710032)

Rosina C.Chia,Ren Jianjun(East Carolina University,USA) 

刊 名： 心理學(xué)報(bào)  ISTIC PKU CSSCI 英文刊名： ACTA PSYCHOLOGICA SINICA  年，卷(期)： 2000 32(3)  分類號(hào)： B848.6  關(guān)鍵詞： MBTI   大學(xué)生   效度   PM  

【MBTI人格類型量表的效度分析】相關(guān)文章：

潰瘍癥狀自評(píng)量表的編制及信效度研究04-26

顧客滿意度測(cè)量探討:量表設(shè)計(jì)、信度和效度04-27

基于效度驗(yàn)證的新四級(jí)考試效度探討04-26

公共英語(yǔ)測(cè)試系統(tǒng)口試的特點(diǎn)及其信度與效度分析04-27

企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者綜合素質(zhì)進(jìn)步效度測(cè)評(píng)分析04-26

電力技能型員工《安全意識(shí)相關(guān)因素量表》的編制及信效度04-25

企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者綜合素質(zhì)進(jìn)步效度動(dòng)態(tài)測(cè)評(píng)分析04-27

大蔥銹病不同藥劑防效分析04-26

斜拉橋施工階段可靠度分析04-27

基于集對(duì)分析的群決策靈敏度分析04-26