哲學(xué)的兩種改造-羅蒂與阿佩爾哲學(xué)比較

19世紀(jì)末、20世紀(jì)初西方哲學(xué)陷入了困境,"語言學(xué)轉(zhuǎn)向"是哲學(xué)家們?yōu)槭拐軐W(xué)走出困境而進(jìn)行探索的一種產(chǎn)物.羅蒂與阿佩爾都認(rèn)為這一"轉(zhuǎn)向"不夠成功,未能使哲學(xué)走出困境.為此他們各自提出了自己的改造方案.羅蒂的后哲學(xué)文化強(qiáng)調(diào)剝奪哲學(xué)的特權(quán),使之融入文化的領(lǐng)域之中,成為一個平等的對話者;阿佩爾的先驗語用學(xué)則強(qiáng)調(diào)哲學(xué)應(yīng)建立在主體間性維度的基礎(chǔ)上,仍堅持先驗語用學(xué)具有奠基的功能,先驗語用學(xué)把先驗哲學(xué)、語言分析哲學(xué)、解釋學(xué)和實用主義等有機(jī)地結(jié)合起來,使之成為第一哲學(xué)的第三范式.相對而言,阿佩爾的哲學(xué)改造更具有合理性.

作 者： 張今杰   作者單位： 浙江大學(xué),哲學(xué)系,浙江,杭州,310028  刊 名： 青島科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)  英文刊名： JOURNAL OF QINGDAO UNIVERSITY OF SCIENCE AND TECHNOLOGY(SOCIAL SCIENCES)  年，卷(期)： 2003 19(2)  分類號： B085  關(guān)鍵詞： "語言學(xué)轉(zhuǎn)向"   后哲學(xué)文化   先驗語用學(xué)   融合   奠基  

【哲學(xué)的兩種改造-羅蒂與阿佩爾哲學(xué)比較】相關(guān)文章：

黑格爾的印度哲學(xué)觀04-26

雅克·埃呂爾的技術(shù)哲學(xué)04-26

葛蘭西對克羅齊哲學(xué)的批判改造04-26

中日科技哲學(xué)比較研究綱要04-26

哲學(xué)的困境和黑格爾的幽靈--關(guān)于中國無哲學(xué)的反思04-26

論海德格爾哲學(xué)的起點04-26

對黑格爾及其哲學(xué)的再認(rèn)識04-27

黑格爾哲學(xué)的形而上學(xué)04-27

詩性哲學(xué)與哲學(xué)的詩性04-26

哲學(xué)的創(chuàng)新與創(chuàng)新的哲學(xué)04-27