2008年汶川8.0級地震發(fā)震斷裂的滑動速率、復發(fā)周期和構(gòu)造成因

摘要：2008年5.12汶川大地震發(fā)生在中國大陸南北地震帶中段.由于龍門山斷裂帶歷史上只發(fā)生過3次6～61/2級強震,而且其晚第四紀構(gòu)造活動速率很低,以至于對其潛在地震危險性認識不足.為什么在龍門山地區(qū)突發(fā)大地震,該地震具有哪些特征?其成兇機制是什么?本文在地震地質(zhì)科學考察的基礎(chǔ)上,利用震前的GPS觀測結(jié)果,試圖對卜述問題進行一些初步的思考和探討.結(jié)果表明,5.12汶川大地震足龍門山斷裂帶的映秀一北川斷裂突發(fā)錯動的結(jié)果,地表上形成200多公里長的地表破裂帶;灌縣-江油斷裂在地震中也發(fā)生了破裂,形成的地表破裂帶長達60多公里.震前的GPS觀測表明,橫跨整個龍門山斷裂帶的滑動速率不超過～2 mm/yr,單條斷裂的活動速率不超過～1 mm/yr,與地震地質(zhì)研究結(jié)果和歷史地震記錄相一致.利用地震地質(zhì)考察和地震波反演得到的最大同震位移可以獲得相當于5.12汶川大地震的強震復發(fā)周期為2000～6000年.龍門山斷裂帶發(fā)育在破裂強度很大的變質(zhì)雜巖體中,斷裂帶本身在剖面上呈犁形或鏟形結(jié)構(gòu),有利于能量積累,形成破壞性巨大的地震.所以,5.12汶川大地震是一次低滑動速率、長復發(fā)周期和高破壞強度的巨大地震,是一種值得高度重視和深入研究的新的地震類型. 作者： 張培震[1]  徐錫偉[1]  聞學澤[2]  冉勇康[1] Author： ZHANG Pei-Zhen[1]  XU Xi-Wei[1]  WEN Xue-Ze[2]  RAN Yong-Kang[1] 作者單位： 中國地震局地質(zhì)研究所地震動力學國家重點實驗室,北京,100029四川省地震局,成都,610041 期 刊： 地球物理學報   ISTICSCIPKU Journal： CHINESE JOURNAL OF GEOPHYSICS 年，卷(期)： 2008, 51(4) 分類號： P315 P541 關(guān)鍵詞： 5.12汶川大地震    龍門山斷裂帶    高破壞強度    新地震類型    機標分類號： P31 S12 機標關(guān)鍵詞： 汶川    巨大地震    發(fā)震斷裂    滑動速率    復發(fā)周期    構(gòu)造成因    tectonic implications    龍門山斷裂帶    地震地質(zhì)    地表破裂帶    活動速率    潛在地震危險性    最大同震位移    南北地震帶    龍門山地區(qū)    第四紀構(gòu)造    地震波反演    中國大陸    突發(fā)    強震 基金項目： 國家重點基礎(chǔ)研究發(fā)展計劃(973計劃) 2008年汶川8.0級地震發(fā)震斷裂的滑動速率、復發(fā)周期和構(gòu)造成因[期刊論文]  地球物理學報 --2008, 51(4)張培震  徐錫偉  聞學澤  冉勇康2008年5.12汶川大地震發(fā)生在中國大陸南北地震帶中段.由于龍門山斷裂帶歷史上只發(fā)生過3次6～61/2級強震,而且其晚第四紀構(gòu)造活動速率很低,以至于對其潛在地震危險性認識不足.為什么在龍門山地區(qū)突發(fā)大地震,該地震具有哪些...

【汶川8.0級地震發(fā)震斷裂的滑動速率、復發(fā)周期和構(gòu)造成因】相關(guān)文章：

郯廬斷裂的平均滑動速率及分段地震危險性分析04-28

2006年青海玉樹地震類型和發(fā)震構(gòu)造分析04-28

九江瑞昌地震序列的構(gòu)造背景與發(fā)震構(gòu)造探討04-29

水口水庫誘發(fā)地震特征與發(fā)震斷裂的探討04-28

汶川MS 8.0地震前龍門山斷裂帶的水平形變和應變特征04-28

2007年寧洱6.4級地震發(fā)震構(gòu)造分析04-27

龍門山后山斷裂汶川MS8.0地震地表破裂帶04-28

1573年甘肅岷縣地震史料考證與發(fā)震構(gòu)造探討05-01

汶川MS8.0地震孕震機理研究04-28

從汶川地震看震前的微破裂波04-30