對(duì)泰安市人工觀測(cè)雷暴日資料使用價(jià)值的評(píng)估

時(shí)間：2023-04-27 00:41:20 天文地理論文我要投稿

相關(guān)推薦

為了解人工觀測(cè)站雷暴日的記載在雷電防護(hù)中的使用價(jià)值,通過(guò)對(duì)2008年雷電產(chǎn)品與同時(shí)段泰安觀測(cè)站雷暴日資料分析發(fā)現(xiàn):雷電產(chǎn)品反映的是一定平面內(nèi)雷電情況,而觀測(cè)站雷暴日資料代表了該站點(diǎn)觀測(cè)到的雷暴情況,受雷聲在大氣內(nèi)傳導(dǎo)過(guò)程中的衰減作用影響,觀測(cè)員對(duì)于那些距離遠(yuǎn)、強(qiáng)度低及頻數(shù)少的雷電現(xiàn)象難以有效地判斷記載,漏記率高,兩者直接比較意義不大.本文以觀測(cè)站為圓心,對(duì)50km以?xún)?nèi)半徑做不同距離劃分并統(tǒng)計(jì)相應(yīng)雷電數(shù)后與雷電產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比,結(jié)果發(fā)現(xiàn):觀測(cè)站對(duì)5km范圍以?xún)?nèi)雷暴的記載與雷電產(chǎn)品無(wú)顯著差異,人工觀測(cè)站雷暴日的記載數(shù)據(jù)可靠.由于人耳的聽(tīng)覺(jué)將那些距離遠(yuǎn)、強(qiáng)度低不易被人們察覺(jué)且影響較小的雷電進(jìn)行了過(guò)濾,人工觀測(cè)站雷暴日資料較雷電產(chǎn)品而言能為研究某一地點(diǎn)雷電情況提供更有價(jià)值的依據(jù).

對(duì)泰安市人工觀測(cè)雷暴日資料使用價(jià)值的評(píng)估