- 相關(guān)推薦
淺析提高英語(yǔ)專業(yè)精讀課堂上教師話語(yǔ)效度的行動(dòng)研究論文
論文關(guān)鍵詞：英語(yǔ)專業(yè)精讀課 教師話語(yǔ) 話語(yǔ)效度 行動(dòng)研究
論文摘 要：教師話語(yǔ)對(duì)課堂教學(xué)的組織和學(xué)生語(yǔ)言習(xí)得至關(guān)重要，英語(yǔ)專業(yè)精讀課是語(yǔ)言教學(xué)中重要的基礎(chǔ)課程，因此英語(yǔ)專業(yè)精讀課堂上的教師話語(yǔ)更不容忽視。此行動(dòng)研究通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查、訪談和課堂觀察探究精讀課堂教師話語(yǔ)存在的問(wèn)題和改進(jìn)方法以提高教師的話語(yǔ)效度。結(jié)果表明，通過(guò)從教師話語(yǔ)的數(shù)量和形式、教師話語(yǔ)的構(gòu)成比例、教師提問(wèn)的問(wèn)題類型、教師反饋用語(yǔ)及教師糾錯(cuò)的類型五個(gè)方面實(shí)施課堂話語(yǔ)效度改進(jìn)方案，確實(shí)提高了精讀課上教師的話語(yǔ)效度，促進(jìn)了學(xué)生語(yǔ)言運(yùn)用能力的提高和教師的自我完善。
教師話語(yǔ)是教師在課堂教學(xué)中傳授知識(shí)、組織教學(xué)所進(jìn)行的一切語(yǔ)言活動(dòng)，它貫穿于課堂教學(xué)的各個(gè)環(huán)節(jié)，包括講解、提問(wèn)、反饋、糾錯(cuò)等。教師課堂話語(yǔ)—直是語(yǔ)言學(xué)、教育學(xué)和心理學(xué)研究的重點(diǎn)課題之一，其研究結(jié)果不僅證實(shí)了教師話語(yǔ)的重要性，而且對(duì)教師如何使用話語(yǔ)策略，提高課堂話語(yǔ)質(zhì)量提供了有效的理論指導(dǎo)。不同的教師話語(yǔ)可以產(chǎn)生不同的學(xué)生課堂參與程度和認(rèn)知行為，因而產(chǎn)生不同的學(xué)習(xí)效果。英語(yǔ)專業(yè)精讀課是英語(yǔ)專業(yè)語(yǔ)言教學(xué)中重要的基礎(chǔ)課程，根據(jù)《全國(guó)高等學(xué)校英語(yǔ)專業(yè)基礎(chǔ)階段教學(xué)大綱》的要求，英語(yǔ)專業(yè)基礎(chǔ)階段的精讀課旨在為學(xué)生打好堅(jiān)實(shí)的語(yǔ)言基礎(chǔ)的同時(shí)，培養(yǎng)學(xué)生用英語(yǔ)進(jìn)行交際的能力。精讀課上的教師話語(yǔ)是學(xué)生語(yǔ)言輸入的重要來(lái)源，發(fā)揮著目的語(yǔ)的示范作用。教學(xué)內(nèi)容只有通過(guò)完美的教師話語(yǔ)的組織和傳授才能達(dá)到理想的教學(xué)效果。鑒于教師話語(yǔ)在英語(yǔ)專業(yè)教學(xué)中所起的重要作用，也為了提高教學(xué)效率，筆者通過(guò)行動(dòng)研究精讀課堂上的教師話語(yǔ)，旨在提高英語(yǔ)專業(yè)精讀課堂上教師話語(yǔ)的效度以促進(jìn)英語(yǔ)教學(xué)，為學(xué)生打好語(yǔ)言基礎(chǔ)，培養(yǎng)其綜合語(yǔ)言運(yùn)用能力。
一、行動(dòng)研究設(shè)計(jì)
研究對(duì)象是運(yùn)城學(xué)院英語(yǔ)本科一年級(jí)的學(xué)生，兩個(gè)班共60人（每班30人）。研究方法為問(wèn)卷、訪談和課堂觀察。經(jīng)過(guò)參照相關(guān)的教師話語(yǔ)研究文獻(xiàn)，結(jié)合英語(yǔ)專業(yè)精讀課的教學(xué)設(shè)計(jì)調(diào)查問(wèn)卷。在實(shí)驗(yàn)前、后及過(guò)程中進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，訪談并認(rèn)真地進(jìn)行課堂教學(xué)觀察。研究過(guò)程分為三個(gè)階段。第一階段為前測(cè)：在實(shí)施行動(dòng)研究前向受試學(xué)生發(fā)放問(wèn)卷，進(jìn)行訪談，對(duì)問(wèn)卷及訪談結(jié)果進(jìn)行分析，結(jié)合課堂觀察探究目前的精讀課中教師話語(yǔ)的特點(diǎn)及學(xué)生期望的精讀課教師話語(yǔ)。第二階段為提高話語(yǔ)效度的行動(dòng)方案實(shí)施階段：結(jié)合英語(yǔ)專業(yè)精讀課的特點(diǎn)和前測(cè)中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，根據(jù)相關(guān)參考文獻(xiàn)從教師話語(yǔ)的數(shù)量和形式、教師話語(yǔ)的構(gòu)成比例、教師提問(wèn)的問(wèn)題類型、教師反饋用語(yǔ)及教師糾錯(cuò)的類型五個(gè)方面改進(jìn)提高教師話語(yǔ)效度。實(shí)驗(yàn)持續(xù)一個(gè)學(xué)期。在此期間，通過(guò)實(shí)驗(yàn)、訪談和課堂觀察驗(yàn)證提高課堂話語(yǔ)效度措施的可行性并探究可以采取的相關(guān)策略。第三階段為后測(cè)階段：在進(jìn)行T——個(gè)學(xué)期的實(shí)驗(yàn)后，再次向受試發(fā)放問(wèn)卷，進(jìn)行訪談，探討課堂話語(yǔ)效度提高對(duì)學(xué)生課堂收獲及英語(yǔ)學(xué)習(xí)的影響。然后對(duì)比實(shí)驗(yàn)前后受試在精讀課上的學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)行為、課堂學(xué)習(xí)效果等方面是否存在差異。
二、行動(dòng)研究過(guò)程及結(jié)果分析
1、提高課堂話語(yǔ)效度實(shí)驗(yàn)前的調(diào)查結(jié)果及分析
進(jìn)行實(shí)驗(yàn)前，筆者向受試發(fā)放問(wèn)卷60份（每班30份），收回有效問(wèn)卷60份，然后結(jié)合問(wèn)卷結(jié)果進(jìn)行訪談。問(wèn)卷涉及英語(yǔ)學(xué)習(xí)興趣和態(tài)度，受試在精讀課上的學(xué)習(xí)行為及受試對(duì)目前精讀課上教師話語(yǔ)的評(píng)價(jià)和意見(jiàn)，包括話語(yǔ)數(shù)量、提問(wèn)類型、反饋用語(yǔ)及糾錯(cuò)等方面。根據(jù)問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果，筆者對(duì)學(xué)生進(jìn)行訪談并結(jié)合課堂觀察，總結(jié)結(jié)果如下：作為英語(yǔ)專業(yè)的學(xué)生，大多數(shù)學(xué)生喜歡英語(yǔ)。極少一部分學(xué)生不喜歡英語(yǔ)，但由于各種原因選擇了英語(yǔ)專業(yè)，總是提不起學(xué)英語(yǔ)的興趣，上課也是應(yīng)付差事。也有個(gè)別學(xué)生高考英語(yǔ)成績(jī)不錯(cuò)，進(jìn)人大學(xué)后，隨著學(xué)習(xí)方式等改變發(fā)現(xiàn)進(jìn)步不大，英語(yǔ)學(xué)習(xí)的興趣與信心逐漸減弱，課堂上越來(lái)越不能集中精力。大多數(shù)學(xué)生認(rèn)識(shí)到精讀課的重要，老師在課堂上講授語(yǔ)言文化知識(shí)，指導(dǎo)學(xué)生閱讀，欣賞優(yōu)秀的英文文章，這些能提高學(xué)生的英語(yǔ)學(xué)習(xí)能力。但是精讀課教學(xué)任務(wù)大，為了及時(shí)完成教學(xué)任務(wù)，教師多采用的模式是教師講授，學(xué)生聽(tīng)講做筆記。教師話語(yǔ)的時(shí)間約占課堂時(shí)間的55%，遠(yuǎn)大于學(xué)生話語(yǔ)的時(shí)間，基本還是以教師為中心的課堂教學(xué)。教師并沒(méi)有從單一的教授者向示范者、信息提供者、管理者、監(jiān)控者、促進(jìn)者等新角色轉(zhuǎn)變。教師話語(yǔ)中講解活動(dòng)占了大部分時(shí)間。教師仍將大量的時(shí)間用于講解課文內(nèi)容、語(yǔ)言點(diǎn)、句子的含義和結(jié)構(gòu)等，這樣課堂中教師用于提問(wèn)、提供反饋、糾正錯(cuò)誤的時(shí)間就相對(duì)較少。大部分學(xué)生認(rèn)為課堂上的提問(wèn)有助于他們的英語(yǔ)學(xué)習(xí)，能夠加深對(duì)課文的理解提高學(xué)習(xí)效率，但課堂中教師提的展示性問(wèn)題遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于參考性問(wèn)題。提問(wèn)的更多目的是去核實(shí)學(xué)生是否正確理解了課文或正確理解了教師的講解，而沒(méi)有去拓展更多的參考性問(wèn)題，讓學(xué)生用所學(xué)知識(shí)進(jìn)行具有創(chuàng)造性的自我表達(dá)。課上提問(wèn)時(shí)，大部分時(shí)候是學(xué)生自愿回答，但如果沒(méi)有人自愿回答，教師會(huì)點(diǎn)學(xué)生回答，這一點(diǎn)65%的學(xué)生不喜歡。教師的候答時(shí)間基本在3到5秒，有36%的學(xué)生覺(jué)得時(shí)間不夠長(zhǎng)，應(yīng)該留更多思考時(shí)間。學(xué)生回答完問(wèn)題后，教師采用的大多是積極的反饋形式，如簡(jiǎn)單表?yè)P(yáng)或是簡(jiǎn)單點(diǎn)評(píng)，但學(xué)生希望老師給更多積極有效的反饋以增加學(xué)生信心，提高積極性。學(xué)生回答問(wèn)題出現(xiàn)語(yǔ)音錯(cuò)誤時(shí)教師大部分會(huì)給予糾正。這一點(diǎn)學(xué)生基本贊同，希望老師多多糾正。但學(xué)生犯了語(yǔ)法錯(cuò)誤尤其是不太重要的語(yǔ)法錯(cuò)誤時(shí)一般不予糾正。
2、提高話語(yǔ)效度實(shí)驗(yàn)過(guò)程
筆者作為受試學(xué)生的精讀課教師，結(jié)合英語(yǔ)專業(yè)精讀課的特點(diǎn)和教學(xué)大綱及前測(cè)中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題并參考文獻(xiàn)[4，5]，試圖從以下幾個(gè)方面進(jìn)行行動(dòng)研究。
（1）把以教師為中心的課堂轉(zhuǎn)化為以學(xué)生為中心的課堂。合理控制教師話語(yǔ)數(shù)量，增加學(xué)生話語(yǔ)數(shù)量，給學(xué)生提供更多的進(jìn)行互動(dòng)活動(dòng)和輸出語(yǔ)言的機(jī)會(huì)和時(shí)間。
�。�2）改進(jìn)教師話語(yǔ)的構(gòu)成比例。過(guò)多的講解是造成教師話語(yǔ)偏多的重要原因之一。課堂效率的高低不在于講解時(shí)間的長(zhǎng)短，而在于講解方式的不同。因此，精讀課中應(yīng)設(shè)計(jì)課堂活動(dòng)，通過(guò)師生互動(dòng)、提問(wèn)等形式來(lái)啟發(fā)引導(dǎo)學(xué)生理解，掌握文章，減少過(guò)多的講解。
�。�3）教師應(yīng)多采用參考性問(wèn)題，更多地關(guān)注課堂行為的互動(dòng)性，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，給學(xué)生足夠的發(fā)揮空間。學(xué)生在教師的引導(dǎo)下’把對(duì)問(wèn)題的理解和把握一步一步推向深入，從表象的問(wèn)題進(jìn)而理解到本質(zhì)的問(wèn)題，能夠有效地促進(jìn)學(xué)生進(jìn)行積極的思考，有利于學(xué)生的發(fā)散性思維，提高課堂效率。 （4）教師提出問(wèn)題經(jīng)過(guò)5秒以上的候答時(shí)間，如果還沒(méi)有學(xué)生自愿回答，教師應(yīng)換一種方式提問(wèn)或引導(dǎo)學(xué)生找到合適的答案。學(xué)生回答后教師應(yīng)給予積極有效的反饋，提高學(xué)生的參與熱情以促進(jìn)學(xué)生課堂語(yǔ)言輸出質(zhì)量的提高，最終達(dá)到理解和掌握目標(biāo)語(yǔ)的目的。
�。�5）課堂上學(xué)生出現(xiàn)的語(yǔ)音錯(cuò)誤應(yīng)在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候盡量全部予以糾正，語(yǔ)法錯(cuò)誤應(yīng)適當(dāng)糾正。
根據(jù)以上課堂話語(yǔ)效度改進(jìn)方案，筆者從學(xué)期初上課前備課就設(shè)計(jì)課堂活動(dòng)盡力把每一條方案真正地體現(xiàn)到課堂中。實(shí)驗(yàn)初期，整個(gè)課堂活動(dòng)進(jìn)行得不太順利，教師和學(xué)生都還不能很快適應(yīng)新的課堂活動(dòng)形式。堅(jiān)持了4周后，教師已經(jīng)能很熟練地操控改進(jìn)后的課堂話語(yǔ)模式，更多地通過(guò)課堂活動(dòng)與學(xué)生進(jìn)行互動(dòng)，引導(dǎo)學(xué)生理解并掌握所學(xué)文章。在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中筆者對(duì)受試學(xué)生進(jìn)行了訪談，發(fā)現(xiàn)如下問(wèn)題：學(xué)生話語(yǔ)權(quán)增多以后，基礎(chǔ)較好口語(yǔ)表達(dá)能力不錯(cuò)的學(xué)生感覺(jué)如魚(yú)得水，能更好地鍛煉自己的口語(yǔ)表達(dá)能力，有更多的機(jī)會(huì)表達(dá)自己的想法。而基礎(chǔ)較差的學(xué)生想抓住機(jī)會(huì)提高自己，又怕不如別人遭到嘲笑，有自卑心理而采取消極逃避的行為。學(xué)生一時(shí)還不能很好適應(yīng)現(xiàn)在的課堂模式。教師講解得少了之后就要求學(xué)生多動(dòng)腦筋在教師的引導(dǎo)下去理解課文�？墒且徊糠謱W(xué)生還是很依賴教師的講解，很擔(dān)心自己理解的有偏差。設(shè)計(jì)參考性問(wèn)題把握不好深度。有些問(wèn)題覺(jué)得學(xué)生可以回答可是問(wèn)題一提出來(lái)發(fā)現(xiàn)學(xué)生有點(diǎn)不知所云，需要再很費(fèi)力地引導(dǎo)才能勉強(qiáng)想到答案。對(duì)于發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題經(jīng)過(guò)和學(xué)生一起討論也找到了相應(yīng)的解決對(duì)策�；A(chǔ)較差的學(xué)生需要老師經(jīng)常給予鼓勵(lì)和積極的評(píng)價(jià)反饋，依賴教師講解的學(xué)生可以課下與老師交流或是與其他學(xué)生探討，不同觀點(diǎn)的碰撞更能加強(qiáng)對(duì)文章的理解。參考性問(wèn)題適當(dāng)?shù)刂鸩皆黾樱處熀蛯W(xué)生都需要一個(gè)適應(yīng)的過(guò)程。
三、實(shí)驗(yàn)后的調(diào)查結(jié)果與分析
經(jīng)過(guò)一學(xué)期的課堂話語(yǔ)效度提高實(shí)驗(yàn)，學(xué)期末筆者向兩個(gè)班學(xué)生發(fā)放問(wèn)卷60份，收回有效問(wèn)卷60份，后測(cè)問(wèn)卷是在前測(cè)問(wèn)卷的基礎(chǔ)上增加了讓學(xué)生寫(xiě)關(guān)于精讀課的個(gè)人看法、意見(jiàn)或建議。問(wèn)卷結(jié)合訪談所得結(jié)果表明：兩個(gè)班95%的學(xué)生都喜歡英語(yǔ)，對(duì)學(xué)好英語(yǔ)充滿了信心。前測(cè)中一些不喜歡英語(yǔ)的學(xué)生通過(guò)這一學(xué)期的學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)變了對(duì)英語(yǔ)的態(tài)度。而且97%的學(xué)生喜歡上精讀課，尤其是實(shí)驗(yàn)中的課堂話語(yǔ)模式，更多地激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情和興趣，給了學(xué)生更多的思考空間、更多的機(jī)會(huì)去提高自己的綜合語(yǔ)言運(yùn)用能力。對(duì)于目前精讀課上的教師話語(yǔ)學(xué)生基本很滿意。通過(guò)設(shè)計(jì)課堂活動(dòng)，教師避免了過(guò)多的講解，學(xué)生有了獨(dú)立思考的時(shí)間，在參與課堂活動(dòng)的同時(shí)可以更好地把課文聯(lián)系到實(shí)際生活，達(dá)到最終理解、掌握所學(xué)知識(shí)的目的。教師增加的參考性問(wèn)題對(duì)于成績(jī)較好的學(xué)生是一種提高，超越書(shū)本的學(xué)習(xí)，而同時(shí)也帶動(dòng)一般學(xué)生在理解、消化課文知識(shí)的同時(shí)接受更多的相關(guān)信息。經(jīng)過(guò)刻意掌握候答時(shí)間，對(duì)于不同難度的問(wèn)題候答時(shí)間也有所調(diào)整。所有學(xué)生對(duì)精讀課上教師提問(wèn)答時(shí)間比較贊同。大部分學(xué)生反映教師在課堂上糾正學(xué)生的語(yǔ)音錯(cuò)誤更有利于學(xué)生發(fā)現(xiàn)并更用心去糾正錯(cuò)誤。而語(yǔ)法錯(cuò)誤糾正后也可能還會(huì)再犯，不是很嚴(yán)重的語(yǔ)法錯(cuò)誤可以不必太留意去糾正。
四、結(jié)語(yǔ)
本文通過(guò)行動(dòng)研究對(duì)英語(yǔ)專業(yè)精讀課上教師話語(yǔ)效度的提高進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果證明本次行動(dòng)研究確實(shí)提高了精讀課上的教師話語(yǔ)效度，學(xué)生不僅喜歡改進(jìn)后的教師話語(yǔ)模式，而且提高了學(xué)生的實(shí)際語(yǔ)言運(yùn)用能力，增強(qiáng)了學(xué)生學(xué)習(xí)英語(yǔ)的信心。更重要的是教師在實(shí)踐中也增強(qiáng)了對(duì)教學(xué)的自我意識(shí)，對(duì)教學(xué)方法和學(xué)生的需求意識(shí)明顯增強(qiáng)。通過(guò)教學(xué)活動(dòng)中主動(dòng)計(jì)劃、檢查、評(píng)價(jià)、反饋及調(diào)控自身的教學(xué)行為，既找到了改進(jìn)課堂教學(xué)的重要方法也找到了自我完善的有效途徑。
參考文獻(xiàn)：
[1]Nassaji。H&Wells。G。What’stheuseof“TriadicDialogue”？Aninvestigationofteacher—studentInteraction[J]。Appliedlinguistics，2000。21（3），376—406。
[2]Westgats，D。&Hughes，M。Identifying“quality”inclassroomtalk，anenduringresearchtask[J]。LanguageandEducation，1997，11（2）。
[3]Nunan，D。LanguageTeachingMethodology，ATextbookforTeachers[M]。Oambridge；OambridgeUniversityPress，1991。
[4]孔慧芳。張 萍。英語(yǔ)專業(yè)精讀課教師話語(yǔ)的調(diào)查[J]。教育與現(xiàn)代化，2005，（3）：38—43，
[5]王 坤。郎碧琪。大學(xué)英語(yǔ)課堂教師話語(yǔ)調(diào)查與提高教師話語(yǔ)效度研究[J]。長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（高教研究版），2009。（1）：65—67。
[6]Brown。O。A&Armstrong，s。ExplainingandExplana：ion。1nE。O。Wragg（ed）ClasroomTeachingSkills。London：Penguin。1984
【淺析提高英語(yǔ)專業(yè)精讀課堂上教師話語(yǔ)效度的行動(dòng)研究論文】相關(guān)文章：
淺析提高英語(yǔ)教學(xué)的效04-30
信息技術(shù)下的英語(yǔ)專業(yè)精讀課教學(xué)模式研究05-01
交際策略問(wèn)卷信度和效度的研究04-28
如何提高精讀課教學(xué)效果04-29
高師英語(yǔ)專業(yè)現(xiàn)行語(yǔ)音測(cè)試的效度之探析04-28