- 相關(guān)推薦
廣義索取類雙賓句的類別及其典型性
廣義索取類雙賓句的類別及其典型性
張建
提要本文從句法和語義兩個(gè)方面將現(xiàn)代漢語中的“偷了他一本書”、“砍了他一條胳膊”、“吃了 他三個(gè)蘋果”這三種句式統(tǒng)一歸人廣義索取類雙賓句，再根據(jù)動(dòng)詞的詞匯語義特征分別稱為“狹義 索取類”、“分離類”和“消耗類”，然后根據(jù)“原型范疇”理論，證明這三類雙賓句存在一個(gè)由典型到 非典型的連續(xù)狀態(tài)，最不典型的消耗類雙賓句最靠近單賓句.
關(guān)鍵詞廣義索取類雙賓句領(lǐng)屬關(guān)系典型性
一引言
關(guān)于 漢 語 中含索取義的雙賓句，無論是從古代漢語的角度(如劉宋川1998,2001，張玉金 2004等)，還是從方言的角度(如汪國勝2000等)，以及從現(xiàn)代漢語普通話的角度(如張國憲 2001,2005，盧建2003，祝東平2007等)，多數(shù)學(xué)者還是承認(rèn)這類句式的存在的。爭(zhēng)議較大的 是“打碎了他三個(gè)杯子”、“吃了他三個(gè)蘋果”這類結(jié)構(gòu)究竟是單賓句還是雙賓句的問題。目前 主要有兩種截然相反的看法:一種認(rèn)為這類句式是雙賓句的一種，以徐杰(1999,2004)、陸儉明 (2002)等為代表;一種認(rèn)為這類句式不是雙賓句，而是單賓句，以劉乃仲(2001)、滿在江(2004) 等為代表。李宇明(1996)對(duì)索取類雙賓句的判定則采取了一種折衷的辦法，他認(rèn)為在NPa十 VP+NPb十NP。結(jié)構(gòu)式中，存在著一條由五個(gè)結(jié)點(diǎn)組成的從單賓到雙賓的連續(xù)帶，同時(shí)還指 出“修飾語含數(shù)量意義時(shí)，NPc前傾向于不帶‘的’或不能帶‘的’;修飾語不含數(shù)量意義時(shí)，NPc 前傾向于帶‘的’或自由帶‘的’”。他的這種結(jié)論下得非常具有“柔性”，我們搜集到的語料也證 明T李宇明(1996)的看法。例如:
(1) 坐 在座 位上沒事，我就借來前排那位老頭的一本袖珍本的偵探小說來看，這種吊俗人 胃口 的 書 仿 佛 就 是 專門為旅途準(zhǔn)備的。(《偷渡者》，《小說月報(bào)》2005年第8期，16 頁 )
(2) 比 如 ，杜堅(jiān)槍殺的這個(gè)歹徒，事后得知，他僅僅搶了一名打工仔的十五塊錢。((L形轉(zhuǎn) 彎》，《小說月報(bào)》2005年第8期，83頁) 例(1)可以省略“前排那位老頭”和“一本袖珍本的偵探小說來看”之間的結(jié)構(gòu)助詞“的”說成“我就借來前排那位老頭一本袖珍本的偵探小說來看”，例(2)可以省略“一名打工仔”和“十五塊 錢”之間的結(jié)構(gòu)助詞“的”說成“他僅僅搶了一名打工仔十五塊錢”.上述例子說明當(dāng)含索取義 的動(dòng)詞后面帶兩個(gè)名詞性成分并且通過動(dòng)作行為使這兩個(gè)名詞性成分之間的領(lǐng)屬關(guān)系消失 時(shí)，在這兩個(gè)名詞性成分之間有“的”和無“的”在句式意義上幾乎沒有差別.
這 種情 況 在近代漢語中也可以找到證據(jù)，這里僅以《三國演義》為例。如:
(3) 堅(jiān) 從 城上飛身奪弘集，刺弘下馬，卻騎弘馬，飛身往來殺賊。(羅貫中《三國演義》，第7 頁，岳麓書社，2005年)
(4) 太 和 三年，淵長(zhǎng)大，文武兼?zhèn)洌詣偤枚�，奪其叔公孫恭之位，曹睿封淵為揚(yáng)烈將軍，遼 東太 守 。 ( 同 上 ，52 9頁)
從上述例句可以看出近代漢語中含索取義的動(dòng)詞，如“奪”后面的兩個(gè)名詞性成分之間的領(lǐng)屬 性標(biāo)記“之”的隱現(xiàn)和現(xiàn)代漢語中的“的”一樣似乎沒有明顯的規(guī)律性.
這 種情 況 還可以得到跨語言的證明。如臺(tái)灣排灣語屬于VSO型語言，人名專有名詞在 句中作定語時(shí)位于中心語之后，前面有格助詞ni(單數(shù))、nia復(fù)數(shù))，構(gòu)成屬格，所以主要是以 單賓句的形式實(shí)現(xiàn)的。例如(引自《臺(tái)灣高山族語言》，第106-107頁):
(5) na m alapaga ti mali to gajluDan ni savali.已經(jīng) 拿 過 (助 ) 馬麗(助) 鏡子(助) 沙瓦利 (馬 麗 已 經(jīng) 拿 過 了 沙瓦利的鏡子。)
(6 ) m alap 拿 to (助) pua習(xí) 槍(助) pad2}agalan. 巴札 額蘭 (我 們 拿 巴 札 額蘭的槍。)
被領(lǐng) 屬 成 分gajlujxan(鏡子),puag(槍)和領(lǐng)屬成分savali(沙瓦利),padz}agalan(巴札額蘭) 靠領(lǐng)屬標(biāo)記“ni”連接到一起，這里“ni”的功能相當(dāng)于現(xiàn)代漢語中的結(jié)構(gòu)助詞“的”.
還有 被 領(lǐng) 屬成分介于屬格和賓語之間的情況。如東鄉(xiāng)語屬于SOV型語言(引自《東鄉(xiāng)語 簡(jiǎn)志》，第92頁):
(7) to ana 你們這 unte,im 問題(領(lǐng)一賓格) hansa 他(從格) asa 問 (你 們 向 他 問 這 個(gè) 問題!)
上面的untfini(問題)就介于屬格和賓格之間，但是在《東鄉(xiāng)語簡(jiǎn)志》中仍將其歸人雙賓句式中 (為了便于討論，“問”我們也暫時(shí)將其歸人索取類動(dòng)詞).
從 以上 我 們搜集到的現(xiàn)代漢語、近代漢語以及民族語言的材料中，可以看出當(dāng)含索取義的 動(dòng)詞和其后面出現(xiàn)的兩個(gè)在語義上具有領(lǐng)屬關(guān)系的名詞性成分構(gòu)成動(dòng)賓句式的時(shí)候，對(duì)于這 個(gè)句式究竟是單賓句還是雙賓句，至少在表層句法形式上是不確定的，尤其在領(lǐng)屬標(biāo)記的隱現(xiàn) 上沒有明顯的規(guī)律可循.
二廣義索取類雙賓句的鑒別標(biāo)準(zhǔn)及其類別
雖然 “吃 了他三個(gè)蘋果”、“打碎了他三個(gè)杯子”這種句式和現(xiàn)代漢語中的單賓句之間的界 限很難劃清，但是承認(rèn)這類句式為雙賓句的學(xué)者們還是想盡辦法證明其存在的合理性。我們 認(rèn)為如果承認(rèn)這類句式和“偷了他一本書”同樣都是含索取義的雙賓句，從句法形式上的鑒別 標(biāo)準(zhǔn)來說，應(yīng)該做到對(duì)內(nèi)具有普遍性，對(duì)外具有排他性。但是要做到這點(diǎn)實(shí)際上是很困難的. 陸儉明(2002)利用“總共”、“一共”一類副詞在語義指向上的特點(diǎn)，說明把“吃了他三個(gè)蘋果”分析為雙賓句是可取的。如果把“總共”、“一共”這類副詞看作鑒定現(xiàn)代漢語雙賓句的一個(gè)形式 標(biāo)準(zhǔn)的話，那么就要求這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)內(nèi)具有普遍性。但是根據(jù)邢福義(2006)的驗(yàn)察，“總共”、“一 共”這類副詞不但適合于雙賓結(jié)構(gòu)，也適合于單賓結(jié)構(gòu)，這種鑒定模式對(duì)外并不具有排他性.
陸儉明(2002)還以孟瓊等編著的《漢語動(dòng)詞用法詞典》(1999年版)里所收的1223個(gè)動(dòng)詞為考 察對(duì)象，按照“(總共/一共)+動(dòng)詞十名:(指人與事)+名:(數(shù)量名結(jié)構(gòu))’格式歸納出可以構(gòu)成 雙賓句的動(dòng)詞共98個(gè)，但是我們認(rèn)為陸文所列舉的雙賓結(jié)構(gòu)中有些結(jié)構(gòu)仍然不屬于雙賓句.
例如: (8 )一 共 表揚(yáng)了一班五個(gè)人。(9)一共修了王家三扇門.
(10 )一 共 咬了王家三個(gè)人。(11)一共讀過魯迅五篇雜文.
(12 )一 共 斗了王家五個(gè)人。(13)一共發(fā)現(xiàn)了王家五個(gè)秘密.
(14 )一 共 改正了她五個(gè)病句。(15)一共查了王家五個(gè)房間.
上述例句雖然在形式上和“吃了他三個(gè)蘋果”具有平行性，但是在句式語義上并沒有通過動(dòng)作 行為使其后面的兩個(gè)名詞性成分的領(lǐng)屬關(guān)系發(fā)生任何變化，而且如果這樣，那么下列結(jié)構(gòu)也就 可以看作雙賓句了。例如:
(16 ) 總共 認(rèn)識(shí)老王三個(gè)學(xué)生; (17)總共知道老王四個(gè)秘密.
(18 ) 總共 討論老王五個(gè)問題.其結(jié)果將會(huì)使現(xiàn)代漢語雙賓句的范圍無限擴(kuò)大.
張寧 ( 20 00)在論證索取類雙賓句存在的合理性的時(shí)候，主要采用了〔[X的〕一數(shù)詞一量 詞一名詞〕結(jié)構(gòu)與〔數(shù)詞一量詞一「X的〕一名詞〕結(jié)構(gòu)交替使用的標(biāo)準(zhǔn)，比如假設(shè)“我一支筆”是 省略了“的”的[[X的〕一數(shù)詞一量詞一名詞〕結(jié)構(gòu)，它應(yīng)該能與同樣省略了“的”的[數(shù)詞一量 詞一【X的I一名詞]結(jié)構(gòu)交替使用，但是事實(shí)不是這樣。他認(rèn)為像“老李買了我一支筆”、“他搬 了我一把椅子”這類結(jié)構(gòu)中動(dòng)詞后面的兩個(gè)名詞性成分之間沒有隱含的“的”。例如: (19 )a .我 的一支筆。b.一支我的筆.
(20 )a .他 拿了我一支筆。\"b.他拿了一支我筆.
我們 認(rèn) 為 ，雖然領(lǐng)屬性定語和數(shù)量定語一起修飾名詞時(shí)領(lǐng)屬性定語在數(shù)量定語之前，但這 只是當(dāng)一個(gè)名詞前有多項(xiàng)定語的時(shí)候的定語排序問題，對(duì)鑒定“動(dòng)一名1一名:”這種格式是否 是雙賓句并沒有太大的作用。如果這樣的話，下面的結(jié)構(gòu)也可以被看作雙賓句了。例如: (21 )看 見 張三一個(gè)姑姑。(22)撿到老王一支鋼筆.
(23 )理 解 張三一個(gè)觀點(diǎn)。(24)打開張三四個(gè)抽屜.
(25 )洗 了李四三件衣服.
所以 張 寧 (2002)的這個(gè)鑒定模式也是存在問題的。但是陸文所舉的以下例子我們認(rèn)為還 是可以歸人雙賓句式的。例如:
(26 )一 共 拆了王家五堵墻.(28)一共鏟除了敵人五個(gè)據(jù)點(diǎn)
(30)一共剁T那家伙三個(gè)指頭 (27)一共燒了老李三間瓦房.
(29)一共糟蹋了公家三萬斤糧食.(31)一共砍了王家三棵樹.
上述例句中的動(dòng)作行為不同于“偷、搶、買、奪、騙、謳、罰”等動(dòng)詞的地方在于“燒、拆、吃、喝 浪費(fèi)”這類動(dòng)詞具有明顯的【+消耗義〕 、砸、 ，另外像“剁、咬、砍、拔”等動(dòng)詞具有明顯的【+分離義〕.我們把這兩類動(dòng)詞分別稱為消耗類和分離類動(dòng)詞，而把“偷、搶、謳”這類動(dòng)詞稱為索取類動(dòng)詞.
這三類動(dòng)詞的共同之處在于都可以使其后面的兩個(gè)名詞性成分的領(lǐng)屬關(guān)系消失。例如:
(32)要了李四三百塊錢 (34)剁了老王三根指頭 (33)偷了老王一個(gè)蘋果.
(35)吃T老王一個(gè)蘋果.
例(33),(35)，當(dāng)動(dòng)作完成后動(dòng)詞后的兩個(gè)名詞性成分都可以形成“他失去一個(gè)蘋果”這種句法 格式。但是“偷”和“吃”在詞匯語義上還是存在差別的，前者為“索取”，后者為“消耗”，具體表 現(xiàn)為加上主語時(shí)，前者可以形成下一次領(lǐng)屬關(guān)系，而后者不能。例如:
(36 )張 三 偷了他一個(gè)蘋果，然后給T李四.
(37 )‘ 張 三吃了他一個(gè)蘋果，然后給了李四.
因此 我 們 根據(jù)動(dòng)詞的詞匯語義特征將現(xiàn)代漢語中含索取義的雙賓句作如下的分類:
(一 )狹 義 索取類。例如“偷了張三一件衣服”，這種句式中動(dòng)詞后面的兩個(gè)名詞性成分之 間的領(lǐng)屬關(guān)系通常是可以讓渡的.
(二 )分 離 類。例如“拔了老王三根頭發(fā)”，這種句式中動(dòng)詞后面的兩個(gè)名詞性成分之間的 領(lǐng)屬關(guān)系通常是不可讓渡的，以器官領(lǐng)屬為主�！� (三 )消 耗 類。例如“吃了老王三個(gè)蘋果”，這種句式中被領(lǐng)屬者通常被謂語動(dòng)詞“消耗”了， 所以和領(lǐng)屬者之間領(lǐng)屬關(guān)系
【廣義索取類雙賓句的類別及其典型性】相關(guān)文章：
對(duì)外漢語教案，句型之雙賓句12-08
消失賓妮經(jīng)典語錄12-16
用形容詞表示類別和整體05-04
相敬如賓的典故是什么03-07
重復(fù)記憶法-艾賓浩斯05-04
信息及其特征教案11-02
副詞及其基本用法05-04
慶祝雙節(jié)祝福短信490句10-08
關(guān)于雙11的主題口號(hào)（精選90句）11-07
雙節(jié)的祝福語（精選660句）11-03