- 相關推薦
評中國貧富分化現(xiàn)象
摘要:自黨的十一屆三中全會提出要改革開放以來,隨著商品經濟和市場經濟的不斷發(fā)展,我國的貧富分化現(xiàn)象已經產生,并且貧富差距也越來越大,這已經是一個不爭的事實。在社會主義的中國,為什么會產生貧富分化?我們該如何看待貧富分化這一現(xiàn)象?本文試著就上述問題逐一做出探討。
關鍵詞: 市場經濟 稅收 支付轉移 界定
一、貧富分化現(xiàn)象的產生是市場經濟的必然產物。
我國自1992年提出要建立市場經濟至今,可以說已經進入了市場經濟的初級階段,市場經濟作為一種效率經濟,它通過市場在資源配置中起基礎性的作用,使得原材料、勞動力、人力資本、貨幣資本等社會資源源源不斷的流向效益好的地區(qū)、行業(yè)和個人,從而達到社會資源的最優(yōu)化配置,促進優(yōu)勝劣汰,進而促進社會生產力的不斷提高和社會生產水平的不斷發(fā)展。
然而社會總資源是相對一定的,它過多的流向效益好的地區(qū)、行業(yè)和個人,必然使更多的效益不大好的地區(qū)、行業(yè)和個人得不到其發(fā)展所需要的充足的社會資源,由于得不到其發(fā)展所需要的充足的社會資源,使其效益更加相對不大好,如此周而復始,形成兩個截然不同的增強環(huán)路,如圖一所表示,必然導致地區(qū)、行業(yè)和個人之間的貧富分化,而且貧富差距又逐步拉大之勢。
所以說,貧富分化的產生是市場經濟的必然產物,是在市場經濟條件下發(fā)展社會生產力的必然出現(xiàn)的副產品,而且隨著市場經濟的不斷發(fā)展,社會生產力的不斷提高,貧富的相對差距會越拉越大。這恰好驗證了辯證唯物主義的一句話:任何事物都有兩面性。市場經濟當然也不例外。
二、貧富分化的拉大并不意味著窮人越來越窮
我們已經知道貧富分化的產生是市場經濟的必然結果,他表示貧富兩個階層擁有的財富的差距會越拉越大,但它并不意味著窮人會越來越窮?梢韵胂,隨著市場經濟的發(fā)展,社會生產力的提高,人們制造出來的財富也會越來越多,可供人們使用的資源也會相對增多,水漲船高,人們的生活水平和收入水平會越來越高。我國改革開放前后,貧富分化的程度與人民生活水平關系的對比就很能說明問題。還有一個活生生的例子,就是美國。市場經濟最為成熟的美國是世界公認的貧富分化最嚴重貧富差距最大的國度,但在被許多自詡為貧富分化越來越小或致力于消除貧富分化的國度里視為高檔消費品的汽車等,在美國大眾眼里只是一件兩三年一換的生活必需品而已。
三、中國貧富分化現(xiàn)象產生原因及解決之道
前面已述,貧富分化現(xiàn)象的產生是市場經濟作為效率經濟而存在的產物,是附市場經濟而生的,只要存在市場經濟,就不可能沒有貧富分化。所以,合理的貧富分化是必須的,它反映了市場經濟的效率原則。
而且中國目前還處于市場經濟的初級階段,市場經濟還不成熟,體制和法制建設還不完善,因而出現(xiàn)了其它的一些不合理的人為地貧富分化的現(xiàn)象。主要表現(xiàn)在:
。薄⑹袌鼋洕捏w制與法制建設還不完善。導致假冒偽劣商品泛濫,地方保護主義嚴重,人為地極大的阻礙了市場作為資源配置的基礎性作用的發(fā)揮,使得一些信用差、品質差、道德差的個人與企業(yè)大發(fā)橫財,而一些信用高、品質好、道德高的個人與企業(yè)則深受其害,嚴重影響了市場經濟的公平與效率原則,導致了人為地貧富分化。
。病人所得稅及其征收方法的不合理。本來作為國民收入再分配的手段之一,個人所得稅的出臺的初衷,是為了縮小貧富分化現(xiàn)象,體現(xiàn)作為社會主義社會的公平原則。隨著經濟的發(fā)展,個人所得稅及其征收辦法越來越不適應經濟的發(fā)展。首先,其800元的起征額,這一規(guī)定已經違背了個人所得稅出臺的初衷。其次,其由所在單位代繳的辦法只是約束了工薪階層繳納個人所得稅的行為。而對作為高收入的民營企業(yè)主而言,則沒有建立起有效的約束機制。高收入人群繳納所得稅與否和多少,往往是靠覺悟而非約束機制來決定。這就造成了高收入人群紛紛逃稅漏稅的現(xiàn)象。據(jù)有關資料顯示,中國目前所征收的所得稅款中,工薪階層所交納的稅款占70%以上,這嚴重違反了經濟學原理的20/80原則。這就使得個人所得稅法成了“劫貧濟富”的工具,人為地拉大了貧富
[1] [2] [3]
【評中國貧富分化現(xiàn)象】相關文章:
初中英語兩極分化現(xiàn)象及分析04-29
分化04-30
分化瓦解04-29
摩托與馬達的混同與分化-一個比較獨特的一源二詞現(xiàn)象考察05-02
不同銀杏外植體器官的分化04-27
樹莓花芽分化的研究04-27
現(xiàn)象04-29
MAPK信號通路與脂肪細胞分化05-02
論景頗語的分化名詞04-28