- 相關推薦
沃勒斯坦：世界體系危機及左派政治策略
世界著名左翼思想家、紐約州立大學賓厄姆頓分校的伊曼紐爾·沃勒斯坦教授在美刊《新政治科學》第22卷（2000年）第2期上發(fā)表《21世紀的左派政治學－－或者再一次的理論和實踐》一文，提出世界左派運動的失敗正是資本主義體系危機的表現(xiàn)的觀點，并分析了資本主義體系危機之下的左派在21世紀的政治策略。文章主要內(nèi)容如下。
一、世界左派歷史理論的崩潰
世界左派曾擁有兩個重要的歷史軌跡，這就是法國大革命的軌跡和俄國十月革命的軌跡。但它們今天幾乎頃刻之間徹底消失了。
法國大革命是一種持續(xù)了兩個世紀之久的被廣泛認可的歷史理論的象征，這種理論相信進步，相信人性本質上是理性的，認為歷史是線性前進的，總是朝向良好社會發(fā)展的。不僅左派信仰這一歷史理論，多數(shù)自由中派和部分右派也認可它。這種歷史理論有諸多變體。例如，美國人想以美國革命作為它的象征，而英國人想以英國革命作為它的象征。另外還有人剔除了這一理論的政治革命因素，認為歷史是世界經(jīng)濟的平穩(wěn)的商品化進程，或是選舉制度的平穩(wěn)擴展，或是國家歷史使命的實現(xiàn)，等等。但無論其差別如何，它們都相信歷史進程的必然性和不可逆性。這是一種充滿希望的歷史理論，因為它相信“歷史站在我們這邊”，并提供了大團圓的結局。這一理論甚至也鼓舞了特權者，他們認為最終人人將享有特權，因此受壓迫者也就不必抱怨壓迫者現(xiàn)在必要的壓迫了。
俄國革命與法國大革命是一脈相承的，它傳達的信息是，以法國革命為象征的歷史理論并沒有完成，因為無產(chǎn)階級（人民群眾）還受著組織為政黨或國家的群體的壓迫。這就是列寧主義。列寧主義只被世界一部分左派信仰，它比法國大革命更具樂觀主義。
但20世紀80年代以來，所有歷史進步理論，尤其是列寧主義，都變成了可疑之物。相當多的世界左派開始懷疑上述歷史理論的正確性。原因何在？今天我們可以聽到各種各樣的解釋。中派和右派認為，世界左派誤讀了這一歷史理論，這一理論某種程度上仍然正確，但是應當將良好社會界定為這樣的社會：在這樣的社會中，生產(chǎn)要素尤其是資本，掌握在非政府的部門手中，并不受約束地自由流動。這種空想被稱為“新自由主義”，我相信再過10年就不會有人記得這種瘋狂的妄想了。部分世界左派的解釋認為，原初理論仍然正確，左派只不過遭受了暫時的挫折，－－（……此處有很多缺的地方）資本主義世界經(jīng)濟中的地區(qū)的過程。而這些新地區(qū)的工人經(jīng)過一段時間后（比如大約20－50年）也會組織起來，要求更高的工資水平。于是資本家再度“逃走”�？墒墙裉�，資本家已經(jīng)幾乎無處可逃了，力圖放慢工資上漲的進程顯得極為困難。原材料、機器等投入和基礎設施成本上升緣于同樣的原因。資本家降低成本的主要機制是對其中的一部分不支付，而通過損害共同利益的方式獲得。這稱作成本外化。成本外化的方式有三：將廢物轉置到他人那里而又不支付處理費；以開采價購買原料而不支付原料再生所需的代價；使用由共同支出建造的基礎設施。前兩者意味著要不斷尋找新的廢物堆棄地和原料產(chǎn)地，但隨著資本主義世界經(jīng)濟擴展到全世界，這樣的地方越來越難找了。環(huán)保生態(tài)運動的興起也阻礙了這些做法。第三種機制則意味著不斷增加稅收。
稅收的增漲有一個簡單的原因，用政治學家的話說叫做世界的民主化，其后果是福利國家制度的擴展。人們要求的底線越來越高。這也是政治穩(wěn)定的代價。最后，資本家本身在某種程度上要為成本上升負責。他們在某種程度上提高工資、對某些成本進行內(nèi)化、支持福利國家制度，以取悅工人階級，提高生產(chǎn)效率。所有這一切造成了成本的不斷上升及世界范圍的利潤收縮。
三、世界左派的傳統(tǒng)策略
在資本主義世界體系出現(xiàn)危機時，不同的政治力量會作何反應呢？該世界體系的上層會分成兩類。第一類是大多數(shù)，他們將陷入混
[1] [2] [3] [4]
【沃勒斯坦：世界體系危機及左派政治策略】相關文章：
沃勒斯坦建構現(xiàn)代世界體系的深層動機探因--全球化語境下對理性主義的批判與追問05-02
勒沃庫森隊04-29
烏茲別克斯坦應對世界金融危機的途徑和措施04-26
企業(yè)危機管理策略分析04-28
中國應建立外資危機預防體系04-26
維特根斯坦與技術的后現(xiàn)代策略04-29
國首席獸醫(yī)官體系的推進策略04-30
如何迎接危機后的世界?04-26
大學生心理危機干預策略探討04-29