中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)的源泉探究經(jīng)濟(jì)學(xué)論文

　　摘要：中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)以及城市化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用一直是理論研究的重要內(nèi)容。本文通過(guò)理論和實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)城市化促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎作用日益明顯，巨大的城市化發(fā)展空間為中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)提供了強(qiáng)勁動(dòng)力，必將成為未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉。因此，努力發(fā)展大中型城市將有利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；政府應(yīng)該加大基礎(chǔ)設(shè)施投入，降低城市化成本；完善社會(huì)保障制度、實(shí)現(xiàn)戶(hù)籍改革有助于經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)。

　　關(guān)鍵詞：可持續(xù)增長(zhǎng)；城市化；經(jīng)濟(jì)發(fā)展中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與城市化問(wèn)題一直是國(guó)內(nèi)外理論研究的重

　　要內(nèi)容。一方面，中國(guó)在極其惡劣的條件下所創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)奇跡讓世人咋舌，在高速增長(zhǎng)的背后，粗放型的增長(zhǎng)模式也招來(lái)了諸多學(xué)者的謾罵，他們對(duì)這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的持續(xù)性表示擔(dān)憂(yōu)，中國(guó)“崩潰論”一度喧囂塵上，并且，在新興國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)、勞動(dòng)力成本大幅提高等背景下這種觀點(diǎn)有死灰復(fù)燃的跡象；另一方面，中國(guó)正經(jīng)歷工業(yè)化與城市化齊頭并進(jìn)的時(shí)代，二者相互促進(jìn)，極大地提高了現(xiàn)代化水平。尤其是，僅三十多年的歷程，中國(guó)城市化水平就提高了近30個(gè)百分點(diǎn)，城市化發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用日漸明顯，巨大的城市化發(fā)展空間給予了經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的動(dòng)力。

　　筆者在仔細(xì)閱讀了相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合中國(guó)正處于并還將處于工業(yè)化與城市化加速進(jìn)行的時(shí)期這一現(xiàn)實(shí)，認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的神話將終結(jié)的說(shuō)法失之偏頗。諾獎(jiǎng)得主斯蒂格利茨更是明確表示，中國(guó)的城市化可以與美國(guó)的高科技媲美，并產(chǎn)生最重要的經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益。倘若城市的發(fā)展，城市化水平的提高能夠成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)的增長(zhǎng)引擎，那么中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可持續(xù)的說(shuō)法不攻自破。因此，有必要進(jìn)行城市化在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的集聚效應(yīng)研究，從定性和定量?jī)蓚�(gè)方面探討城市化是否能夠成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的源泉。

　　一、中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的合理性與持續(xù)性事實(shí)上，自1978年改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持了30多年的強(qiáng)勁增長(zhǎng)，近十多年兩位數(shù)的增長(zhǎng)速度更是讓世界為之震驚。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截止2008年，中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到30萬(wàn)億；2010年中國(guó)GDP初步核算值為397383億元，從而使得中國(guó)超越日本成為僅次于美國(guó)的第二大經(jīng)濟(jì)體。金融危機(jī)前后驕人的經(jīng)濟(jì)成果表明，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的勢(shì)頭“不可遏制”。

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)所取得的成就雄辯有力地證明了“崩潰論”與現(xiàn)實(shí)的背道而馳，這種現(xiàn)象使得許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家迷惑不已。早在1993年，羅納德?麥金農(nóng)就被中國(guó)“高財(cái)政赤字和高貨幣供給量且同時(shí)保持價(jià)格穩(wěn)定的現(xiàn)象”迷惑；彼得?諾蘭認(rèn)為，按照主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論邏輯，中國(guó)不可能獲得目前的成就，但事實(shí)卻截然相反。布坎南在談及中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題時(shí)表示：“看上去不合理，可是卻管用”。

　　雖然，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前景表示樂(lè)觀的經(jīng)濟(jì)學(xué)家俯拾皆是，如弗里德曼等。但隨著經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，粗放型的發(fā)展模式所帶來(lái)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，諸如環(huán)境過(guò)度污染，資源過(guò)度消耗與浪費(fèi)，貧富差距過(guò)大，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)等，使得經(jīng)濟(jì)奇跡的光環(huán)黯然失色。更糟糕的是，現(xiàn)階段，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不但面臨著“未富先老”、城市化滯后、資源瓶頸、城鄉(xiāng)收入懸殊、勞動(dòng)力不足、增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變等重大難題，還面臨著東南亞、南美洲等新興地區(qū)和國(guó)家在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)，以及人民幣升值、原料成本大幅提高、勞動(dòng)力成本顯著上升等不利因素。于是，那種認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的神話即將終結(jié)的觀點(diǎn)又死灰復(fù)燃。事實(shí)果真如此嗎？二、城市化與經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)在經(jīng)濟(jì)持續(xù)數(shù)十年高速增長(zhǎng)的同時(shí)，中國(guó)的城市化水平同樣以驚人的速度提高。2008年，中國(guó)城市化率為48.53%，而改革開(kāi)放之初這一數(shù)字僅僅為17.92%。2009年的初步統(tǒng)計(jì)值更是達(dá)到了46.6%。隨著城市人口的增加、城市化水平的提高，城市在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、改善社會(huì)福利水平、穩(wěn)定社會(huì)秩序等諸多方面的作用與日俱增。就推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言，其集聚效益十分明顯，體現(xiàn)在都市經(jīng)濟(jì)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)。

　　眾多理論研究表明，城市化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在高度相關(guān)性。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)城市發(fā)展的推動(dòng)作用不言自明，而城市發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用則體現(xiàn)在集聚效益上。城市擁有便利快捷的海陸空三維立體交通體系，完善的醫(yī)療設(shè)施，眾多的科研院校，流暢的商品流通渠道，以及發(fā)達(dá)的服務(wù)業(yè)，高水準(zhǔn)的加工業(yè)和其他優(yōu)勢(shì)。從而使得個(gè)人源源不斷地向城市集中，以此分享城市化帶來(lái)的規(guī)模收益和其他便利之處。同時(shí)，高度集中的消費(fèi)人群、雄厚的資金，以及豐富的勞動(dòng)力等因素使得企業(yè)也向城市聚集，以便加強(qiáng)彼此間的分工協(xié)作，信息交流，和節(jié)約運(yùn)輸費(fèi)用，同時(shí)獲取知識(shí)外溢帶來(lái)的好處。兩種力量交織在一起，良性循環(huán)，極大地促進(jìn)了城市的發(fā)展，從而大大促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。

　　然而，在城市促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面的研究大多停留在定性研究上，定量研究的較少。在定量研究的文獻(xiàn)中，又以相關(guān)的檢驗(yàn)為主，而缺乏更為詳細(xì)探討城市作用大小的文章，把考察和衡量城市化能否成為未來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎作為研究目標(biāo)的文獻(xiàn)就更少了。因此，為了較為準(zhǔn)確地衡量城市化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用，建立數(shù)學(xué)模型，利用計(jì)量軟件，進(jìn)行回歸操作，從定量的角度研究城市化能否成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉具有強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)意義。

　　三、城市集聚效應(yīng)的實(shí)證分析

　　傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究常常選取柯布——道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)來(lái)建立產(chǎn)出與投入要素的關(guān)系，而投入要素則簡(jiǎn)單地歸結(jié)為勞動(dòng)和資本（假定技術(shù)不變）。隨著人力資本、綠色GDP、城市化等因素對(duì)產(chǎn)出的影響越來(lái)越明顯，新的生產(chǎn)方式和投入要素不斷出現(xiàn)，傳統(tǒng)的生產(chǎn)函數(shù)已經(jīng)無(wú)法良好地解釋現(xiàn)實(shí)世界的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。因此，構(gòu)建一個(gè)更符合現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)意義的生產(chǎn)函數(shù)十分有必要。本文即是將城市化與資本、勞動(dòng)一起作為要素投入，由此構(gòu)建一個(gè)嶄新的投入產(chǎn)出函數(shù)，以便度量城市化的集聚效益極其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)大小。

　　在翻閱了大量相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合已有的研究成果，筆者在反復(fù)考究之余，確立新的函數(shù)形式為：LnY=C0+C1LnK+C2LnL+C3LnU+C4（LnU）2+C5（LnU）3，其中Y、K、L、U分別表示產(chǎn)出或者人均產(chǎn)出、資本投入、勞動(dòng)投入和城市化水平。

　�。ㄒ唬┳兞窟x取

　　根據(jù)數(shù)據(jù)的可得性、完整性以及權(quán)威性等原則，本文選取國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、固定資產(chǎn)投資額、就業(yè)人數(shù)以及城市化水平作為變量指標(biāo)。其中固定資產(chǎn)投資額選自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)公報(bào)1978年》和《中國(guó)統(tǒng)計(jì)公報(bào)2009年》，剩余三個(gè)變量統(tǒng)計(jì)值均來(lái)自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2009》（2009年的城市化水平來(lái)自2009年的統(tǒng)計(jì)公報(bào)）。由于官方發(fā)布的城市化水平數(shù)據(jù)列不完整，故筆者對(duì)缺失數(shù)據(jù)進(jìn)行了平滑處理。文中，中國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值以字母Y表示，單位為億元，以當(dāng)年價(jià)格計(jì)算；固定資產(chǎn)投資額以字母K表示，單位為億元，以當(dāng)年價(jià)格計(jì)算；

　　就業(yè)人數(shù)以字母L表示，單位為萬(wàn)人，按年底數(shù)統(tǒng)計(jì)；城市化水平以字母U表示，其值為百分點(diǎn)。

　�。ǘ�）格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

　　格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)?zāi)軌虼_定一個(gè)變量是否是另一個(gè)變量變化的原因。只有在解釋變量是被解釋變量的格蘭杰原因時(shí)，模型建立才有邏輯依據(jù)，即解釋變量是被解釋變量變化的原因。那么城市化是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變化的原因嗎？其格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)檢表一。

　　由檢驗(yàn)結(jié)果可知，城市化水平、固定資產(chǎn)投資額以及就業(yè)人數(shù)均是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰原因。因此，三者均可以作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的解釋變量來(lái)建立投入產(chǎn)出模型。

　�。ㄈ�）協(xié)整檢驗(yàn)

　　為了使得模型具有現(xiàn)實(shí)意義，需要進(jìn)行了變量間的協(xié)整檢驗(yàn)。即檢驗(yàn)?zāi)Ｐ椭械淖兞块g是否在長(zhǎng)期具有穩(wěn)定協(xié)調(diào)發(fā)展的態(tài)勢(shì)。變量協(xié)整檢驗(yàn)的結(jié)果如表二。

　　表二協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果顯然，協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果揭示，模型拒絕了最多三個(gè)協(xié)整個(gè)數(shù)的原假設(shè)，表明模型存在四個(gè)協(xié)整變量關(guān)系，即檢驗(yàn)表明城市化水平、固定資產(chǎn)投資和就業(yè)人數(shù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在長(zhǎng)期是穩(wěn)定協(xié)調(diào)發(fā)展的。因而，模型建立有意義。

　�。ㄋ模┗貧w結(jié)果

　　利用EViews6.0，筆者進(jìn)了所選變量的簡(jiǎn)單線性（非線性線性化模型）回歸模擬。據(jù)此建立的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與固定資產(chǎn)投資額、就業(yè)人數(shù)和城市化水平之間的關(guān)系式為：LnY=1457.54-1352.29LnU+418.82（LnU）2-42.92（LnU）3+0.01LnK-0.29LnL其中，R2=0.998309，調(diào)整后的R2=0.996829，F(xiàn)=674.5653，DW=1.778509。從擬合結(jié)果來(lái)看，雖然F的統(tǒng)計(jì)量遠(yuǎn)大于對(duì)應(yīng)的臨界值，模型通過(guò)了整體性檢驗(yàn)；調(diào)整后的決定系數(shù)亦高達(dá)0.996829；城市化水平對(duì)應(yīng)系數(shù)的T統(tǒng)計(jì)值也均大于2，也通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)。但是，從城市化水平、城市化水平的平方以及城市化水平的立方對(duì)應(yīng)的系數(shù)來(lái)看，其值太大，極度夸大了城市化的集聚效益，超出了現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)意義的界限，因此，模型不能通過(guò)經(jīng)濟(jì)意義檢驗(yàn)。在反復(fù)試驗(yàn)的情況下，筆者剔除了解釋變量中的城市化水平的平方和立方項(xiàng)，其回歸效果較好，表達(dá)式如下：LnY=-4.36+4.55LnU+0.05LnK-0.095LnL其中，R2=0.998569，調(diào)整后的R2=0.998271，F(xiàn)=3350.472，DW=1.576451。由于F統(tǒng)計(jì)量遠(yuǎn)大于臨界值，因此模型通過(guò)了整體性檢驗(yàn)。同時(shí)，調(diào)整后的決定系數(shù)高達(dá)99.8%，表明解釋變量對(duì)被解釋變量的解釋能力很強(qiáng)，即產(chǎn)出的變化能由投資、勞動(dòng)和城市化解釋的部分達(dá)99.8%。

　　變量LnU的系數(shù)對(duì)應(yīng)的t統(tǒng)計(jì)值為9.80，遠(yuǎn)大于對(duì)應(yīng)的臨界值，說(shuō)明城市化水平是產(chǎn)出變化的重要原因。從城市化水平對(duì)應(yīng)的系數(shù)4.55來(lái)看，城市化水平每提高1%，產(chǎn)出將增加4.55%。即是說(shuō)，城市的發(fā)展以及城市化水平的提高大大地促進(jìn)了產(chǎn)出的增加和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。進(jìn)而使得我國(guó)的城市化進(jìn)程為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)注入了強(qiáng)勁的動(dòng)力，從而成為未來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要源泉之一。

　　四、主要結(jié)論及政策啟示

　　本文通過(guò)理論分析，并建立回歸模型，重新研究了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的持續(xù)性這一課題。在城市作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展中心的今天，尤其是中國(guó)城市化高速發(fā)展的今天，城市在理論研究中的作用不斷顯現(xiàn)。近年來(lái)研究城市化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的文章層出不窮就是很好的例證。

　　經(jīng)本文研究發(fā)現(xiàn)，我國(guó)城市的發(fā)展以及城市化進(jìn)程在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面的引擎作用日益明顯。其系數(shù)值高達(dá)4.55%。由于我國(guó)的城市化目標(biāo)是在2050年前后達(dá)到75%左右，而我國(guó)現(xiàn)目前的城市化水平卻只有46.6%，它意味著在未來(lái)幾十年的時(shí)間里，每年將有數(shù)以千萬(wàn)的農(nóng)村居民進(jìn)入城市，并成為城鎮(zhèn)居民，由此帶來(lái)的基礎(chǔ)設(shè)施、社會(huì)保障和個(gè)人消費(fèi)支出給了經(jīng)濟(jì)發(fā)展以無(wú)盡想象的空間。因此，近30%的上升空間使得在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間里，城市化進(jìn)程都將主導(dǎo)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的局面，并成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的引擎——中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍將持續(xù)增長(zhǎng)。城市化必將成為未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉。

　　由此，可得如下政策啟示：

　　一、努力發(fā)展大中型城市將有利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。社科院的研究顯示，在投入產(chǎn)出方面，大中型城市比小城市更具有優(yōu)勢(shì)，主要依靠的就是集聚經(jīng)濟(jì)效益。一般而言，城市的規(guī)模越大，城市所擁有的基礎(chǔ)設(shè)施越健全，其服務(wù)業(yè)越發(fā)達(dá)，科教文衛(wèi)事業(yè)也先進(jìn)，也就越能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因而，努力發(fā)展大中型城市，充分發(fā)揮大中型城市的經(jīng)濟(jì)輻射作用，使之成為增長(zhǎng)極，成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎，以此帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。政府應(yīng)當(dāng)取消各種不合理的限制城市規(guī)模的規(guī)章制度，制定合理的城市發(fā)展戰(zhàn)略，合理規(guī)劃城市布局，引導(dǎo)小城市向大中型城市發(fā)展，以此增加城市化的邊際收益，削減城市化的邊際成本，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

　　二、加大基礎(chǔ)設(shè)施投入，降低城市化成本。與其他經(jīng)濟(jì)行為一樣，城市化雖然具有明顯的集聚經(jīng)濟(jì)效益，但同時(shí)也必須付出相應(yīng)的成本。眾多研究顯示，城市化成本可以分為公共成本和私人成本兩部分。隨著城市規(guī)模的擴(kuò)大，城市化成本，包括公共設(shè)施成本，行政成本，特別是土地成本呈直線上升。近年來(lái)我國(guó)土地價(jià)格飛漲，使得城市化的各種成本急劇增加，這直接削減了城市化所帶來(lái)的收益，使得城市化進(jìn)程減緩。因此，政府必須增加基礎(chǔ)設(shè)施的投入，努力控制土地成本，大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)適用房和廉租房建設(shè)，對(duì)農(nóng)民工和城市低收入者進(jìn)行住房補(bǔ)貼，從而降低城市化的成本，使得經(jīng)濟(jì)更加持續(xù)地增長(zhǎng)。

　　三、完善社會(huì)保障制度、實(shí)現(xiàn)戶(hù)籍改革有助于經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)。既然城市的發(fā)展以及城市化水平的提高對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)如此重要，那么如何才能極大的促進(jìn)城市的發(fā)展以及城市化水平的提高呢？顯然，鼓勵(lì)和幫助更多的農(nóng)村居民向城鎮(zhèn)居民轉(zhuǎn)換，鼓勵(lì)農(nóng)村居民投身到城市的發(fā)展建設(shè)中來(lái)是必然的選擇，也是城市化的題中之意。而完善社會(huì)保障制度，實(shí)現(xiàn)戶(hù)籍改革既能消除農(nóng)村居民成為城市居民的制度障礙，又能為社會(huì)消費(fèi)的極大增加提高主觀基礎(chǔ)。一方面，農(nóng)村居民演變?yōu)槌鞘芯用袼�需要的各種消費(fèi)成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)動(dòng)力；另一方面，農(nóng)村居民演變?yōu)槌鞘芯用裰苯哟龠M(jìn)了城市的發(fā)展，城市又通過(guò)集聚經(jīng)濟(jì)效益再次為以后經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供基礎(chǔ)，最終為經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)注入活力。

　　作者單位：浙江工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院作者簡(jiǎn)介：葉彬（1988.04—），男，籍貫浙江麗水，現(xiàn)就讀于浙江工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，專(zhuān)業(yè)為經(jīng)濟(jì)學(xué)。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]周一星.城市地理學(xué)[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,1995.

　　[2]武力超,孫浦陽(yáng).基礎(chǔ)設(shè)施水平對(duì)中國(guó)城市化進(jìn)程的影響[J].中國(guó)人口資源與環(huán)境,2010,(8):121—125.

　　[3]易丹輝.數(shù)據(jù)分析與EViews應(yīng)用[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2008.

　　[4]楊宜苗.試論流通產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2006,(6):16—22.

　　[5]蔣時(shí)節(jié),劉貴文,李世蓉.基礎(chǔ)設(shè)施投資與城市化的相關(guān)性分析[J].城市發(fā)展研究,2005,(2):72—74.

　　[6]余培果.我國(guó)城市化成本關(guān)系的實(shí)證研究[J].軟科學(xué),2007,(3):42—45.

【中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)的源泉探究經(jīng)濟(jì)學(xué)論文】相關(guān)文章：

小型農(nóng)田水利工程可持續(xù)運(yùn)行探究論文05-02

中國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng)與改革邏輯04-30

中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的對(duì)策探究04-28

土地可持續(xù)利用的經(jīng)濟(jì)學(xué)思考04-28

摩根大通何以看好中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇可持續(xù)04-28

森林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)與可持續(xù)發(fā)展論文05-02

農(nóng)村沼氣可持續(xù)發(fā)展探究論文05-02

天津水資源可持續(xù)利用研究論文04-30

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)現(xiàn)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的影響論文05-03

中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源泉的量化研究05-02