會計(jì)和審計(jì)中重要性概念的再思考論文
重要性是指在特定環(huán)境下，可能影響會計(jì)報表使用者判斷或決策的錯報或漏報的嚴(yán)重程度。重要性原則的運(yùn)用，對會計(jì)信息披露和審計(jì)意見的形成，對經(jīng)濟(jì)活動和經(jīng)營決策有重大影響的關(guān)鍵性問題的核算，對簡化核算工作、提高會計(jì)工作效率、保證會計(jì)信息質(zhì)量，以及實(shí)施以評審內(nèi)部控制為基礎(chǔ)的現(xiàn)代審計(jì)方法等，均具有十分重要的意義。本文就會計(jì)和審計(jì)中重要性概念的定義及其在實(shí)務(wù)中的運(yùn)用與聯(lián)系進(jìn)行了剖析，以求更好地理解其內(nèi)涵與對實(shí)務(wù)的深遠(yuǎn)影響。
一、重要性概念的定義
1.會計(jì)重要性概念定義。對會計(jì)中的重要性概念，有很多種定義和描述。國際會計(jì)準(zhǔn)則對重要性概念的描述為“如果資料的省略或差錯會影響報表使用者根據(jù)會計(jì)報表采取的決策時，資料就具有重要性”。美國財務(wù)會計(jì)準(zhǔn)則委員會把重要性定義為：“考慮到一定周圍環(huán)境，會計(jì)報表中存在的一項(xiàng)錯誤或漏報的會計(jì)信息，可能使一個有理性的報表使用者受其影響而改變其決策的程度�！蔽覈鴷�(jì)準(zhǔn)則沒有給重要性明確的定義，而要求會計(jì)核算過程中對經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)或會計(jì)事項(xiàng)，應(yīng)區(qū)別其重要程度采用不同的會計(jì)處理方法和程序。具體來說，對會計(jì)主體的經(jīng)濟(jì)活動或會計(jì)信息使用者相對重要的事項(xiàng)應(yīng)分別核算，分項(xiàng)反映，力求準(zhǔn)確，并在會計(jì)報告中作重點(diǎn)說明。而對于那些次要的會計(jì)事項(xiàng)，在不影響會計(jì)信息真實(shí)性的情況下，則可適當(dāng)簡化會計(jì)核算手續(xù)，采用簡化的會計(jì)處理方法，合并反映。
2.審計(jì)重要性概念定義。重要性也是現(xiàn)代審計(jì)理論的一個非常重要的概念，國際審計(jì)界對它的定義多源于會計(jì)理論中對重要性的定義。根據(jù)《國際審計(jì)準(zhǔn)則——審計(jì)重要性》的說明，“重要性”是指“信息的錯報或漏報足以影響使用者根據(jù)財務(wù)報表所作出的經(jīng)濟(jì)決策，那么該信息是重要的”。我國《獨(dú)立審計(jì)具體準(zhǔn)則第十號——審計(jì)重要性》給重要性所下的定義為：“重要性是指被審計(jì)單位會計(jì)報表錯報或漏報的嚴(yán)重程度，這一程度在特定環(huán)境下可能影響會計(jì)報表使用者的判斷和決策�！�
二、重要性概念在實(shí)務(wù)中的運(yùn)用
1.重要性概念在會計(jì)實(shí)務(wù)中的運(yùn)用。重要性原則作為會計(jì)要素確認(rèn)、計(jì)量基本原則的一種修訂性慣例在會計(jì)核算中采用的必要性是顯而易見的。在會計(jì)核算中運(yùn)用重要性原則首先會涉及重要性的判斷問題，但對于不同的會計(jì)主體和會計(jì)事項(xiàng)來說，重要與不重要是相對的。但一般來說，重要性可以從性質(zhì)和數(shù)量兩個方面判斷：就性質(zhì)而言，只要該會計(jì)事項(xiàng)一發(fā)生就可能對決策產(chǎn)生重要影響，則屬于具有重要性的會計(jì)事項(xiàng)；就數(shù)量而言，當(dāng)某一會計(jì)事項(xiàng)發(fā)生額達(dá)到一定數(shù)量就可能對決策產(chǎn)生影響，則應(yīng)將其作為具有重要性的會計(jì)事項(xiàng)處理，但不同規(guī)模的企業(yè)在判斷某一會計(jì)事項(xiàng)是否重要時，量的標(biāo)準(zhǔn)是有很大差異的。比如一個資產(chǎn)總額一億元的企業(yè)和一個資產(chǎn)總額一百萬的企業(yè)，判斷某一項(xiàng)支出是否屬于重要性事項(xiàng)，其數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)就可能有很大的差異。在實(shí)務(wù)中，成本控制中的例外原則，選擇現(xiàn)金等重要資產(chǎn)作為內(nèi)部控制制度的重點(diǎn)，存貸管理中的ABC法等都可視為重要
[1] [2] [3] [4]