- 相關(guān)推薦
日本“入關(guān)”對(duì)其經(jīng)濟(jì)的影響
日本政府的宏觀調(diào)控日本經(jīng)濟(jì)以１９６０年６月發(fā)表的《 貿(mào)易外匯自由化計(jì)劃大綱》為契機(jī)，開始走向真正含義的經(jīng)濟(jì) 開放體制。該《大綱》包括自由化基本方針、貿(mào)易商品種類自 由化計(jì)劃和外匯自由化計(jì)劃。“貿(mào)易立國(guó)”的大戰(zhàn)略開始，無 論是加入關(guān)貿(mào)總協(xié)定之前“傾斜生產(chǎn)方式”的實(shí)施和保證其實(shí) 施的金融手段的運(yùn)用，還是加入關(guān)貿(mào)總協(xié)定之后貿(mào)易、資本自 由化的制定和分步驟、分階段的選擇性實(shí)施，日本政府推動(dòng)本 國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的著眼點(diǎn)始終是放在基本國(guó)情之中的，并沒有一味 地追求“國(guó)際化”。即在外部環(huán)境方面，針對(duì)國(guó)內(nèi)在未來或?qū)?成為支柱型的產(chǎn)業(yè)，通過關(guān)稅、非關(guān)稅措施等給予積極保護(hù)， 以弱化來自外部的沖擊，維護(hù)各部分民族工業(yè)的發(fā)展，縮短與 發(fā)達(dá)國(guó)家工業(yè)技術(shù)水平的差距；在內(nèi)部環(huán)境方面，通過法制的 不斷強(qiáng)化，誘導(dǎo)企業(yè)提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力以及促進(jìn)企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營(yíng)機(jī) 制的合理化，在健全和完善各類體系的基礎(chǔ)上，確保企業(yè)間的 充分競(jìng)爭(zhēng)。
企業(yè)對(duì)自身的客觀評(píng)價(jià)
通過上述非關(guān)稅保護(hù)措施，日本的特有經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)“官 民協(xié)調(diào)”方式對(duì)汽車工業(yè)發(fā)展的促進(jìn)，以及在產(chǎn)業(yè)政策的作用 下，企業(yè)對(duì)技術(shù)的開發(fā)研究、對(duì)引進(jìn)技術(shù)的認(rèn)識(shí)過程，無不說 明正確地認(rèn)清自身所處的環(huán)境、所具備的設(shè)備能力和技術(shù)力量 與他國(guó)之間存在的差距，是日本企業(yè)界能夠在政府既定的產(chǎn)業(yè) 政策、對(duì)外貿(mào)易政策等特定環(huán)境下得以發(fā)展的關(guān)鍵。
應(yīng)該指出，日本加入關(guān)貿(mào)總協(xié)定前后的經(jīng)驗(yàn)給我們這樣一 個(gè)啟示：處于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)相互滲透和接軌、舊體制與 新體制摩擦、轉(zhuǎn)換時(shí)期，面對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式、發(fā)展戰(zhàn)略選擇、 產(chǎn)生結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)政策實(shí)施等等有關(guān)整體國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展前 途問題，政府和企業(yè)取得某種共識(shí)，即便是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下 也是完全可能的。從某種意義上講，“官民”的共識(shí)對(duì)整體經(jīng) 濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用，往往會(huì)超越其他因素對(duì)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用。 就我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r而言，無疑與日本加入關(guān)貿(mào)總協(xié)定 前后的狀況（例如，國(guó)家的法制健全程度、企業(yè)自主經(jīng)營(yíng)意識(shí) 、財(cái)政金融體系的完善程度，乃至公民的納稅意識(shí)等等）有著 基本的區(qū)別，而且從愈加強(qiáng)烈的技術(shù)轉(zhuǎn)讓封閉傾向、管理貿(mào)易 的復(fù)蘇、區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作勢(shì)態(tài)的強(qiáng)化等外部環(huán)境看，其國(guó)際經(jīng)濟(jì) 、社會(huì)的大背景也截然不同。因此，盡早尋求并達(dá)到國(guó)家和企 業(yè)的“共識(shí)”，是繼續(xù)加快我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不可回避的大前提 。從恢復(fù)關(guān)貿(mào)總協(xié)定席位后必然出現(xiàn)的各種沖擊看，達(dá)到共識(shí) 也是采取減緩沖擊措施的先決條件。
技術(shù)與產(chǎn)業(yè)配套發(fā)展
加入關(guān)貿(mào)總協(xié)定后，日本和許多國(guó)家一樣面臨著開放國(guó)內(nèi) 市場(chǎng)和民族工業(yè)能否承受外部沖擊的考驗(yàn)。在當(dāng)時(shí)歐美強(qiáng)大的 經(jīng)濟(jì)實(shí)力面前，日本采取了積極的態(tài)度。即日本政府一方面注 重對(duì)產(chǎn)業(yè)、貿(mào)易政策的及時(shí)調(diào)整和充實(shí)、完善，并且結(jié)合本國(guó) 經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況，從宏觀上適度把握國(guó)際環(huán)境的變化和國(guó) 際發(fā)展的必然要求；另一方面，在重返國(guó)際社會(huì)后，為保護(hù)經(jīng) 濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，將不斷提高本國(guó)工業(yè)的技術(shù)水平和企業(yè)的國(guó)際 競(jìng)爭(zhēng)力作為首要問題來解決。因?yàn)橹挥羞@樣才能適應(yīng)減少貿(mào)易 壁壘、逐漸開放國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的必然趨勢(shì)。
貿(mào)易、資本自由化
日本著手實(shí)施貿(mào)易自由化是在加入ＧＡＴＴ之后的第５年 ，而且對(duì)步驟、商品和時(shí)間期限均留有相當(dāng)慎重的緩沖余地。
在推進(jìn)貿(mào)易自由化過程中，日本政府十分注意宏觀調(diào)控的 作用，制定了一系列配套措施。例如，１９６０年１２月發(fā)表 了《貿(mào)易外匯自由化計(jì)劃大綱》之后，及早地制定了新的《關(guān) 稅法》，并于１９６１年６月實(shí)施新的《關(guān)稅稅率法》，新增 設(shè)緊急稅和關(guān)稅配額制，對(duì)關(guān)稅稅率進(jìn)行了大幅度調(diào)整。不難 看出，日本的貿(mào)易自由化進(jìn)程是強(qiáng)化本國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、促進(jìn) 生產(chǎn)業(yè)高級(jí)化的進(jìn)程。實(shí)際上“自由化”也是有選擇性的，即 從全國(guó)的保護(hù)主義轉(zhuǎn)向選擇性保護(hù)主義。
所謂資本自由化是國(guó)際間的資本交易可以不受任何限制地 自由進(jìn)行。
日本政府在推行資本自由化中，始終遵循著兩個(gè)指導(dǎo)思想 ：（１）對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力薄弱的產(chǎn)業(yè)、行業(yè)，依據(jù)壟斷
[1] [2]
【日本“入關(guān)”對(duì)其經(jīng)濟(jì)的影響】相關(guān)文章：
日本文化對(duì)于日本經(jīng)濟(jì)的影響05-01
韓國(guó)技術(shù)革新戰(zhàn)略及對(duì)其經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的影響05-02
日本經(jīng)濟(jì)泡沫的警示05-02
虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)的影響分析05-01
衛(wèi)星紅外特性及空間熱流對(duì)其的影響04-28
“非典”對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響04-30
數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城市的影響04-28