- 相關(guān)推薦
農(nóng)民進(jìn)城動力的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
農(nóng)民進(jìn)城動力的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析發(fā)布時間： 2003-10-26 作者：林文涓
摘要：目前我國的城鎮(zhèn)化水平僅為30%左右，明顯滯后于工業(yè)化的發(fā)展，制約了我國工業(yè)化、現(xiàn)代化進(jìn)程，必須加快城鎮(zhèn)化發(fā)展。根據(jù)國際經(jīng)驗，我國正處于城鎮(zhèn)化加速推進(jìn)的有利時機(jī)，而農(nóng)民進(jìn)城又是城鎮(zhèn)化的實質(zhì)和關(guān)鍵，本文運用經(jīng)濟(jì)學(xué)模型并結(jié)合制度背景，分析了當(dāng)前農(nóng)民進(jìn)城動力不足的原因，并提出相應(yīng)對策。
關(guān)鍵詞：農(nóng)民； 進(jìn)城； 動力； 經(jīng)濟(jì)人
城鎮(zhèn)化總是伴隨著工業(yè)化，是工業(yè)化演進(jìn)過程中社會生產(chǎn)力不斷提高的結(jié)果和動因，二者表現(xiàn)為螺旋式上升的過程。因此，城鎮(zhèn)化水平常常被看成是衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度和社會進(jìn)步狀況的重要指標(biāo)。它一般是以城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎貋砗饬俊Ｓ捎诔青l(xiāng)之間存在著以城市工業(yè)為主的現(xiàn)代部門和以農(nóng)業(yè)為主的傳統(tǒng)部門的比較利益和比較勞動生產(chǎn)率的差異，在市場機(jī)制的作用下，農(nóng)村人口必將逐步地、大量地向城市轉(zhuǎn)移和集中。這個變農(nóng)民為市民的過程即為城鎮(zhèn)化水平提高的過程，它不僅有利于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的全面調(diào)整和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，有利于拓寬消費市場、刺激消費需求，而且對縮小城鄉(xiāng)差距，實現(xiàn)城鎮(zhèn)化與工業(yè)化的良性循環(huán)都具有積極的意義。
一、經(jīng)典城鄉(xiāng)人口遷移模型的建立和創(chuàng)新
西方發(fā)達(dá)國家的工業(yè)化經(jīng)驗表明：工業(yè)化是農(nóng)村剩余勞動力向城市和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和集中的過程。在發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中，劉易斯最早提出了人口的流動模式，論證了勞動力由鄉(xiāng)村向城市轉(zhuǎn)移的問題�；谌舾杉僭O(shè)前提的不合理性和重工輕農(nóng)的政策結(jié)論，在20世紀(jì)70年代以后，這個模式被逐漸興起的托達(dá)羅模式所取代。
托達(dá)羅研究了發(fā)展中國家的人口流動，對農(nóng)村人口流入城市和城市失業(yè)同步增長的矛盾現(xiàn)實做出了合理的解釋，并認(rèn)為人口流動是城鄉(xiāng)預(yù)期收入的差異造成的。概括地說，托達(dá)羅模式涵蓋了以下幾點內(nèi)容：第一，人口流動的基本力量來源于遷移者對比較收益與成本的合理經(jīng)濟(jì)考慮，這種考慮還包括心理因素。第二，是預(yù)期的而非現(xiàn)實的城鄉(xiāng)工資差異使人們作出移入城市的決策。這種預(yù)期的差異主要包括兩個因素：工資水平和就業(yè)概率。而就業(yè)概率的大小又由城市失業(yè)率的高低和城市新創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會的多少來決定。如果城市的工資為農(nóng)村工資的一倍，那么只要城市失業(yè)率不超過50%，農(nóng)村勞動力就會不斷地向城市流動。第三，農(nóng)村勞動力獲得城市工作機(jī)會的概率和城市的失業(yè)率成反比。第四，人口流動率超過城市工作機(jī)會的增長率，不僅是可能的，而且是合理的。在城鄉(xiāng)預(yù)期工資差異很大的條件下，情況必然如此。托達(dá)羅不僅突破了在解釋城鄉(xiāng)人口流動原因上的傳統(tǒng)局限，而且提倡要發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，得到了經(jīng)濟(jì)學(xué)界的普遍贊同。但托達(dá)羅模式只注重預(yù)期收入差異的動因卻忽視了風(fēng)險的影響和制度因素的制約。因此，本文試圖以托達(dá)羅模式為依據(jù)，結(jié)合遷移風(fēng)險和制度背景的考慮，建立在不同行為方案下的農(nóng)民收益函數(shù)表（如表1）①
假設(shè)農(nóng)民在決定是否進(jìn)城時，可供選擇的行為方案為αj(j=1,2,3,4),其中，α1表示不進(jìn)城，單純務(wù)農(nóng)；α2表示受雇于人，完全務(wù)工；α3表示忙時務(wù)農(nóng)、閑時務(wù)工；α4表示從事個體經(jīng)營活動，即進(jìn)城創(chuàng)業(yè)。設(shè)其行動空間為A，則A=｛α1，α2，α3，α4｝。
假設(shè)農(nóng)業(yè)勞動力進(jìn)城工作的結(jié)果為Pi(i=1,2)，其中順利就業(yè)或創(chuàng)業(yè)的概率為P1=P，找不到工作或經(jīng)營失敗的概率為P2=1-P。假設(shè)農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移的自然狀態(tài)空間為Q，則Q=｛P，1-P｝。
假設(shè)農(nóng)民采取兼業(yè)狀態(tài)時務(wù)農(nóng)所占時間的比率為t，務(wù)工所占時間為1-t。設(shè)務(wù)農(nóng)收入為y1,務(wù)工收入為y2，從事個體經(jīng)營活動收入為y3。一般情況下y2、y3 ≥y1。
設(shè)農(nóng)民的收益函數(shù)為V i j，V i j = V(Pi, αj)，該函數(shù)表示農(nóng)民采取行動方案為α j，進(jìn)城求業(yè)或創(chuàng)業(yè)的結(jié)果為Pi時的收益，設(shè)c為遷移成本，k為個體經(jīng)營成本。
表1 不同行動方案下的農(nóng)民收益函數(shù)表
[1] [2] [3] [4]
【農(nóng)民進(jìn)城動力的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析】相關(guān)文章：
技術(shù)跨越的動力分析05-02
環(huán)境成本的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析04-25
誠信道德的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析04-28
環(huán)境保護(hù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析04-26
當(dāng)前理論經(jīng)濟(jì)學(xué)的比較分析04-28
假文憑現(xiàn)象的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析05-01