- 相關(guān)推薦
合作學(xué)習(xí)前進(jìn)一步真的很難嗎
最近，筆者聽(tīng)了一節(jié)數(shù)學(xué)公開(kāi)課，教學(xué)內(nèi)容是“分?jǐn)?shù)乘法應(yīng)用題”。課堂上，教師在讓學(xué)生計(jì)算例題時(shí)出現(xiàn)了下面的情況。
師：同學(xué)們，下面大家以４人小組為單位進(jìn)行合作。
學(xué)生立刻“動(dòng)”了起來(lái)——前面的同學(xué)轉(zhuǎn)過(guò)身來(lái)，４人一起議論。
師：大家分好工了嗎？
生：我們這一組，我負(fù)責(zé)畫(huà)圖，ＸＸ負(fù)責(zé)列式計(jì)算，ＸＸ負(fù)責(zé)計(jì)算……
生：我們這一組安排了一個(gè)人負(fù)責(zé)記錄，一個(gè)人負(fù)責(zé)畫(huà)圖……
師（滿(mǎn)意地）：好的，大家開(kāi)始吧。
學(xué)生再次“活動(dòng)”起來(lái)。
過(guò)了一會(huì)兒，教師讓一組同學(xué)到黑板上面演示，４人同時(shí)上臺(tái)。兩個(gè)學(xué)生畫(huà)圖，兩個(gè)學(xué)生計(jì)算。畫(huà)圖的學(xué)生中一個(gè)手持粉筆在畫(huà)著線(xiàn)段圖，另一個(gè)手里拿著黑板擦也很認(rèn)真；計(jì)算的同學(xué)，則一個(gè)寫(xiě)，一個(gè)嘴里輕聲說(shuō)著。
一會(huì)的工夫，“合作”完成了。
“不幸”的是圖沒(méi)有畫(huà)正確，列出的算式也出現(xiàn)了問(wèn)題。
……
合作學(xué)習(xí)是新課程理念的體現(xiàn)之一。許多教師在課改的大潮中敢于嘗試，這是非�？扇〉�。然而，對(duì)于如何真正地在教育（www.xfhttp.com－雪風(fēng)網(wǎng)絡(luò)xfhttp教育網(wǎng)）教學(xué)中體現(xiàn)合作學(xué)習(xí)的理念，能領(lǐng)悟其精髓的卻極少。
表面上看，這節(jié)課中教師有使用合作學(xué)習(xí)的意識(shí)，而且前進(jìn)了一步——讓學(xué)生匯報(bào)一下各組的小組分工，難得！學(xué)生在黑板上展示的時(shí)候，他們４人同時(shí)走上了講臺(tái)，這又前進(jìn)了一步，這在以往的課堂上也是不多見(jiàn)的，他們有的畫(huà)圖，有的列算式，一堂帶有“合作意識(shí)”的課就這樣呈現(xiàn)出來(lái)了。
但合作學(xué)習(xí)事實(shí)真的如此嗎？
許多教師認(rèn)為，只要是以小組的形式進(jìn)行學(xué)習(xí)，學(xué)生自然就會(huì)合作。于是在課堂上，教師只是簡(jiǎn)單地讓同桌或前、后桌的學(xué)生組成小組，然后布置一些學(xué)習(xí)任務(wù)要求小組談?wù)摚炔恢笇?dǎo)學(xué)生如何與小組中其他成員交流，也不監(jiān)控學(xué)生在小組中的交往活動(dòng)。結(jié)果，學(xué)生在小組內(nèi)仍然是各自為政，每人要么自己埋頭鉆研，要么乘機(jī)開(kāi)小差、說(shuō)閑話(huà)，小組活動(dòng)流于形式。
小組合作學(xué)習(xí)將社會(huì)心理學(xué)的合作原理納入教學(xué)之中，強(qiáng)調(diào)人際交往對(duì)于認(rèn)知發(fā)展的促進(jìn)功能�；咀龇ㄊ菍⑷鄬W(xué)生依其學(xué)業(yè)水平、能力傾向、個(gè)性特征、性別乃至社會(huì)家庭背景等方面的差異組成若干個(gè)異質(zhì)學(xué)習(xí)小組（每組３～６人），小組成員不僅要努力爭(zhēng)取個(gè)人目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，更要幫助小組同伴共同達(dá)到學(xué)習(xí)的預(yù)期目標(biāo)。它將學(xué)生個(gè)體間的學(xué)習(xí)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系改變?yōu)椤敖M內(nèi)合作”、“組際競(jìng)爭(zhēng)”的關(guān)系，把師生之間單向或雙向交流改變?yōu)閹熒⑸g的多向交流，提高了學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和對(duì)學(xué)習(xí)的自我控制，從而提高了教學(xué)效率。但這節(jié)課中，教師讓學(xué)生合作的目的是什么？是為了學(xué)生學(xué)習(xí)的需要？還是為了自己“表演”的需要？在需要學(xué)習(xí)合作的時(shí)候合作，合作才有價(jià)值，倘若為了合作而合作，就必然會(huì)導(dǎo)致合作的虛假。而且本次合作真的有必要嗎？對(duì)這個(gè)題目而言，學(xué)生必須要經(jīng)歷一個(gè)解決問(wèn)題的全過(guò)程，而這里的學(xué)習(xí)是一個(gè)分工的過(guò)程，列出算式的同學(xué)好像不需要前面的畫(huà)圖思考的過(guò)程了，這就出現(xiàn)了思維的斷層，他們似乎忘了分工是為了更好地合作。
從另一個(gè)角度講，學(xué)生有合作學(xué)習(xí)的應(yīng)用能力嗎？
合作學(xué)習(xí)的方式很多，由于缺乏科學(xué)的合作學(xué)習(xí)理論指導(dǎo)，缺乏切合教學(xué)實(shí)際需要的合作教學(xué)策略，在學(xué)習(xí)合作學(xué)習(xí)形式的背后暗含著很多隱患：不少學(xué)生在小組活動(dòng)中無(wú)所事事，或者是干著與小組活動(dòng)無(wú)關(guān)的事情。其原因在于教師只是關(guān)注小組活動(dòng)的結(jié)果，并不在乎小組活動(dòng)的過(guò)程。“教師講、學(xué)生聽(tīng)”是傳統(tǒng)課堂上最常見(jiàn)的教學(xué)形式，學(xué)生在小組學(xué)習(xí)中復(fù)制了這種不平等的、缺乏合作的師生交往方式，演變?yōu)椤昂脤W(xué)生講、差學(xué)生聽(tīng)”的小組交往模式，差學(xué)生在小組中仍然是被動(dòng)的、沒(méi)有表現(xiàn)的機(jī)會(huì)，好學(xué)生則在小組中包攬一切。在這樣的學(xué)習(xí)小組里，學(xué)生之間沒(méi)有真正的合作，好學(xué)生的觀點(diǎn)和視角支配著小組的一切活動(dòng)，學(xué)生缺乏認(rèn)識(shí)的多樣性。對(duì)于其他學(xué)生而言，只要能夠有人代表小組給出正確的答案，整個(gè)小組就能順利過(guò)關(guān)，在這種情況下，即使小組中只有一個(gè)人認(rèn)真完成任務(wù)，其他組員都不參與也沒(méi)有關(guān)系。久而久之，合作學(xué)習(xí)的能力談何提高？
可見(jiàn)，我們課堂上的合作學(xué)習(xí)還停留在形式化的表面，并不能真正發(fā)揮出合作學(xué)習(xí)在促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展方面的優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然
[1] [2]
【合作學(xué)習(xí)前進(jìn)一步真的很難嗎】相關(guān)文章：
選擇離開(kāi)，真的很難過(guò)04-27
前進(jìn)一步作文10-08
真的值得嗎？作文08-08
孩子真的說(shuō)謊嗎04-28
真的要辭職嗎？04-30
彭字很難寫(xiě)嗎優(yōu)秀作文04-29