“滿堂問”是“滿堂灌”的翻版

    為了追求反傳統(tǒng)，有的教師將“滿堂灌”改成“滿堂問”：從導課到結課，不停地提問。

    筆者聽某教師《十六年前的回憶》的教學，第一課時共提問４６次。這些問題大多是淺顯瑣碎的，基本上只是零碎地復述課文。還有的問題只是把陳述句改成反問句罷了，學生只需一字不動地照讀一兩句課文。有時為了體現(xiàn)改革精神，體現(xiàn)課堂容量大，體現(xiàn)分層教學，一個問題學生沒有答出來，第二、第三一連串的問題隨口而出，結果是大部分學生瞠目結舌，只有個別“英才”脫穎而出。這種“滿堂問”的教學，乍看轟轟烈烈，雙邊活動頻繁，其實它只是“滿堂灌”的翻版而已。

    “滿堂問”者的本意是想通過多問來達到激思、激疑、激趣、激創(chuàng)的目的，但由于教師提問過多，方法單一，問題轉換頻繁，學生應接不暇。且問題難易無度，學生形成定勢思維，不能產生擴散思維，結果是思維不能與老師同步，回答常達不到要求，于是學生的興趣逐步淡薄，反應逐步麻木遲鈍，探究問題的激情最終以敷衍來替代。更令人擔憂的是：學生思維習慣被定格在淺層次上。

    教師在課堂上創(chuàng)設一個民主平等、生動活潑、情趣橫生的課堂教學氛圍，學生才能以課堂主人的姿態(tài)出現(xiàn)。無論是“滿堂灌”還是其翻版“滿堂問”，都與這種境界相距甚遠。

“滿堂問”是“滿堂灌”的翻版