- 相關(guān)推薦
淺談圖書館學(xué)基礎(chǔ)理論研究的特點(diǎn)和功能
【 正 文】
20世紀(jì)，特別是20世紀(jì)80年代以來經(jīng)過我國幾代圖書館學(xué)家的艱苦奮斗和不懈努力，我國圖書館學(xué)基礎(chǔ)理論研究不斷發(fā)展，圖書館學(xué)理論體系逐步健全，一大批具有一定影響的圖書館學(xué)基礎(chǔ)理論的論著不斷出版，我國圖書館學(xué)理論研究如火如荼，呈現(xiàn)出一派繁榮的景象，研究者提出了許多新觀點(diǎn)、新概念和新理論，大大地促進(jìn)了我國圖書館學(xué)的發(fā)展。使我國圖書館學(xué)學(xué)科具有了時(shí)代氣息，圖書館學(xué)的理論基礎(chǔ)不斷得到拓展；對(duì)圖書館學(xué)中科學(xué)精神和人文精神關(guān)系的研究進(jìn)一步拓展和加深了人們對(duì)圖書館學(xué)的理性把握等等。圖書館學(xué)基礎(chǔ)理論研究所取得一系列研究成果不僅為我國圖書館學(xué)的發(fā)展起到了推動(dòng)和導(dǎo)向作用，同時(shí)也為我國的各級(jí)各類圖書館改革與發(fā)展提供了理論上的有力支持和思想解放前提。沒有圖書館學(xué)基礎(chǔ)理論的發(fā)展，我國的圖書館改革特別是圖書館觀念的轉(zhuǎn)變和更新，要取得目前的成績是不可想象的。但我們也似乎意識(shí)到，目前仍有一些人對(duì)圖書館學(xué)基礎(chǔ)理論缺乏了解和認(rèn)識(shí)甚至抱有某種偏見，從而導(dǎo)致圖書館學(xué)基礎(chǔ)理論研究成果無辜地背上了“玄”、“虛”、“空”等罪名，對(duì)此我們不能熟視無睹。
1 圖書館學(xué)基礎(chǔ)理論研究的特點(diǎn)
1.1 圖書館學(xué)基礎(chǔ)理論的抽象性
所謂圖書館學(xué)基礎(chǔ)理論研究，就是對(duì)圖書館實(shí)踐和圖書館學(xué)領(lǐng)域的基本問題進(jìn)行高度的分析、概括，是普遍性、規(guī)律性的總結(jié)和歸納。而不是對(duì)圖書館實(shí)踐和圖書館學(xué)現(xiàn)象的簡單描述或復(fù)制。圖書館學(xué)基礎(chǔ)理論對(duì)圖書館實(shí)踐和其他圖書館學(xué)分支學(xué)科的發(fā)展應(yīng)起到根本性的、深層次的和普遍性的指導(dǎo)作用。圖書館學(xué)基礎(chǔ)理論的學(xué)科性質(zhì)和所應(yīng)發(fā)揮的功能，要求它必須具有高度的抽象性。從現(xiàn)狀來看，圖書館學(xué)基礎(chǔ)理論的抽象程度還明顯不夠，理論層次還明顯偏低�，F(xiàn)在圖書館界存在這樣一種偏見，認(rèn)為圖書館學(xué)理論越抽象，就會(huì)越脫離實(shí)際，變得虛無縹緲。其實(shí)，科學(xué)的抽象只是高于實(shí)際而不是脫離實(shí)際。不高于實(shí)際的認(rèn)識(shí)就不是理論，尤其不是基礎(chǔ)理論。理論的抽象有不同的層次，但是基礎(chǔ)理論必須是高層次的抽象。因此，圖書館學(xué)基礎(chǔ)理論作為圖書館學(xué)體系的一個(gè)分支，應(yīng)將其定為高度抽象高度概括的學(xué)科。圖書館學(xué)基礎(chǔ)理論的生命力，在很大程度上就在于它的抽象性，抽象性可以說是圖書館學(xué)基礎(chǔ)理論最具代表性的特征之一。
1.2 圖書館學(xué)基礎(chǔ)理論的超前性
圖書館學(xué)基礎(chǔ)理論研究的任務(wù)之一就是根據(jù)圖書館實(shí)踐和圖書館學(xué)的運(yùn)動(dòng)規(guī)律，對(duì)其發(fā)展趨勢進(jìn)行預(yù)測和前瞻，使圖書館學(xué)理論既能指導(dǎo)圖書館實(shí)踐及圖書館學(xué)學(xué)科建設(shè)，又能規(guī)范未來的圖書館及圖書館學(xué)研究行為。因此，圖書館學(xué)基礎(chǔ)理論研究一方面要緊密聯(lián)系圖書館實(shí)際，不能閉門造車；另一方面又不能被圖書館工作實(shí)踐牽著鼻子走，只是對(duì)圖書館工作的歷史和現(xiàn)實(shí)做事后的簡單的注釋和說明，而應(yīng)跳出圖書館工作實(shí)踐的具體范疇，走在圖書館工作實(shí)踐的前面，預(yù)先研究尚未出現(xiàn)的圖書館工作實(shí)踐，對(duì)其發(fā)展方向、可能出現(xiàn)的問題及對(duì)策進(jìn)行科學(xué)的假設(shè)和判斷。如果圖書館學(xué)基礎(chǔ)理論研究與圖書館實(shí)踐活動(dòng)齊頭并進(jìn)，甚至落后于圖書館實(shí)踐活動(dòng)，那么一旦圖書館實(shí)踐活動(dòng)發(fā)生巨大的變化，圖書館實(shí)際工作者就必然會(huì)感到無所適從、束手無策。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，我國現(xiàn)有的一些圖書館學(xué)基礎(chǔ)理論的確存在不同程度的滯后性問題，其對(duì)圖書館實(shí)踐活動(dòng)的指導(dǎo)作用顯得有點(diǎn)力不從心和蒼白無力。這是圖書館學(xué)基礎(chǔ)理論研究遭到非議的主要原因。圖書館學(xué)基礎(chǔ)理論研究者應(yīng)牢固樹立超前意識(shí)。努力增強(qiáng)研究成果的預(yù)見性。
1.3 圖書館學(xué)基礎(chǔ)理論的創(chuàng)新性
科學(xué)的意義在于創(chuàng)新，只有不斷創(chuàng)新，科學(xué)才能
[1] [2] [3] [4]
【淺談圖書館學(xué)基礎(chǔ)理論研究的特點(diǎn)和功能】相關(guān)文章：
圖書館學(xué)基礎(chǔ)理論研究04-29
淺談?dòng)h諺語的語義特點(diǎn)及語法功能05-01
什么是功能特點(diǎn)04-26
什么是功能特點(diǎn)04-26
什么是功能特點(diǎn)04-26
什么是功能特點(diǎn)04-26
什么是功能特點(diǎn)04-26
什么是功能特點(diǎn)04-26