法治與本土資源之間論文

內(nèi)容提要：在當(dāng)前的話語(yǔ)體系下，我們必須建構(gòu)一種既符合我們本土特點(diǎn)又具備先進(jìn)理論框架支撐的制度范式,即要注重解決中國(guó)自己的問(wèn)題。我國(guó)的刑事訴訟法雖然明確將被害人定位于當(dāng)事人并賦予其一系列權(quán)利，但仍存在著被害人權(quán)利的眾多缺失之處需要立法加以完善。具體應(yīng)賦予被害人請(qǐng)求國(guó)家補(bǔ)償權(quán)，被害人刑事附帶民事訴訟選擇權(quán)，被害自然人精神損害賠償請(qǐng)求權(quán)，創(chuàng)造一個(gè)良好的范式，給予被害人有力法律救濟(jì)，彰顯法律之正義價(jià)值。

關(guān)鍵詞：刑事訴訟被害人；權(quán)利缺失，矯正

The native resources foundation and rule of law

——On constructing the mechanism pertaining

to correct Criminal victims’ rights imperfection

LI PENG

(East China University of Politics and Law Shanghai 200042)

Abstract: The criminal procedure of our country although is clear and define the victims in the party concerned and give them a series of rights, but still exists a demand lawmaking of numerous imperfections of the victims’ rights take into perfect. We must construct or purchase a kind of system type matching our native characteristics and have advanced theories frame prop up , then make a point of solution of China own problems. The victims should be given the right to claim national compensation in a specific way, the natural person can request for spirit indemnity, The victims can separate supplementary civil case in court in pertaining to crime .we should create a good type of legal system, give the victims relief and show the justice value of the law.

Key words: the victims of the Criminal Procedure; imperfection rights; correct

一、 問(wèn)題的提出

從世界范圍來(lái)看,維護(hù)刑事被告人的人權(quán)一直標(biāo)領(lǐng)主流,被告人本位主宰著話語(yǔ)壟斷地位。與此相反,刑事訴訟被害人的當(dāng)事人地位卻長(zhǎng)期被大大地忽略了。隨著二十世紀(jì)中葉犯罪被害人學(xué)的興起和被害人要求刑事程序保護(hù)日見高漲，被害人的地位日益受到重視。刑事訴訟被害人權(quán)利保障是刑事司法公正的應(yīng)有之意，它使正義的天平得以平衡。許多學(xué)者認(rèn)為：在此之前刑事訴訟立法和理論研究重點(diǎn)是如何保護(hù)犯罪嫌疑人和被告人權(quán)利而今后應(yīng)賦予被害人平等防御權(quán)，使過(guò)于向被告人傾斜的天平恢復(fù)平衡[1] 從本質(zhì)上來(lái)說(shuō),公正不應(yīng)偏愛任何一方,原告和被告都不應(yīng)受到過(guò)度的青睞或冷遇,訴訟雙方應(yīng)維系在均衡狀態(tài)。我國(guó)刑事訴訟法1996年修訂后，提高了犯罪嫌疑人和被告人的地位，但對(duì)被害人權(quán)利保障仍有多處缺失，需要立法加以保障，安撫和平息被害人心理，衡平保護(hù)被害人權(quán)利，穩(wěn)定社會(huì)秩序，確立國(guó)家法律尊嚴(yán)和法治信仰。在我國(guó)當(dāng)前的法律話語(yǔ)體系及環(huán)境下，如何架構(gòu)屬于我們自己的知識(shí)體系與制度，如何用世界的眼光來(lái)看待中國(guó)的問(wèn)題，需要我們理性的分析與思考。我們不能僅僅從邏輯上提出一些看起來(lái)很美的制度，而不加以法律的實(shí)證分析與考量，我們也不能把外國(guó)

[1] [2] [3] [4]