亚洲一区亚洲二区亚洲三区,国产成人高清在线,久久久精品成人免费看,999久久久免费精品国产牛牛,青草视频在线观看完整版,狠狠夜色午夜久久综合热91,日韩精品视频在线免费观看

法官是什么?論文

時(shí)間:2023-05-01 05:19:20 法學(xué)論文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

法官是什么?論文

【摘要】由于法官這一主體同時(shí)具有了不同的屬性和承擔(dān)了不同的身份角色,加之一國(guó)的權(quán)力格局和司法制度對(duì)法官的制約,任何意圖從普適性的角度來論述法官的觀點(diǎn)都有失偏頗。本文從法官自然身份和制度身份的分野出發(fā),在具體的語境中來對(duì)法官進(jìn)行定位。

法官是什么?論文

【關(guān)鍵詞】法官 自然身份 制度身份 法官職業(yè)

作為現(xiàn)代國(guó)家司法制度體系的組成部分,法官無疑是其中的一個(gè)不可或缺的角色,起著無可替代的作用。無論是采用對(duì)抗制審判的英美法系,還是以法官為主導(dǎo),以糾問方式審判的歐陸法系,都離不開法官的參與。特別是作為一種相對(duì)較為優(yōu)越的社會(huì)治理模式——法治在全世界范圍得到認(rèn)可并推行以來,法官更是被推到了前沿鋒線的位置。于是乎,法官是“正義的化身”[1],“司法是一臺(tái)自動(dòng)售貨機(jī)”[2]等觀點(diǎn)開始濫觴于世。無可否認(rèn),這些觀點(diǎn)和評(píng)價(jià)在一定程度上都從不同的側(cè)面和出發(fā)點(diǎn)或多或少的反映出了法官的影子,勾勒出了法官的輪廓。然而,這些論斷又都是有失偏頗的,因而聯(lián)系具體的語境,結(jié)合法官自身所具有的不同屬性,甚至可以說這些論斷又都是一文不值的(It is nothing)。那么,究竟應(yīng)該怎樣來對(duì)法官進(jìn)行敘述和定位才是合理的?或者說法官在整個(gè)制度體系或者在法治進(jìn)程中到底居于何種角色,起多大的作用?本文將采取比較分析的視角,從法官這一個(gè)體身上所具有的不同的屬性和同時(shí)承載的不同的社會(huì)角色入手,來對(duì)法官作出筆者所認(rèn)為的較為全面的分析和定位,并進(jìn)而對(duì)其在法治進(jìn)程中的作為進(jìn)行討論。

一、作為人的法官與作為法官的人

當(dāng)我們平時(shí)稱呼法官的時(shí)候,很大程度上我們是把“法官”這個(gè)語詞作為一種職業(yè),一種身份,甚至是一個(gè)符號(hào)來指稱的。而幾乎很少有人會(huì)系統(tǒng)的、全面的認(rèn)識(shí)法官這一指稱所同時(shí)承擔(dān)的各種不同角色和所同時(shí)具有的不同屬性。在法治化、現(xiàn)代化這樣的語詞已成為當(dāng)下的流行話語和時(shí)尚話語的語境當(dāng)中,法官這一具體的角色已經(jīng)只能作為整個(gè)制度設(shè)計(jì)當(dāng)中的一個(gè)工具和符號(hào),其作為一小個(gè)棋子,已經(jīng)逐漸湮沒在被規(guī)訓(xùn)得十分齊整的整盤棋局當(dāng)中。

但是,如果我們還能夠稍稍保持那怕是一點(diǎn)點(diǎn)的分析和解說問題的能力,而不是在被現(xiàn)代化規(guī)訓(xùn)的過程中完全喪失思考能力的話,那么對(duì)于法官,我們?cè)谠u(píng)價(jià)和論述他/她們的時(shí)候首先所應(yīng)該做的,就是把法官還給法官。當(dāng)我們剝開由于現(xiàn)代化而帶來的制度設(shè)計(jì)身上所籠罩著的層層面紗的時(shí)候,我們可以很清晰的發(fā)現(xiàn),無論在現(xiàn)代制度體系當(dāng)中承擔(dān)著何種制度角色的個(gè)人,首先都只是一個(gè)具體的人。司法制度中的法官也不例外。法官,首先的身份是作為人而存在的。既然是一個(gè)具體的人,那么法官就避免不了正常人的“七情六欲”,就會(huì)像正常人一樣娶妻/嫁夫生子,因而其基本的自然身份應(yīng)該是(父母的)子女,(子女的)父母,(丈夫的)妻子或是(妻子的)丈夫,然后才是司法制度中的法官。這是正確分析法官或者說是給法官這一角色進(jìn)行合理定位的前提和基礎(chǔ),是關(guān)于法官的一個(gè)基礎(chǔ)性的論斷。任何離開這一基礎(chǔ)性的論斷來對(duì)法官進(jìn)行解讀的行為,都只是一種主觀的愿望,無論這種愿望是不是出于善意的目的,都已經(jīng)在一定程度上偏離了問題的實(shí)質(zhì)。其實(shí)馬克思主義早就指出,任何人都是自然屬性和社會(huì)屬性的統(tǒng)一體。筆者在此處對(duì)法官的解讀其實(shí)只是對(duì)馬克思主義關(guān)于人的論斷的一個(gè)重述和具體化,早已不是什么新鮮的時(shí)髦的見解。只是由于現(xiàn)代人在現(xiàn)代化的進(jìn)程中時(shí)常容易被包圍在一片喧囂和鼓噪聲中,喪失了分析問題的基本能力,進(jìn)而對(duì)一些常識(shí)性的問題視而不見或是已無法看見。

認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),對(duì)于正確分析法官在法治化進(jìn)程中的作為有著重要的作用。正因?yàn)榉ü偈紫仁且粋(gè)具體的個(gè)人,因而無論經(jīng)過怎樣齊整的規(guī)訓(xùn)[3],法官雖然從形式上看在很大程度上已經(jīng)成為了現(xiàn)代制度體系當(dāng)中的一種工具和一個(gè)符號(hào)[4],卻又不可能完全喪失其作為具體的人的自然屬性,而徹底地淪為制度體系當(dāng)中的一個(gè)機(jī)器。這也是亞里士多德當(dāng)初提出要法

[1] [2] [3] [4] [5] 

【法官是什么?論文】相關(guān)文章:

法官04-30

自由心證與法官自由裁量權(quán)論文04-30

法官的無奈作文07-12

小法官作文06-09

小法官作文06-09

女法官的淚水04-29

法官情感懷05-01

法官述職報(bào)告01-15

法官培訓(xùn)心得08-09

幸福是什么議論文02-04