內蒙古包頭稀土高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會與包頭潤華永慶建筑工程有限公司籌工程款結算糾紛上訴案

　　上訴人（原審被告）：內蒙古包頭稀土高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會，住所地內蒙古自治區(qū)包頭市高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)。

　　法定代表人：程剛，主任。

　　委托代理人：時建中，北京市致誠律師事務所律師。

　　委托代理人：周凱北，內蒙古北琛律師事務所律師。

　　上訴人（原審被告）：內蒙古包頭稀土高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)科技創(chuàng)業(yè)服務中心，住所地：內蒙古自治區(qū)包頭市高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)綜合服務樓。

　　法定代表人：楊澤繁，主任。

　　委托代理人：張鳳鳴，內蒙古法園律師事務所律師。

　　被上訴人（原審原告〉：包頭潤華永慶建筑工程有限公司，住所地內蒙古自治區(qū)包頭市青山區(qū)體育場圈樓。

　　法定代表人：何潤槐，董事長。

　　委托代理人：趙連友，副經理。

　　委托代理人：顧先平，北京市尚公律師事務所律師。

　　被上訴人（原審第三人〉：包頭市第二建筑工程公司，住所地內蒙古自治區(qū)包頭市東河區(qū)環(huán)城西路路南。

　　法定代表人：馬立厚，經理。

　　委托代理人：宋長進，公司職員。

　　委托代理人：王建華，內蒙古銘法律師事務所律師。

　　內蒙古包頭稀土高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會〈以下簡稱管委會〉、內蒙古包頭稀土高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)科技創(chuàng)業(yè)服務中心（以下簡稱創(chuàng)業(yè)中心〉為與包頭潤華永慶建筑工程有限公司〈以下簡稱潤華永慶公司〉、包頭市第二建筑工程公司（以下簡稱包頭二建）工程款結算糾紛一案，不服內蒙古自治區(qū)高級人民法院（1997〉內民初字第1號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭開庭審理了本案，管委會委托代理人時建中、周凱北，創(chuàng)業(yè)中心法定代表人楊澤繁、委托代理人張鳳鳴，潤華永慶公司法定代表人何潤槐、委托代理人趙連友、顧先平，包頭二建法定代表人馬立厚、委托代理人宋長進、王建華等，到庭參加訴訟，本案現已審理終結。

　　經本院審理查明：1993年10月25日，內蒙古自治區(qū)科學技術委員會批準成立創(chuàng)業(yè)中心。1995年5月16曰：內蒙古自治區(qū)編制委員會批準成立包頭稀土高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)，創(chuàng)業(yè)中心為管委會下設三級單位。1992年底，包頭二建綜合隊負責人何潤槐利用其掛靠在該隊的設備和人員，與包頭市海外工程貿易發(fā)展公司〈以下簡稱海外公司〉一起申請將該公司所屬的建筑工程公司變更登記為包頭潤華有限責任公司（以下簡稱潤華公司〉。1993年1月20日，潤華公司成立，資質等級為三級。1995年2月2S目，潤華公司與新加坡永慶私人有限公司合資組成包頭渭華永慶建筑工程有限公司〈以下簡稱合資潤華永慶公司〉，并領取了企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照，資質等級為二級。1996年9月16日，經包頭市工商局審核，何潤槐與何美麗等人以設立登記的形式將潤華公司變更登記為包頭市潤華建筑有限責任公司（以下簡稱潤華建筑公司〉，更換了部分股東，并領取了企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照。包頭市工商局在1999年10月6日出具證明，潤華公才是潤華建筑公司的前身，該公司是在《公司法》實施前設立的，《公司法》實施后，依照國務院《關于原有有限責任公司和股份有限公司依照〈中華人民共和國公司法〉進行規(guī)范的通知》和國家工商局《關于原有有限責任公司和股份有限公司重新登記實施意見》的規(guī)定對該公司名稱及有關公司登記的其他文件按《公司法》的要求進行了規(guī)范，重新登記為包頭市潤華建筑有限責任公司。在1997年公司年檢之前，潤華公司的公章、財務專用章、合同專用章仍在使用，年檢之后即開始啟用潤華建筑公司的公章、財務專用章、合同專用章，所以在1997年度的潤華建筑公司的《公司年檢報告書》印鑒式樣一頁上，同時出現了上述兩種印鑒。1997年3月15日，包頭市對外貿易經濟合作局批準合資潤華永慶公司終止合營，終止后不對外公告，所有債權債務由合營甲方（即中方）承擔。4月25日，包頭市工商局以包工商外企字（97）第001號外商投資企業(yè)注銷通知書核準注銷了合資潤華永慶公司。同年3月19日，潤華建筑公司及何潤槐、何美麗等人向包頭市工商局申請設立潤華永慶公司，4月3日，包頭市工商局核準了該申請，并頒發(fā)了企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照，潤華永慶公司的建筑

[1] [2] [3] [4]