釋明中涉及管轄權(quán)異議的處理

　　2002年4月1日施行的最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（以下簡稱《證據(jù)規(guī)定》“）在我國確立了釋明的概念，通過近兩年的司法實踐，使法官對釋明從疑惑到領(lǐng)悟一路摸索，現(xiàn)已成了法官的一種義務(wù)。而在釋明過程中涉及管轄權(quán)異議的，且爭議較大的是法官對案件法律關(guān)系性質(zhì)的釋明�！蹲C據(jù)規(guī)定》第三十五條：”訴訟過程中，當事人主張的法律關(guān)系的性質(zhì)或者民事行為的效力與人民法院根據(jù)案件事實作出的認定不一致的，不受本規(guī)定第三十四條規(guī)定的限制，人民法院應(yīng)當告知當事人可以變更訴訟請求。當事人變更訴訟請求的，人民法院應(yīng)當重新指定舉證期限�！耙虼耍�在實踐中有這樣的案例：

　　李某與王某戀愛，李某計劃與王某結(jié)婚，同時王某買房時，李某匯給王某100000元。后雙方終止戀愛關(guān)系，李某以民間借貸的案由向法院起訴要求王某歸還借款100000元。王某則認為是贈送。法院經(jīng)開庭審理后，對李某進行了釋明，李某變更案由為不當?shù)美�，法院重新指定了一個月的舉證期限，王某在法院告知后15天內(nèi)以自己的經(jīng)常居住地不在該院管轄范圍內(nèi)為由提出了管轄權(quán)異議。

　　如何處理這個管轄權(quán)異議各個法官的意見也不一致：

　　第一種意見：認為在答辯期內(nèi)未提出，即喪失了提出異議的機會，現(xiàn)提出已超過期限，法院不予審查，告知即可。

　　第二種意見：變更案由后即為一個新的案件，可以再提出管轄權(quán)異議，并進行審查，異議成立，裁定移送；異議不成立，裁定駁回。法院采用告知形式是不符合法律規(guī)定，剝奪了當事人的上訴權(quán)利。

　　第三種意見：如果釋明引起管轄權(quán)變動的，可以提出管轄權(quán)異議，否則不能再提出。

　　管轄權(quán)異議是程序問題，處理不當涉及到當事人的上訴權(quán)，程序違法就要被上級法院發(fā)回重審。因此有必要對這個問題引起重視，本人贊同并采納了第一種意見，后雙方對判決均未上訴。通過對個案的審理，對這個問題進行了思考與探討：

　　一、首先應(yīng)當明確管轄權(quán)與釋明權(quán)、答辯期與舉證期限、法律關(guān)系與案由的概念與關(guān)系：

　　（一）管轄權(quán)異議：

　　1、民事訴訟中的管轄：管轄是指各級人民法院之間、同級人民法院之間，在受理第一審民事案件、經(jīng)濟案件中的分工和權(quán)限。有級別管轄、地域管轄、裁定管轄；地域管轄又有一般地域管轄、特殊地域管轄、專屬管轄、共同管轄、選擇管轄之分�！吨腥A人民共和國民事訴訟法》（以下簡稱“民訴法”）對不同的管轄規(guī)定了不同標準，并對不同的管轄之間的效力也作了規(guī)定。

　　2、管轄權(quán)與管轄權(quán)異議：管轄權(quán)是人民法院依照法律的規(guī)定，對具體案件行使審判權(quán)。各人民法院根據(jù)案件的性質(zhì)，依照民訴法規(guī)定的管轄原則，確定對具體案件的管轄權(quán)。當事人一方對人民法院已受理的案件有權(quán)提出異議，民訴法第三十八條規(guī)定：“人民法院受理案件后，當事人對管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應(yīng)當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回�！倍�“提交答辯狀期間”根據(jù)民訴法第一百一十三條的規(guī)定“人民法院應(yīng)當在立案之日起五日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告，被告在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。”應(yīng)為收到起訴狀副本后十五日內(nèi)。

　�。ǘ�）釋明

　　1、釋明權(quán)的概念：釋明權(quán)，又稱闡釋權(quán)，是指法院為救濟當事人在舉證、質(zhì)證過程中存在的能力上的不足和缺陷，通過發(fā)問、指導(dǎo)等方式以澄清或落實當事人所主張的某些事實，以引導(dǎo)和協(xié)助當事人對案件的主要事實和主要證據(jù)進行有效和積極辯論�！蹲C據(jù)規(guī)定》第三條、第八條、第三十四條、第三十五條、第三十九條都作了相應(yīng)的規(guī)定。釋明權(quán)被多數(shù)大陸法系國家所接受也是為了克服訴訟效率低下、訴訟費用高昂等弊端。對應(yīng)當釋明而沒有釋明，上級人民法院可以原審判決程序違法而予以撤銷。

　　2、舉證期限：我國民訴法沒有舉證期限的規(guī)定，但并不排斥限時舉證，舉證期限是針對過去證據(jù)的“隨時提出主義”而設(shè)定，為負有舉證責(zé)任的當事人應(yīng)當在合理期限內(nèi)提出證明其主張的證據(jù)。有當事人雙方約定與法院指定兩種形式，并充分體現(xiàn)在逾期舉證的法律后果上，將導(dǎo)致證據(jù)失權(quán)。證據(jù)規(guī)定第三十五條規(guī)定當事人變更訴訟請求的，應(yīng)當重新指定舉證期限。

　�。ㄈ�）案由：

[1] [2] [3] 

【釋明中涉及管轄權(quán)異議的處理】相關(guān)文章：

關(guān)于橋梁設(shè)計中的問題異議處理04-26

管轄權(quán)異議申請書08-29

管轄權(quán)異議申請書05-29

管轄權(quán)異議書制作依據(jù)04-29

管轄權(quán)異議申請書15篇03-18

管轄權(quán)異議申請書（精選17篇）07-23

勞動仲裁管轄權(quán)限異議申請書01-30

管轄權(quán)異議書制作依據(jù)105-01

管轄權(quán)異議申請書 20篇07-26

管轄權(quán)異議申請書（精選10篇）11-23