亚洲一区亚洲二区亚洲三区,国产成人高清在线,久久久精品成人免费看,999久久久免费精品国产牛牛,青草视频在线观看完整版,狠狠夜色午夜久久综合热91,日韩精品视频在线免费观看

試論執(zhí)行機構(gòu)設(shè)置改革

時間:2023-05-01 04:11:09 法學(xué)論文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

試論執(zhí)行機構(gòu)設(shè)置改革

  執(zhí)行機構(gòu)是人民法院行使執(zhí)行權(quán)的機構(gòu),它應(yīng)當是一個司法機構(gòu),同時執(zhí)行行為所具有的強制性、主動性特點表明執(zhí)行機構(gòu)具有濃郁的行政機構(gòu)色彩。在我國目前司法權(quán)地方化很嚴重的情況下,應(yīng)改革執(zhí)行機構(gòu)的設(shè)置,加重其所具有的行政機構(gòu)色彩,即強化上級法院對下級法院執(zhí)行工作的管理、協(xié)調(diào)和領(lǐng)導(dǎo),以此來對抗地方保護主義對公正執(zhí)行的侵蝕,為實現(xiàn)公正與效率的主題贏得必要的機制空間。

  一、執(zhí)行機構(gòu)設(shè)置改革的原則

  執(zhí)行機構(gòu)設(shè)置改革的原則是指對現(xiàn)有執(zhí)行機構(gòu)設(shè)置進行改革中應(yīng)遵循的基本準則。筆者認為,執(zhí)行機構(gòu)的設(shè)置改革應(yīng)遵循以下五項原則:

  1、程序公正原則。公正通常表現(xiàn)為兩種形式:一是實體公正,是指實體法對人們權(quán)益的規(guī)定與其所應(yīng)得利益相一致,以及法院所做的裁判能使每個人應(yīng)得的權(quán)益得到保障;二是程序公正,是指在法律的具體運作過程中充分保障當事人的權(quán)益。王利明先生對程序公正的內(nèi)容作了比較科學(xué)的概括,他認為,程序公正的主要內(nèi)容應(yīng)包括:裁判者的獨立和中立、程序的合理性、程序的公開性、程序的平等性、程序的民主性、程序的便利性和 及時性。執(zhí)行機構(gòu)是啟動執(zhí)行程序的主體,其設(shè)置及運作應(yīng)當遵循程序公正的原則,也就是執(zhí)行機構(gòu)的內(nèi)部運作,必須保證執(zhí)行中裁判者的獨立和公正,執(zhí)行機構(gòu)的運作程序必須具有合理性、公開性、平等性、民主性、便利性和及時性。

  2、司法效率原則。“遲來的公正就是不公正”,執(zhí)行機構(gòu)設(shè)置改革必須以保障執(zhí)行程序的快速高效運作,保護權(quán)利人權(quán)利的及時實現(xiàn)為前提。

  3、權(quán)力制衡原則。執(zhí)行機構(gòu)內(nèi)部的執(zhí)行裁決權(quán)、執(zhí)行實施權(quán)之間要分權(quán)制衡,相互制約,相互配合,從根本上扭轉(zhuǎn)現(xiàn)行執(zhí)行運作機制中一個案件一個執(zhí)行員一執(zhí)到底,執(zhí)行員裁量權(quán)太集中,執(zhí)行任意性太強,監(jiān)督制約不力導(dǎo)致人民群眾不滿意的被動局面。

  4、審執(zhí)分立原則。我國法院系統(tǒng)多年的理論探索和司法實踐表明,審執(zhí)分立既能保證審判的獨立性、公正性,也能保證執(zhí)行程序的獨立性,能有效防止審執(zhí)合一給一方當事人可能帶來的利益上的損害,是實現(xiàn)司法公正的有效保障措施。審執(zhí)分立原則要求不僅案件審判和執(zhí)行要分立(人民法庭亦應(yīng)如此),在執(zhí)行中的裁決權(quán)與實施權(quán)也必須分立。

  5、節(jié)約司法成本原則。司法成本過高是我國各級法院執(zhí)行工作普遍存在的問題,主要表現(xiàn)為:疑難案件執(zhí)行成本高,由于機制上的原因,執(zhí)行人員為完成案件執(zhí)結(jié)任務(wù),總是力圖執(zhí)結(jié)容易執(zhí)行的案件,疑難案件往往換一個又一個執(zhí)行人員,執(zhí)行人員去一次又一次,發(fā)現(xiàn)難以執(zhí)行就擱置下來,淺嘗輒止,而不是深入分析案情,找合適的執(zhí)行方法去執(zhí)行,最終導(dǎo)致案件執(zhí)行難度越來越大,執(zhí)行成本越來越高;被執(zhí)行人在外地的案件執(zhí)行成本高,法院迫于當?shù)攸h委政府“為企業(yè)保駕護航”的壓力,數(shù)次前往外地執(zhí)行,由于各地存在的地方保護主義傾向,使案件執(zhí)行的難度不斷提升,執(zhí)行成本也不斷增高。節(jié)約司法成本原則要求我們在改革執(zhí)行機構(gòu)設(shè)置時,必須優(yōu)化執(zhí)行組織,實行上下級法院執(zhí)行機構(gòu)的協(xié)調(diào)一致,盡可能降低司法成本。

  二、執(zhí)行機構(gòu)的職能

  建立統(tǒng)一協(xié)調(diào)、統(tǒng)一

[1] [2] [3] [4] 

【試論執(zhí)行機構(gòu)設(shè)置改革】相關(guān)文章:

試論教學(xué)模式的改革與創(chuàng)新04-29

試論應(yīng)用型本科教育的專業(yè)設(shè)置04-29

試論湖南農(nóng)作制度改革的方向與策略04-28

試論新時期我國教育改革05-02

試論水利經(jīng)濟改革的必要性04-28

試論中學(xué)化學(xué)教學(xué)改革的趨勢04-30

試論會計改革與發(fā)展04-27

ZH電動執(zhí)行機構(gòu)04-30

高校體育課程設(shè)置和改革文獻綜述04-29

試論我國殘疾人綜合福利改革04-26