律師職業(yè)與社會(huì)條件關(guān)系論析

　　現(xiàn)代社會(huì)里，律師在協(xié)助社會(huì)主體認(rèn)識(shí)法律權(quán)利、正確行使法律權(quán)利和救治被侵害的法律權(quán)利，促進(jìn)社會(huì)法律秩序的建構(gòu)中，都發(fā)揮著十分重要的作用。然而，當(dāng)我們用法哲學(xué)的眼光來(lái)審視與律師職業(yè)相關(guān)的若干社會(huì)條件時(shí)，我們不難發(fā)現(xiàn)，無(wú)論過(guò)去或現(xiàn)在，社會(huì)條件不同，律師職業(yè)的外在樣式和內(nèi)在機(jī)制表現(xiàn)便存在差異。因此，研究律師職業(yè)與不同社會(huì)條件的關(guān)系，揭示其內(nèi)在規(guī)律，對(duì)于加強(qiáng)對(duì)我國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)類型的改造，促進(jìn)我國(guó)律師職業(yè)的改革和完善，使其更好地為我國(guó)社會(huì)服務(wù)，具有重要意義。為此，筆者試從與律師職業(yè)密切相關(guān)的若干概念范疇出發(fā)，對(duì)此進(jìn)行探討。

　　一、律師職業(yè)與經(jīng)濟(jì)體制的關(guān)系

　　社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制可以分為計(jì)劃型和市場(chǎng)型。計(jì)劃型經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上是一種產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)。在產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)體制下，政治和經(jīng)濟(jì)融為一體，經(jīng)濟(jì)成為政治的附庸，生產(chǎn)者沒有獨(dú)立的經(jīng)營(yíng)權(quán)，生產(chǎn)者之間實(shí)際上不發(fā)生橫向主體關(guān)系，有的只是與上級(jí)和政府的縱向隸屬關(guān)系；生產(chǎn)者之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系不是由法律調(diào)整，而是由政府決定。政府則主要依據(jù)行政權(quán)力關(guān)系、行政命令、等級(jí)職位安排、紅頭文件來(lái)配置資源、協(xié)調(diào)關(guān)系，法律在行政管理中的作用微乎其微。

　　在計(jì)劃型經(jīng)濟(jì)的社會(huì)，律師幾乎沒有作用。計(jì)劃性經(jīng)濟(jì)政策使法律在社會(huì)生活中的作用甚小，投入與產(chǎn)出、生產(chǎn)與消費(fèi)等問(wèn)題都由行政命令予以調(diào)整，“企業(yè)基本上沒有經(jīng)營(yíng)決策權(quán)和利益分配權(quán)，……僅僅是生產(chǎn)者而不是經(jīng)營(yíng)者”，（注：徐國(guó)棟：《民法基本原則解釋》，北京，中國(guó)政法大學(xué)出版社1992年版，第102頁(yè)。 ）沒有真正意義上交換和流通，沒有沖突和糾紛，一切問(wèn)題都是預(yù)先安排的，企業(yè)或生產(chǎn)者只有服從的義務(wù)。在這種背景下，以維護(hù)合法權(quán)利和爭(zhēng)取合法權(quán)利為角色特征的律師職業(yè)顯然是多余的了。雖然計(jì)劃型經(jīng)濟(jì)中也有法律，但本質(zhì)上是計(jì)劃政策的翻版。律師是為具有獨(dú)立法律人格的社會(huì)主體提供法律服務(wù)，幫助其了解法律權(quán)利、行使法律權(quán)利和救治法律權(quán)利的社會(huì)角色，律師開展服務(wù)需具備的前提條件之一，是社會(huì)主體具有法律服務(wù)的需求。在計(jì)劃型社會(huì)中，社會(huì)主體幾乎沒有法律服務(wù)的需求，因?yàn)�，行政命令將它扼殺了�?/p>

　　與計(jì)劃型經(jīng)濟(jì)社會(huì)相對(duì)立的，是市場(chǎng)型經(jīng)濟(jì)社會(huì)。市場(chǎng)、商品經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的客觀要求和必然結(jié)果，商品經(jīng)濟(jì)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)存在和發(fā)展的前提與基礎(chǔ)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上就是商品經(jīng)濟(jì)，它以商品經(jīng)濟(jì)的存在為前提，是在商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)上演化而來(lái)的。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是現(xiàn)代化的商品經(jīng)濟(jì)或社會(huì)化商品經(jīng)濟(jì)。隨著商品生產(chǎn)的發(fā)展，要求市場(chǎng)相應(yīng)發(fā)展，不僅消費(fèi)品相應(yīng)發(fā)展，而且要求各種生產(chǎn)要素都能從市場(chǎng)選購(gòu)，于是產(chǎn)生了要素市場(chǎng)，逐步形成完整的市場(chǎng)體系，從而社會(huì)再生產(chǎn)的全過(guò)程，即生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)都與市場(chǎng)密切聯(lián)系，市場(chǎng)機(jī)制成為資源配置的基礎(chǔ)性調(diào)節(jié)機(jī)制，調(diào)節(jié)著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行，這時(shí)的商品經(jīng)濟(jì)就發(fā)展成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。

　　市場(chǎng)型或商品型經(jīng)濟(jì)社會(huì)孕育和促進(jìn)了律師職業(yè)的產(chǎn)生和發(fā)展。律師職業(yè)最早產(chǎn)生于古羅馬以及資本主義社會(huì)律師職業(yè)的發(fā)達(dá)等現(xiàn)象，都深刻地反映了市場(chǎng)型或商品經(jīng)濟(jì)與律師職業(yè)的內(nèi)在聯(lián)系：

　　首先，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是與社會(huì)分工相聯(lián)系，為交換而進(jìn)行生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。商品交換是在由于分工而互相分離和獨(dú)立化、同時(shí)又更加互相依賴的生產(chǎn)者之間進(jìn)行的，為了使商品交換有秩序有成效地進(jìn)行，從而滿足商品生產(chǎn)者彼此需要，必須有共同遵守的既定法律規(guī)則，因此商品經(jīng)濟(jì)孕育了發(fā)達(dá)的法權(quán)體系，這為律師職業(yè)的產(chǎn)生奠定了基礎(chǔ)�？梢哉f(shuō)，商品經(jīng)濟(jì)越是發(fā)達(dá)，人們?cè)绞窍嗷ヒ蕾�，商品交換的規(guī)模越大，頻率越高，法律規(guī)則的數(shù)量就越多，覆蓋面就越廣，越需要律師提供法律幫助。如果商品生產(chǎn)和交換萎縮，權(quán)利和義務(wù)趨于簡(jiǎn)單，法律規(guī)則的數(shù)量就相應(yīng)減少，律師服務(wù)就沒有了市場(chǎng)。

　　其次，商品經(jīng)濟(jì)所需要的主體的獨(dú)立性和自由性，也是律師法律服務(wù)市場(chǎng)機(jī)制有效運(yùn)用的必備條件。律師法律服務(wù)一般是

[1] [2] [3] 

【律師職業(yè)與社會(huì)條件關(guān)系論析】相關(guān)文章：

當(dāng)代中國(guó)社會(huì)人際關(guān)系論析04-27

《管子》社會(huì)救助思想論析04-26

論現(xiàn)代社會(huì)道德關(guān)系的發(fā)展05-01

和諧與失衡的變奏-人與自然關(guān)系演進(jìn)的歷史與邏輯論析04-29

定勢(shì)思維與創(chuàng)造思維在數(shù)學(xué)教學(xué)中關(guān)系論析04-30

論關(guān)系04-28

論和諧社會(huì)律師的價(jià)值取向04-29

定勢(shì)思維與創(chuàng)造思維在數(shù)學(xué)教學(xué)中關(guān)系論析 論文04-30

簡(jiǎn)析文學(xué)與政治的關(guān)系04-30

勞動(dòng)范疇論析(下)05-01