- 相關(guān)推薦
民事判決書“核心部分”的寫法與技巧
最高人民法院院長(zhǎng)肖揚(yáng)針對(duì)我國目前裁判文書的質(zhì)量指出:“現(xiàn)在的裁判文書千案一面。缺乏論證、斷理,看不出判決結(jié)果的形成過程,缺乏說服力,嚴(yán)重影響了司法公正。”同時(shí)要求“裁判文書無懈可擊,使裁判文書成為向社會(huì)公眾展示法院文明、公正司法形象的載體,真正具有司法權(quán)威!弊C據(jù)分析、論證說理成為民事判決中的核心部分,成為提高裁判文書質(zhì)量的重要問題。民事判決書是公正的載體,是司法機(jī)關(guān)體現(xiàn)公正的外部表現(xiàn)形式。筆者以為,民事判決書的改革應(yīng)當(dāng)實(shí)行“繁簡(jiǎn)分流”。所謂“繁”就是指案情復(fù)雜,當(dāng)事人舉的證據(jù)較多,適用普通程序?qū)徖淼陌讣。所謂“簡(jiǎn)”就是指當(dāng)事人對(duì)爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)分歧不大、雙方所舉的證據(jù)較少、案情簡(jiǎn)單、雙方陳述基本一致,僅就當(dāng)事人的爭(zhēng)執(zhí)的一、兩個(gè)焦點(diǎn)分析論證即可釋闡法理,判定權(quán)利義務(wù)歸屬。該繁則繁,該簡(jiǎn)就簡(jiǎn)。
一、幾種證據(jù)分析的寫作方法
。1)先總后分。先總后分就是將原、被告雙方陳述一致的事實(shí)證據(jù)進(jìn)行歸納確認(rèn)下來,一般表述為“雙方當(dāng)事人對(duì)下列陳述一致,本院予以確認(rèn)!敝笤賹㈦p方當(dāng)事人有爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)歸納出來,一般表述為“原、被告有下列爭(zhēng)議的焦點(diǎn)”,將原、被告所舉的證據(jù)及人民法院結(jié)合當(dāng)事人爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)分析、論證,決定取舍證據(jù),說明取舍證據(jù)的理由,這種方法適用于簡(jiǎn)單的民事案件。多數(shù)案件適用此法。
。2)先分后總。先分后總有三個(gè)步驟:一是將原、被告、第三人所舉的證據(jù)逐一排列,不僅要寫清證據(jù)的名稱,還要寫明當(dāng)事人所舉證據(jù)擬證明的對(duì)象。一般表述為“原告圍繞自己的主張?zhí)峁┝讼铝凶C據(jù)”;二是對(duì)一方當(dāng)事人所舉的證據(jù),其他當(dāng)事人對(duì)其所列的證據(jù)逐一進(jìn)行質(zhì)證,并將質(zhì)證過程敘述清楚。質(zhì)證當(dāng)事人舉出反證的應(yīng)當(dāng)交另一方當(dāng)事人再行質(zhì)證。質(zhì)證過程應(yīng)當(dāng)一證一質(zhì);三是合議庭對(duì)舉證、質(zhì)證、反證的情況進(jìn)行評(píng)析,采用“篩選法”對(duì)證據(jù)逐一進(jìn)行過濾,逐一進(jìn)行排除。然后留下能夠證明案件事實(shí)的若干個(gè)自然事實(shí),且這些自然事實(shí)(也叫良然事實(shí))之間具有內(nèi)在的關(guān)聯(lián)性,并互為印證,形成證據(jù)鏈,從而將若干個(gè)自然事實(shí)上升為法律事實(shí),為后來的審理查明事實(shí)作好鋪墊。第三個(gè)步驟一般表述為“合議庭評(píng)議認(rèn)為”。這里的“合議庭評(píng)議認(rèn)為”就是合議庭取、舍證據(jù)的理由,為什么采信此證據(jù),為什么否認(rèn)彼證據(jù)應(yīng)當(dāng)寫明。凡是當(dāng)事人所舉證據(jù)都要進(jìn)行質(zhì)證、認(rèn)證,都要說明取、舍的理由,不能以當(dāng)事人所舉證據(jù)與案情無關(guān)或無理攪三分為由隨意不論述。一般來說,認(rèn)證程序中不能用“本院認(rèn)為”來代替“合議庭評(píng)議認(rèn)為”或“獨(dú)任審判員認(rèn)為”,因?yàn)椤氨驹赫J(rèn)為”是一種制式規(guī)范,是判決中將合議庭或獨(dú)任審判員的意見上升為法院處理意見的必由過程。此類表述方式適用于案情疑難、民事法律關(guān)系復(fù)雜、當(dāng)事人所舉證據(jù)較多、以普通程序?qū)徖淼陌讣?/p>
以上幾種對(duì)事實(shí)證據(jù)的分析方法通過去偽存真,由表及里使得案情事實(shí)已然清楚。可以將自然事實(shí)上升為法律事實(shí),一般表述為“綜合以上的證據(jù)分析與認(rèn)定,經(jīng)審理查明”。用簡(jiǎn)潔的語言將法律事實(shí)羅列出來,審理查明即告完成。
訴訟程序中采用其他法律規(guī)定的方式解決過實(shí)體問題的應(yīng)在“本院認(rèn)為”之前敘述清楚。如先予執(zhí)行、財(cái)產(chǎn)保全、財(cái)產(chǎn)評(píng)估、鑒定等,且獨(dú)立成一自然段。
二、“本院認(rèn)為”的幾種表述方式
論證說理是“本院認(rèn)為”的內(nèi)容。如果說對(duì)證據(jù)的分析與認(rèn)定是判決書的核心,那么“本院認(rèn)為”中的理由闡述則是判決書的精華。這是昭示法、情、理的窗口,既不能說的過于專業(yè)化,也不能寫的過于口語化,要既通俗易懂又循循善誘。既要有張揚(yáng)、鼓勵(lì),又要有規(guī)勸、批評(píng),兩者相互滲透,相得益彰。實(shí)踐中,民事責(zé)任大凡分兩類,一是違約責(zé)任,二是侵權(quán)責(zé)任。義務(wù)人所承擔(dān)的責(zé)任方式不一,在論證說理的方式方法上也應(yīng)不一樣。
。1)先法理,后事理。
先將案件所應(yīng)援引的法條運(yùn)用通俗易懂的語言解說清楚,使當(dāng)事人明白依法應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。一般情況下應(yīng)當(dāng)就案情最直接使用的法條進(jìn)行闡述。如承擔(dān)民事責(zé)任的方式、民法通則的基本原則對(duì)法條有補(bǔ)充完善之功效時(shí),也應(yīng)一并闡述清楚。爾后,結(jié)合案情分析違約的性質(zhì)、起因、后果以及各方當(dāng)事人在本案中的責(zé)任
[1] [2]
【民事判決書“核心部分”的寫法與技巧】相關(guān)文章:
論文致謝部分寫法04-29
網(wǎng)頁布局排版的部分技巧04-30
研究生開題報(bào)告的寫法與技巧04-30
廣告口號(hào)寫作技巧的描寫法04-29
核心筒部分懸掛結(jié)構(gòu)抗震分析的簡(jiǎn)化力學(xué)模型04-28
創(chuàng)業(yè)計(jì)劃書的寫法和一般組成部分04-29
英文情書寫法技巧之如何說Sorry04-30