亚洲一区亚洲二区亚洲三区,国产成人高清在线,久久久精品成人免费看,999久久久免费精品国产牛牛,青草视频在线观看完整版,狠狠夜色午夜久久综合热91,日韩精品视频在线免费观看

走向綜合性程序價值理論-貝勒斯程序正義理論述評

時間:2023-05-01 03:24:58 法學(xué)論文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

走向綜合性程序價值理論-貝勒斯程序正義理論述評

  法律程序作為一種按照法定的方式、順序和步驟形成實體法律決定的過程,究竟應(yīng)將什么作為其價值目標(biāo)?對于這個問題,西方法學(xué)界在相當(dāng)長的時進期內(nèi)都沒有給予充分的關(guān)注。除了英國學(xué)者邊沁在19世紀(jì)早期曾對實體法和程序法的關(guān)系做出零散的論述[1],西方各種法學(xué)著作幾乎很少論及法律程序的一般理論問題。但自本世紀(jì)60年代以來,隨著美國聯(lián)邦最高法院領(lǐng)導(dǎo)的"正當(dāng)法律程序革命"的深入開展,英美學(xué)者開始對傳統(tǒng)的"自然正義"和"正當(dāng)法律程序"這兩項程序原則的性質(zhì)和意義進行反思,有關(guān)法律程序價值問題的研究逐漸引起人們的重視。到80年代末和90年代初,這種研究成為法理學(xué)和程序法學(xué)的一個熱點,而這種研究達到高潮的標(biāo)志則是美國學(xué)者貝勒斯的"程序正義"理論。

  邁克爾·貝勒斯(Michael D·Bayles)為美國佛羅里達州立大學(xué)哲學(xué)教授,以其在各部門法中的法理學(xué)研究而聞名。在程序正義研究方面,他通過對英美學(xué)者20余年來的有關(guān)研究成果的總結(jié),從更廣泛的角度進行理論思考,提出了系統(tǒng)的"程序正義"理論。按照英國學(xué)者格里根(D·J·Galligan)的看法,正是通過貝勒斯的努力,一種在法理學(xué)中占有重要地位的綜合性程序理論才得到發(fā)展;貝勒斯在這方面的貢獻足以與大學(xué)者邊沁相提并論。貝勒斯有關(guān)法律程序問題的代表作是《法律的原則――一個規(guī)范的分析》[3]和《程序正義――分配于個人》[4].前者通過對程序法、刑法、合同法、侵權(quán)法和財產(chǎn)法的分析,提出了評價法律程序的一般原則和價值標(biāo)準(zhǔn)。后者則對一般意義上的法律程序進行了全面的價值分析,集中體現(xiàn)了貝勒斯在程序正義問題上的理論建樹。

  本文擬以英美最近30年以來程序價值理論的發(fā)展為背景,對貝勒斯的程序正義理論做簡要的介紹和評析。鑒于程序價值理論在我國向來不甚發(fā)達,法律程序自身的公正性也不被真正重視,立法、司法甚至法學(xué)界還存在著較為嚴(yán)重的"重實體輕程序"甚至"程序虛無主義"的傾向,這種介紹和評析至少可對我國法律程序價值理論的重新構(gòu)建具有一定的參考和借鑒作用。

  一、貝勒斯理論的學(xué)術(shù)背景

  人類社會的法律價值可以分為兩大基本層面:正義和功利。前者盡管含義模糊且無定論,但它一直被不同社會的人們視為法律制度所要實現(xiàn)的內(nèi)在價值理想。后者是一種無孔不入的價值,強調(diào)從結(jié)果的可接受性上評價行為或制度的正當(dāng)性。目前,在英美程序價值理論的研究方面,大體上存在著兩種模式:一是偏執(zhí)于法律程序的功利性,強調(diào)程序?qū)τ谛纬珊玫姆苫蛘邔嵤⿲嶓w法的有用性,主張從程序所產(chǎn)生的結(jié)果方面來評價其正當(dāng)性;另一模式則偏執(zhí)于法律程序的正義性,強調(diào)程序的內(nèi)在道德性,主張從法律程序本身的公正性來建立其價值標(biāo)準(zhǔn)。前者一般被稱為程序工具主義,后者則被稱為程序本位主義或者過程中心主義。

  邊沁曾對程序工具主義理論做過經(jīng)典性的論述。他的理論集中體現(xiàn)在對于審判――尤其是刑事審判――程序的分析上。這種理論可以概括為三個方面:(1)審判活動的直接目的在于實現(xiàn)判決的正確性和準(zhǔn)確性,即正確地將法律適用到已得到證明的事實上;(2)程序法作為所謂"附屬法",只在它有助于執(zhí)行實體法的情況下才具有善的品質(zhì),程序的目的就在于形成正確的裁判結(jié)果;(3)正確的裁判――即對實體法的正確適用――只有在其符合所謂"功利原則"的情況下才能得到證明,而功利原則所要求的則是"保證最大多數(shù)人的最大幸福"。上述三點表明,邊沁眼中的審判程序主要是用以實施實體法的工具或手段,而實施實體法本身的"更高目的"則在于實現(xiàn)所謂"最大多數(shù)人的最大幸福",因此程序法的存在根據(jù)也就在于通過實體法而間接地貫徹功利原則。顯然,邊沁并沒有對判決結(jié)果的正確性以外的程序價值

[1] [2] [3] 

【走向綜合性程序價值理論-貝勒斯程序正義理論述評】相關(guān)文章:

薩特的主體價值理論述評04-28

以人為基礎(chǔ)的正義程序理論--考夫曼法哲學(xué)思想探微05-02

發(fā)展理論述評04-28

羅爾斯的正義理論對建設(shè)和諧社會的價值04-28

指示詞理論述評04-29

淺析羅爾斯正義理論04-26

羅爾斯正義理論的建構(gòu)04-26

兒童依戀理論述評04-28

雅斯貝斯的交往理論05-03

心理理論研究的理論整合及其發(fā)展述評04-30