對應(yīng)急數(shù)量折扣契約三級供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的分析論文
摘要內(nèi)容:
目的:研究三級供應(yīng)鏈在數(shù)量折扣契約下能否協(xié)調(diào)應(yīng)對常規(guī)突發(fā)事件與非常規(guī)突發(fā)事件，尋找供應(yīng)鏈實現(xiàn)協(xié)調(diào)時最優(yōu)訂貨與定價策略。
方法:以市場需求隨機、市場需求規(guī)模發(fā)生變化、市場價格固定作為常規(guī)突發(fā)事件的本質(zhì)特征。以市場需求隨機、市場需求規(guī)模發(fā)生更大幅度的變化、市場價格隨機作為非常規(guī)突發(fā)事件的本質(zhì)特征，并設(shè)市場價格隨供求關(guān)系波動而波動。其他假設(shè)與以往學(xué)者研究類似。在此假設(shè)前提下，著重研究了數(shù)量折扣契約下應(yīng)對突發(fā)事件的三級供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)。包括數(shù)量折扣契約下應(yīng)對常規(guī)突發(fā)事件的三級供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)和數(shù)量折扣契約下應(yīng)對非常規(guī)突發(fā)事件的三級供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)兩個子命題。針對市場需求規(guī)模擴大和市場需求規(guī)模縮小兩種情況，分別采用基準與調(diào)整后的數(shù)量折扣契約，對兩類突發(fā)事件協(xié)調(diào)的效果進行了研究和判斷。得出了實現(xiàn)三級供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的最優(yōu)訂貨與定價策略。同時通過算例進行了仿真驗證。
結(jié)果:理論模型研究結(jié)果表明:在常規(guī)突發(fā)事件條件下，最優(yōu)訂貨量可以用隱函數(shù)的方式表達出來，非常規(guī)突發(fā)事件條件下則不能用隱函數(shù)的方式表達出來，它只能以一個等式解的方式表示。只有當?shù)仁街械母鱾�參數(shù)確定之后，通過MATLAB或MATHMATICA等數(shù)學(xué)軟件才能計算出精確值。常規(guī)突發(fā)事件和非常規(guī)突發(fā)事件最優(yōu)定價(批發(fā)價)則能用公式準確表達出來。
算例仿真結(jié)果表明:
�、佼斖话l(fā)事件導(dǎo)致市場需求規(guī)模增大時，若仍采用三級供應(yīng)鏈基準數(shù)量折扣契約，在非常規(guī)突發(fā)事件條件下各節(jié)點企業(yè)利潤均會大幅增加，但零售商的利潤增幅要遠遠大于分銷商和制造商的利潤增幅;在常規(guī)突發(fā)事件條件下各節(jié)點企業(yè)的利潤也會增加，但幅度要小一些，零售商的利潤增幅也分別大于分銷商和制造商的利潤增幅。這說明在采用三級基準數(shù)量折扣契約時，由于供應(yīng)鏈上各節(jié)點企業(yè)利潤增幅差距較大，利益分配不均，則無法實現(xiàn)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)，也即無法同時實現(xiàn)各方利潤最大化。
�、诋斖话l(fā)事件導(dǎo)致市場需求減小時，若仍采用三級供應(yīng)鏈基準數(shù)量折扣契約，在非常規(guī)突發(fā)事件條件下各節(jié)點企業(yè)的利潤均會大幅減少，但制造商利潤的減幅要分別大于零售商和分銷商的利潤減幅;在常規(guī)突發(fā)事件條件下各節(jié)點企業(yè)的利潤也會減小，但幅度要小一些，而且零售商利潤的.減幅要分別大于分銷商和制造商利潤的減幅。由此可知，在采用基準契約時，由于各企業(yè)利潤減幅差距較大，因此無法實現(xiàn)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)，也即無法同時實現(xiàn)各方損失最小化。
③當突發(fā)事件導(dǎo)致市場的需求增大時，若采用調(diào)整后三級供應(yīng)鏈的數(shù)量折扣契約，在非常規(guī)突發(fā)事件條件下各節(jié)點企業(yè)利潤均會大幅增加，但各企業(yè)的利潤增幅相當接近;在常規(guī)突發(fā)事件條件下各企業(yè)利潤也會增加，但增幅相當接近。因此，供應(yīng)鏈在采用調(diào)整后的數(shù)量折扣契約時能夠?qū)崿F(xiàn)協(xié)調(diào)。
�、莓斖话l(fā)事件導(dǎo)致市場需求減小時，若采用調(diào)整后三級供應(yīng)鏈的數(shù)量折扣契約，在非常規(guī)突發(fā)事件條件下各企業(yè)利潤均會減少，且利潤的減幅相差比較接近;在常規(guī)突發(fā)事件條件下各企業(yè)利潤也會減小，只是幅度要小一些，而且利潤的減幅相差不大。由此看出，在采用調(diào)整后的契約時，供應(yīng)鏈可以實現(xiàn)協(xié)調(diào)。
結(jié)論:通過對應(yīng)急數(shù)量折扣契約應(yīng)對非常規(guī)突發(fā)事件三級供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的研究，可以得出以下幾點結(jié)論:
①無論是常規(guī)突發(fā)事件還是非常規(guī)突發(fā)事件發(fā)生時，在基準數(shù)量折扣契約下不能實現(xiàn)三級供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)。若對數(shù)量折扣契約進行適當?shù)恼{(diào)整，調(diào)整后的契約能實現(xiàn)三級供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)。
�、跓o論是非常規(guī)突發(fā)事件還是常規(guī)突發(fā)事件，當其導(dǎo)致市場需求擴大時，若采用調(diào)整后三級供應(yīng)鏈的數(shù)量折扣契約，供應(yīng)鏈上各節(jié)點企業(yè)的利潤均會以相似比例增加，而且整個供應(yīng)鏈的利潤也會增加，只不過在非常規(guī)突發(fā)事件條件下，增幅要大些。說明供應(yīng)鏈上的企業(yè)此時抓住機遇能獲得超額利潤。
�、蹮o論是非常規(guī)突發(fā)事件還是常規(guī)突發(fā)事件，當其導(dǎo)致市場需求縮小時，如果采用調(diào)整后的數(shù)量折扣契約，各節(jié)點企業(yè)的利潤均會以相似比例減少，同時，整個供應(yīng)鏈的利潤也會減少，只不過在非常規(guī)突發(fā)事件條件下，減幅要大些。說明供應(yīng)鏈上的企業(yè)此時通過開拓新的市場來銷售現(xiàn)有商品將成為規(guī)避突發(fā)事件的必然選擇。
�、芊浅Ｒ�(guī)突發(fā)事件發(fā)生后，在利用數(shù)量折扣契約協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈時，只要對契約進行適當?shù)恼{(diào)整，就能實現(xiàn)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)，市場價格隨供求關(guān)系的變化而發(fā)生波動，沒有必要人為對市場價格進行干預(yù)。
⑤運用數(shù)量折扣契約應(yīng)對突發(fā)事件，當供應(yīng)鏈實現(xiàn)協(xié)調(diào)時，應(yīng)對非常規(guī)突發(fā)事件與應(yīng)對常規(guī)突發(fā)事件基本規(guī)律相似，只是非常規(guī)突發(fā)事件比常規(guī)突發(fā)事件起伏波動更大，供應(yīng)鏈上各節(jié)點企業(yè)的利潤、最優(yōu)訂貨和最優(yōu)定價漲落幅度更大。
【對應(yīng)急數(shù)量折扣契約三級供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的分析論文】相關(guān)文章：
供應(yīng)鏈是契約鏈01-20
南水北調(diào)東線水資源配置與調(diào)度供應(yīng)鏈契約分析10-18
論上訴契約論論文01-20
2018對契約制度的研究論文11-22
供應(yīng)鏈信息協(xié)調(diào)實現(xiàn)的相關(guān)研究 -管理資料01-01
植物數(shù)量性狀的QTL定位分析08-02