試論互動教學模式在漢語口語教學中的應(yīng)用研究的論文

　　論文關(guān)鍵詞：互動教學模式 漢語口語教學 互動

　　論文摘要：本文以互動教學理論為指導，考察了漢語口語課互動教學模式的研究現(xiàn)狀及其必要性。從互動發(fā)生的場所和對象出發(fā)，闡述了漢語口語課互動教學的表現(xiàn)形式。結(jié)合實際教學經(jīng)驗，提出一些漢語口語教學需要解決的問題及相關(guān)教學對策。

　　一、引言

　　“互動”（interactive）這一概念源于社會心理學。美國社會心理學家g.h.米德在其著名的“符號互動論”（symbolicinteractionism）中最早闡述了“互動”的內(nèi)涵及方式。他認為，“符號是社會生活的基礎(chǔ)，人們通過各種符號進行互動，人們可以借助于符號理解他人的行為，也可以借此評估自己的行為對他人的影響”。1937年，美國社會學家布魯默發(fā)展了米德的理論，創(chuàng)造了符號互動論術(shù)語，他認為“互動是個人與他人和群體之間意義理解和角色扮演的持續(xù)過程。”可見，“互動”是個人與個人、個人與群體間的相互作用與相互影響，而符號是雙方相互作用與影響不可或缺的媒介。這里的“符號”具有廣泛的意義，所有能代表人的某種意義的事物都歸屬于“符號”的范疇。而語言無疑是所有符號中最豐富、最靈活、最有效表達意義的符號。顯然，“符號互動論”對于語言學及與語言學密切相關(guān)的語言教學研究都有很強的理論指導意義。“互動”概念被運用到語言教學領(lǐng)域后，包括long、rivers、lantolf和brown在內(nèi)的許多語言學家曾研究過互動理論在語言教學領(lǐng)域的表現(xiàn)形式及應(yīng)用等問題。其中brown在前人研究基礎(chǔ)上，提出了較為全面科學的觀點。他認為，“互動是在真實交際或者類似真實交際中讓語言學習者創(chuàng)造和表達目的意圖、學會運用語言的最好方式之一”。由此可見，“互動”在語言教學尤其第二語言教學中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。本文以漢語口語課為研究對象，擬對互動教學模式在這一課程中的應(yīng)用問題加以討論。

　　二、互動教學模式在漢語口語課中的應(yīng)用研究現(xiàn)狀

　　互動理論被引入第二語言教學領(lǐng)域后，對外漢語教學界的學者就互動教學模式做過一些研究。盧婭（2003）以漢語口語教學中的情感因素為著眼點，闡釋了其與互動式教學的關(guān)系；陳巖、趙宏（2005）以漢語綜合課為對象，研究了互動教學模式的必要性、可行性和指導原則等問題；鄒曉青（2007）討論了漢語聽力課的互動教學模式；孫冬惠、李勉東（2009）以對外漢語教學的總原則為指導，討論了“互動式”教學模式在對外漢語教學中的建構(gòu)原則�？傮w來講，近幾年互動教學的理念已在對外漢語教學中得到一定程度的應(yīng)用，其重要性已被漢語教學界廣泛認可，但到目前為止研究成果數(shù)量還較少，作為一種教學模式的系統(tǒng)性研究還相對欠缺，研究的廣度和深度尚不能滿足一線對外漢語教學的需要，教學中的很多具體問題還有待進一步研究。

　　三、互動教學模式應(yīng)用于漢語口語課的必要性

　　漢語口語課是一門語言專項技能訓練課程。其最終目的是通過系統(tǒng)的口頭表達訓練，培養(yǎng)和提高學生的漢語言語交際能力，即“說”的能力。在“聽”“說”“讀”“寫”四項語言技能訓練中，“聽”和“讀”側(cè)重于培養(yǎng)學生對輸入信息的理解能力；而“說”和“寫”培養(yǎng)的是在理解輸入信息基礎(chǔ)上的口頭和書面反饋能力。就“說”的技能來講，能正確解讀他人的話語并恰當?shù)乜陬^表達自己的意圖或想法，是漢語口語課的具體教學目標。因此，漢語口語課應(yīng)該是教師與學生之間或?qū)W生與學生之間不斷輸入、輸出信息，相互作用和影響的過程。教師作為這個過程的主導者和組織者，其輸出的信息是在教學目標指導下精心備課的結(jié)果，意在作為一種有效的言語刺激作用于學生，使他們就此作出言語反饋，然后教師再對學生的反饋作出評價或改正，學生在這種漢語言語輸入和輸出的練習和積累中，把掌握的具體言語表達方法組合起來逐漸內(nèi)化為口頭表達能力，從而使言語交際能力大大提高。由此可見，漢語口語課的特點、教學性質(zhì)和目的決定了其是最能體現(xiàn)教學互動關(guān)系的一門課，將互動教學模式運用到漢語口語教學中十分必要。

　　四、漢語口語課的互動教學表現(xiàn)形式

　　根據(jù)互動發(fā)生的場所，漢語口語課的互動表現(xiàn)形式可分為課內(nèi)互動和課外互動；根據(jù)互動發(fā)生的對象可分為師生互動和生生互動。

　　（一）課內(nèi)互動

　　課堂內(nèi)的教學活動是口語課互動的主要形式。教師和學生是課堂互動的參與者。教材、教具等硬件設(shè)施作為輔助材料為互動提供了外部環(huán)境。課內(nèi)互動的優(yōu)點是具有較強的計劃性和系統(tǒng)性。課前教師根據(jù)教學目標和內(nèi)容，有計劃地設(shè)計課內(nèi)互動的形式和內(nèi)容，并在課堂這一穩(wěn)定環(huán)境中加以實施。通過觀察學生的課堂表現(xiàn)，教師能夠及時了解學生對討論話題的喜好、學習難點以及掌握學習內(nèi)容的程度等情況，從而適時調(diào)整教學方法。另外，教材作為課內(nèi)互動及教師備課的重要依據(jù)和參考，其編寫具有從易到難、知識點排序合理的特點，符合一般學習者的學習規(guī)律。教師在教材的指引下組織課內(nèi)互動，可以使學生科學地、系統(tǒng)地掌握學習內(nèi)容并循序漸進地提高言語交際能力。課內(nèi)互動的缺點是口語教學的交際環(huán)境是虛擬的，缺乏真實性；教學內(nèi)容涉及的層面單一，不夠豐富，不能滿足不同生活背景和交際背景學習者的切實需求；課內(nèi)參與者僅限于教師和學生，交際者身份單一。

　�。ǘ�）課外互動

　　課外互動是課內(nèi)教學互動的補充形式。它包括學校組織的課外語言實踐、參觀、社會調(diào)查等，同時還包括學習者在課堂外通過與他人交流、溝通主動學習的過程。學校組織的課外互動課是有計劃、有目標的教學活動。教師在其中的指導作用仍然不可或缺。課外互動的環(huán)境真實多樣，交流的對象也形形色色，學習者口語課堂上學習的表達方法和言語功能在實踐中得到練習和鞏固，學習者會感覺學有所用，學習的信心和動力大大加強。學習者個人與他人的交流雖然也是學習練習的過程，但是這種學習缺乏系統(tǒng)性和計劃性，學到的內(nèi)容也不一定準確，無法替代正規(guī)的課堂學習。由此可見，課堂內(nèi)外的口語教學也存在互動關(guān)系，以課內(nèi)互動為主，課外互動為輔，內(nèi)外結(jié)合互補的口語互動教學方式最有利于學習者口語水平的提高。

　�。ㄈ�）師生互動

　　在漢語口語教學課堂上，師生互動可分為教師與學生個體，教師與學生小組以及教師與全體學生的互動。教師與學生個體的互動主要表現(xiàn)為問答，包括教師問學生答和學生問教師答。教師與學生小組的互動主要體現(xiàn)在就某個話題分組討論的過程。教師分配好討論任務(wù)后，要給每個小組加以協(xié)調(diào)和指導，幫助他們解決任務(wù)中遇到的語言點及漢語表達方面的困難。教師與全體學生的互動經(jīng)常運用于知識點的復習、非思考性基礎(chǔ)問題的掌握等方面。處理好這三種師生互動的關(guān)系至關(guān)重要。三種形式各司其職，得以綜合運用，才會起到事半功倍的效果。反之，如果偏頗于一對一師生互動會使班里其他同學缺少練習機會，以致班級整體口語水平發(fā)展不平衡。如果只側(cè)重于全體學生的互動，教師則很難了解每個學生的掌握情況，以致無法做出宏觀的教學規(guī)劃。

　�。ㄋ模┥�生互動

　　課堂內(nèi)學生與學生間的互動作用，教師也不可忽視，應(yīng)該合理利用。由于漢語水平相當，學習目標相近，學生間往往存在互相幫助、互相激勵、互相競爭的互動關(guān)系。課堂上生生互動是師生互動的有益補充。生生合作完成對話、互問互答、情景表演等活動活躍了課堂氣氛，激發(fā)了學生的學習興趣，從而有利于提高學生的口語水平。

　　五、漢語口語課互動教學遇到的問題及對策

　�。ㄒ唬�學生情緒緊張焦慮，羞于開口

　　興奮與焦慮是學習者在口語課上情緒表現(xiàn)的兩大特點�？谡Z表達是信息輸出的過程，與聽力、閱讀等信息接收過程相比有明顯的主動性。說話者沒有時間反復推敲話語意義，必須迅速靈活地作出反應(yīng)。因此，口語課上學習者的大腦始終處于興奮狀態(tài)。學習一門外語，是否可以流利地口頭表達是鑒定學習效果的重要指標。因此，學習者往往很在意自己在口語課上的表現(xiàn)。過高的期望使他們形成很大的心理壓力，表現(xiàn)為情緒焦慮，害怕說不好而出丑，羞于開口。這很不利于開展課堂互動活動和口語水平的提高。遇到這種情況，首先，教師要給學生減壓，幫他們樹立信心，讓他們知道出錯是每個外語學習者必然經(jīng)歷的過程，出錯不代表出丑；其次，為學生創(chuàng)造積極而輕松的課堂環(huán)境。對學生進行提問可以多采用啟發(fā)式和討論式，回答對的多加肯定，回答有誤的，教師可以用商討的語氣講出自己的看法，尊重學生的回答和想法。完全否定學生的意見，是對他們學習興趣和信心的極大傷害。另外，教師有時無意間偏向表達能力強、愛說話的學生，而忽視了不愛說、說得慢、害羞的學生，形成課堂上一半滔滔不絕，一半沉默不語的局面。時間久了，受到忽視的學生會對口語課完全失去興趣。因此，教師必須公平地對待每個學生，對于比較害羞的學生還要多加鼓勵。

　　（二）個別學生過于興奮，滔滔不絕

　　教師是教學活動的主導者和組織者，對教學過程必須有總體規(guī)劃和把握，尤其在互動活動占主體的口語課堂。有些學生在課堂上的表現(xiàn)力極強，很積極地爭取表達機會，得到機會后便滔滔不絕，還常常跑題，其他學生失去了表達的機會。面對這種情況，教師應(yīng)該發(fā)揮調(diào)控作用，適時調(diào)節(jié)課堂節(jié)奏，做到既不打擊學生的積極性，又使其他學生得到練習的機會。安排座位時，教師要適當考慮這個因素，可以讓表達欲望強的學生和比較害羞、不愛講話的學生鄰座，這樣二者可以相互調(diào)和補充。

　　（三）課堂環(huán)境不夠真實，表達受限

　　前文講過，課內(nèi)互動的一大缺點就是表達環(huán)境不夠真實。經(jīng)常有學生跟老師抱怨：“上課時老師講的我都明白，我說的大家也都明白，怎么出了教室就都不明白了呢？”解決這個問題，除了多組織和鼓勵學生參加課外互動外，還可以利用多媒體網(wǎng)絡(luò)資源，比如做買東西這樣的情景練習，教師可以事先準備一些在自由市場、小商店、超市等購物場所的視頻資料，還可以自帶一些實物道具，例如食品、水果等。這樣可以給學生以真實感，一定程度上可打破時間空間限制，創(chuàng)造相對真實的課內(nèi)互動環(huán)境。

　　參考文獻：

　　[1]盧婭.漢語口語教學中情感因素與互動式教學[j].職業(yè)教育研

　　究，2003，（12）.

　　[2]陳巖，趙宏.對外漢語教學綜合課的互動教學模式[j].黑龍江高

　　教研究，2005，（8）.

　　[3]鄒曉青.對外漢語聽力互動式教學初探[a].第五屆國際漢語教學

　　學術(shù)研討會論文，2007.

　　[4]孫冬惠，李勉東.對外漢語“互動式”教學模式的建構(gòu)原則[j].

　　漢語學習，2009，（6）.

　　[5]李燕，賈放.“互動假說”與語言課堂教學互動策略及效用研究

　　[j].語言文字應(yīng)用，2007，（s1）.

　　[6]時麗莉.“弗蘭德互動分析系統(tǒng)”在課堂教學中的應(yīng)用[j].首都

　　師范大學學報（社會科學版），2004，（s2）.

　　[7]林清書.關(guān)于教學語言互動的兩個問題[j].修辭學習，2005，（1）.

　　[8]韓煒.多元互動習得模式研究與目的語文化意識的培養(yǎng)[j].四川

　　外語學院學報，2004，（5）.

　　[9]林大津，謝朝群.互動語言學的發(fā)展歷程及其前景[j].現(xiàn)代外

　　語，2003，（4）.

　　[10]程曉棠.任務(wù)型語言教學[m].北京：高等教育出版社，2003.

　　[11]charlesw.morris.mind，self，&society[m].chicago：the

　　universityofchicagopress，1962.

　　[12]riversm.interactivelanguageteaching[m].cambridge：

　　cambridgeuniversitypress，2000.

　　[13]lantolfj.socioculturaltheoryandsecondlanguagelearning[m].

　　oxford：oxforduniversitypress，2000.

　　[14]brownh.teachingbyprinciples：aninteractiveapproach

　　tolanguagepedagogy[m].beijing：foreignlanguageteachingandresearchpress，2001.

【試論互動教學模式在漢語口語教學中的應(yīng)用研究的論文】相關(guān)文章：

漢語寫作課互動教學模式探析05-02

英語寫作教學中的互動模式04-26

淺談口語交際教學中的情境互動04-28

英語口語互動式教學模式探討05-02

論EFL大班教學中的多維互動模式04-27

大學德語教學中互動式教學模式的思考04-28

互動教學模式下的詞匯教學05-02

試論大學英語寫作教學中的任務(wù)型教學模式04-28

音樂在漢語教學中的作用論文04-29

試論教學模式的改革與創(chuàng)新04-29