- 相關(guān)推薦
基于環(huán)境行為理論的校園空間建構(gòu)的論文
論文摘要:介紹環(huán)境行為理論的基本理念:如環(huán)境決定論、相互作用論及相互滲透論,并以柳州高級(jí)中學(xué)校園設(shè)計(jì)為例,對(duì)環(huán)境行為理論在校園空間設(shè)計(jì)中的應(yīng)用進(jìn)行了深入的探討。
論文關(guān)鍵詞:校園空間;環(huán)境行為理論;環(huán)境決定論;相互作用論;相互滲透論
0引言
進(jìn)入21世紀(jì)后,環(huán)境行為學(xué)的影響日益擴(kuò)大,已逐漸應(yīng)用到建筑學(xué)、城市規(guī)劃學(xué)等相關(guān)學(xué)科的研究和實(shí)踐中。作為環(huán)境行為學(xué)基礎(chǔ)理論的環(huán)境行為理論成為許多建筑及規(guī)劃設(shè)計(jì)的指導(dǎo)理論,在柳州高級(jí)中學(xué)的校園設(shè)計(jì)中,環(huán)境行為理論得到大量應(yīng)用,設(shè)計(jì)人員綜合考慮校園內(nèi)各類空間環(huán)境的要素,從師生的生理、心理需求及行為模式出發(fā),結(jié)合學(xué)校的文脈與文化性,注重“和諧自然”的意境,同時(shí)兼顧“可持續(xù)發(fā)展”的要求,創(chuàng)造出具有獨(dú)特氣質(zhì)的校園空間。
1環(huán)境行為理論的基本理念
環(huán)境行為學(xué)是研究人與周圍各種尺度的物質(zhì)環(huán)境之間相互關(guān)系的科學(xué),它著眼于物質(zhì)環(huán)境系統(tǒng)與人的系統(tǒng)的相互依存關(guān)系,同時(shí)對(duì)環(huán)境的因素和人的因素兩方面研究,其基本目的是探求決定物質(zhì)環(huán)境性質(zhì)的要素,并弄清其對(duì)生活品質(zhì)所產(chǎn)生的影響,通過(guò)環(huán)境政策、規(guī)劃設(shè)計(jì)教育等手段,將獲得的知識(shí)應(yīng)用到生活品質(zhì)的改善中。環(huán)境行為學(xué)作為跨學(xué)科的研究理論,追求的是環(huán)境與行為的辯證統(tǒng)一。
環(huán)境行為理論是環(huán)境行為學(xué)的基礎(chǔ)理論,主要由三部分組成:1)環(huán)境決定論,2)相互作用論,3)相互滲透論。環(huán)境決定論是指環(huán)境決定人的行為,外在的因素決定反應(yīng)的形式,即建筑應(yīng)與周圍環(huán)境相統(tǒng)一,做到“天人合一”的境界。相互作用論是指環(huán)境和人被獨(dú)立地客觀地定義,相互之間互相作用,其行為的結(jié)果是內(nèi)在因素與外在因素成為一個(gè)有機(jī)的整體。人們不僅能消極的適應(yīng)環(huán)境,也能利用環(huán)境提供的要素,改變周圍的環(huán)境,達(dá)到和諧統(tǒng)一。相互滲透論是指人們通過(guò)修正和調(diào)整物質(zhì)環(huán)境,改變與我們交往的人們,從而改變社會(huì)環(huán)境。與相互作用論不同的是相互滲透論不是用二元論的觀點(diǎn)考察人與環(huán)境,它是一個(gè)不斷變化的動(dòng)態(tài)的統(tǒng)一。
2環(huán)境行為理論在校園空間建構(gòu)中的應(yīng)用
2.1環(huán)境決定理論在校園空間建構(gòu)中的應(yīng)用
2.1.1‘和諧自然”的總體規(guī)劃新柳高的基地位于柳江邊上,離蠟燭山不遠(yuǎn),有山有水的地理環(huán)境及柳州高中的歷史文化沉淀,使得新校區(qū)具有“集自然山水之秀,匯人文氣質(zhì)之靈”的獨(dú)特氣質(zhì)。在新校園規(guī)劃中,采用“化零為整”的手段,利用中國(guó)傳統(tǒng)園林的借景及對(duì)景的手法,不拘小節(jié),達(dá)成一種建筑與山水無(wú)限融合的理想夙愿。通過(guò)分析基地與周邊環(huán)境的關(guān)系,建筑的主軸線與柳江平行,次軸線則將蠟燭山、基地與柳江聯(lián)系起來(lái)。見(jiàn)圖1.
利用圓弧的向心性,在外圍用圓弧走廊將各個(gè)分散的教學(xué)樓連接起來(lái),成為一個(gè)有機(jī)整體,各功能建筑沿軸線有序展開(kāi),即規(guī)整又不失活潑。同時(shí)教學(xué)樓之間的連廊形成一個(gè)個(gè)相框,移步換景,與周圍環(huán)境相融合,深得中國(guó)傳統(tǒng)園林的借景及對(duì)景的手法的精髓。見(jiàn)圖2.
2.1.2簡(jiǎn)約的建筑設(shè)計(jì)手法在建筑形式的處理上,源自于廣西的秀美山水賦予的靈感,建筑風(fēng)格不再是舊有的簡(jiǎn)單呆板,力求新穎活潑,建筑設(shè)計(jì)與新區(qū)的環(huán)境相適應(yīng),表現(xiàn)一種騰飛、向上的氣氛,同時(shí)增加新校園的識(shí)別性,在南北入口處,有五層高度上的扇形雨棚。中軸線由一系列的立柱開(kāi)始,分隔了運(yùn)動(dòng)場(chǎng)對(duì)入口廣場(chǎng)的干擾,并象征學(xué)生由此進(jìn)入神圣的知識(shí)殿堂,通過(guò)中軸線寬敞的連廊,與輔助的西側(cè)的連廊結(jié)合,可以到達(dá)主體建筑內(nèi)部的各個(gè)區(qū)域,同時(shí)可以成為入口街道的標(biāo)識(shí)。主體建筑涂料與混凝土、金屬與玻璃的組合,柔和而又具有現(xiàn)代感。采用小尺度劃分,以產(chǎn)生親切感,簡(jiǎn)約的比例,塑造輕盈的外觀效果,既減少了對(duì)學(xué)生的壓迫感,又具有強(qiáng)烈的時(shí)代感。
2.2相互作用理論在校園空間建構(gòu)中的應(yīng)用
2.2.1合理分區(qū)。整體設(shè)計(jì)基于人員活動(dòng)流線和有機(jī)整體原理的空間序列組織方法,這是通過(guò)分析學(xué)校人員活動(dòng)規(guī)律及建筑基地環(huán)境得出的結(jié)論,是相互作用論最直接的體現(xiàn)。
建筑理論家湯布利(1、w0mbly)對(duì)有機(jī)建筑給出以下定義:“假如一座建筑是有機(jī)的,它所有的部分應(yīng)是和諧的,是一種連貫的表現(xiàn),包括與環(huán)境之間的統(tǒng)一,它的居住者、建筑材料、結(jié)構(gòu)方法、建筑地段、建筑用途、文化背景以及它所賴以生成的理念,每一個(gè)要素都是另外要素的產(chǎn)生的結(jié)果,一種有機(jī)的結(jié)構(gòu)定義預(yù)言了生活,與使用者一起成長(zhǎng),呈現(xiàn)出它自身的基本現(xiàn)實(shí)或內(nèi)在本質(zhì)”。在該校園空間的建構(gòu)設(shè)計(jì)中,充分體現(xiàn)了有機(jī)整體的概念。而其內(nèi)在的本質(zhì)是基于人的活動(dòng)流線與活動(dòng)區(qū)域,能最大限度保證使用者的方便性與舒適性。根據(jù)功能分區(qū),將體育活動(dòng)以及綠化區(qū)臨近新區(qū)主干道布置,有效阻隔了城市的噪聲。教學(xué)區(qū)、體育區(qū)與位于基地北部的生活區(qū)呈三角型布置,分區(qū)明確,聯(lián)系方便,互不干擾,從任何一區(qū)到其它兩區(qū)均為最短距離。在中心校區(qū)的布局中,將全部教學(xué)樓以及辦公樓、圖書館等,以一條貫穿的半室內(nèi)步行街道相連,來(lái)自外部的自然光線和不同標(biāo)高處的“橋廊”,暗示出城市街道般的空間特征,使空間的使用與發(fā)展導(dǎo)向一個(gè)良性的走向,使校園空間成為有機(jī)整體。見(jiàn)圖3.
2.2.2相互作用理論在校園豎向設(shè)計(jì)中的應(yīng)用相互作用理論在校園豎向設(shè)計(jì)中主要體現(xiàn)為在進(jìn)行豎向設(shè)計(jì)時(shí)“盡可能減少對(duì)環(huán)境的破壞,充分利用自然環(huán)境,并且提高人們的生活質(zhì)量!痹谛滦@的設(shè)計(jì)中,盡量利用原有的地形,降低土方造價(jià),將低洼地帶體育場(chǎng)標(biāo)高降低2m~3m,利用地形邊緣的高差作為看臺(tái),節(jié)約建設(shè)成本,并形成豐富的空間層次,學(xué)生可以在體育場(chǎng)周圍的草坡上休憩、玩;蛴^賞比賽。在校園西側(cè),原有地形低洼,建筑避開(kāi)這里布置,形成的空地作為自然景觀,原有的水面保留并加以改造,多層次的綠化、景觀形成的詩(shī)意校園空間可成為學(xué)生課余交流、放松的良好場(chǎng)所,并將成為個(gè)性發(fā)展的舞臺(tái)。見(jiàn)圖4.
2.3相互滲透理論在校園空間建構(gòu)中的應(yīng)用
2.3.1相互滲透理論在創(chuàng)造校園動(dòng)態(tài)
空間序列中的應(yīng)用動(dòng)態(tài)的空間序列是指人們穿過(guò)一組空間的整體感受和心理體驗(yàn),要獲得良好的整體感受,在空間序列設(shè)計(jì)時(shí)要注重空間的大小、高低、狹長(zhǎng)或開(kāi)闊的對(duì)比,以及空間中實(shí)體建筑界面的變化的聯(lián)系。在柳高校園的空間序列設(shè)計(jì)中,特別注重具有“穿越”意義的序列空間的創(chuàng)建。其關(guān)鍵就在于如何理解“穿越”這一空間構(gòu)造的意義,讓人懷著“前方似乎有不少有趣的東西可以一看”的一種期待,同時(shí)又不能讓人看到全部,而將一些感動(dòng)留到后面,這就是所謂的“穿越”。為了使柳高空曠的基地成為受人歡迎的環(huán)境,設(shè)計(jì)時(shí)以一系列四通八達(dá)的,開(kāi)閉有致的交通空間,將大量的單個(gè)建筑聯(lián)接成集合形式的校園平面。在中央部位創(chuàng)建一個(gè)中心校園區(qū),周圍用路徑環(huán)繞,體育館、報(bào)告廳等則像衛(wèi)星一樣在其外圍布置,通過(guò)貫通連廊,環(huán)形連廊,相互連接,形成多層次的空間體系。
2.3.2相互滲透理論在營(yíng)造“以人為本”交往空間中的應(yīng)用“評(píng)價(jià)一個(gè)校園規(guī)劃好壞與否的重要標(biāo)準(zhǔn),是看規(guī)劃方案能否最大限度地激發(fā)人們與其他學(xué)生、教師、游客、藝術(shù)作品、書本及非常規(guī)活動(dòng)的即興交流,校園規(guī)劃的功能不僅僅是為教學(xué)活動(dòng)提供物質(zhì)環(huán)境,還在于校園規(guī)劃能具備激發(fā)好奇,促進(jìn)交流的特質(zhì),這樣的校園氛圍才是真正最廣泛意義上的教育內(nèi)涵”校園中師生的交往活動(dòng)可以劃分為以下三種:必要性活動(dòng)、自發(fā)性活動(dòng)及社會(huì)性活動(dòng),三種類型的活動(dòng)是以交織融合的模式發(fā)生的。以環(huán)境行為理論為依據(jù)營(yíng)造課堂教學(xué)之外的,適宜多元化教育模式的“廣義課堂”成為新時(shí)期設(shè)計(jì)所關(guān)注的問(wèn)題。相互滲透論是進(jìn)行交往空間設(shè)計(jì)的關(guān)鍵。
教室以外的交流大多是以三五成群的模式,這是社會(huì)心理學(xué)中的小群生態(tài)。因此我們?cè)谶M(jìn)行建筑設(shè)計(jì)時(shí),把教室走道尺寸放大,擴(kuò)大了走道的功能,使之不再是單一的通道,而是具有一定的交流空間的復(fù)合空間模式。同時(shí)在進(jìn)行綠化設(shè)計(jì)時(shí),采用花墻竹墻,群體樹(shù)本等,圍合出大量半圍合空間,滿足不同人群的需要。
通過(guò)各種小廣場(chǎng)的設(shè)置,方便學(xué)生進(jìn)行一些集合活動(dòng)。并且在連廊中增加了可以休息的長(zhǎng)凳,使之成為休息交流的空間。在中心校園內(nèi)部,設(shè)計(jì)重視環(huán)境地景的對(duì)應(yīng)與融合,加強(qiáng)視覺(jué)軸線的塑造,創(chuàng)造借景(遠(yuǎn)山)、親水空間塑造及平原地景意象的延續(xù)。多層次的建筑布局創(chuàng)造出豐富的空間層次與學(xué)習(xí)群組,而各種形態(tài)各異的外部公共空間,圍合半圍合空間,以視覺(jué)的和物質(zhì)的方式相互聯(lián)結(jié)成網(wǎng),成為具有自由流通的,不斷變化的,動(dòng)態(tài)統(tǒng)一的交往空間。
。辰Y(jié)束語(yǔ)
環(huán)境行為理論作為一種跨學(xué)科的研究理論,從多學(xué)科的視野比較全面地揭示了人與環(huán)境的關(guān)系。以環(huán)境行為理論作為校園設(shè)計(jì)的指導(dǎo)思想可以更好的創(chuàng)造出與環(huán)境相協(xié)調(diào)的,使用功能完善的校園空間。
【基于環(huán)境行為理論的校園空間建構(gòu)的論文】相關(guān)文章:
基于期望理論的違章行為管理思路探討04-30
基于AHP理論的交通環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)分析04-29
全球環(huán)境治理論文04-30
基于建構(gòu)主義理論的大學(xué)英語(yǔ)口語(yǔ)教學(xué)04-28
基于問(wèn)題解決的建構(gòu)體育層級(jí)教學(xué)理論與實(shí)踐04-30
基于空間投影理論的RPC模型求解方法研究05-03
建成環(huán)境使用行為評(píng)估的理論及方法04-27
羅爾斯正義理論的建構(gòu)04-26
建構(gòu)主義理論研究綜述論文04-28